![](http://ipicture.ru/uploads/090831/SNZPQ5WKA2.jpg)
Несмотря на то, что хабрасообществу уже набили оскомину обзоры
Предпосылки
Сначала немного об инфраструктуре. У нас в семье не приветствуются большие и громоздкие десктопы, в которые можно набить кучу винтов и таким образом получить достаточно дискового пространства. Мы с женой живем на ноутбуках двух-трехлетней давности, с винтами стандартной для тех времен емкости в 60 Gb. С таким пространством особо не разгуляешься, а с активным развитием торрентов появилась необходимость не только в объеме, но и круглосуточном сидировании. ) Оставлять ноуты включенными на ночь очень не хотелось, все-таки шумят, сволочи. Вот и начали подумывать о выделенной качалке, причем в то время очень хотелось чтобы решение было по возможности подешевле. Таким образом, в требованиях к гипотетическому девайсу вырисовалось:
- Достаточный объем
- Бесшумность
- Дешевизна
Первым решением стала (и мы достаточно долго им пользовались) связка из роутера Asus WL-500gP с прошивкой Олега и внешний винт в USB боксе. Для роутера существуют достаточно продвинутые качалки практически для всех сетей: torrents, eMule, etc. Шумовые характеристики тоже были на высоте: винта в боксе практически не слышно, роутер же бесшумен абсолютно. Но в процессе обнаружились и некоторые недостатки:
- Производительность USB интерфейса роутера все-таки оставляет желать лучшего, в среднем 2 мегабайта в секунду.
- Объем одного винта в USB не так уже велик.
- Надежность такого решения тоже не идеальна.
А тут один хороший человек взял и подарил мне три 750Gb винта. И вот настало время читать обзоры.
Рынок
Естественно, я внимательно прочитал все которые смог найти обзоры про NASы на хабре и в сети. С учетом наличия у меня трех 3,5'' винтов картинка вырисовылась не такая уж радужная, моя родная жаба нутром восставала против необходимости отдать порядка тысячи долларов просто за «коробку для винтов».
В процессе маркетингового исследования были рассмотрены:
Synology:
Cube Station CS 407e, цена порядка 13000-18000 р по яндекс-маркету, CPU на уровне моего роутера 266MHz, 64bit@133, with floating point, Memory: 64MB, в общем, кастрированный девайс.
Disk Station DS409+, цена по яндекс-маркету порядка 25000, тут уже нормальный процессор 1,2 Ghz, 256MB памяти.
Также можно было посмотреть на уже упомянутый Бумбурумом Thecus n4100pro, который стоит порядка 20000 и построен embedded CPU AMD Geode (спецификацию на сайте обнаружить не удалось), но суммы в любом случае получались для меня достаточно внушительными, и я начал искать альтернативы.
А почему бы не собрать такой NAS самому, на основе платформы mini-ITX? Спросил у знающих людей, а не существует ли в природе mini-ITX корпус, вмещающий три или более 3,5'' HDD? Мне достаточно быстро подсказали, что такой есть: Chenbro ES-34069.
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/lm3S33WpUC.jpg)
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/RV65A1tfU4.jpg)
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/UL6RINU1GS.jpg)
К сожалению, ни одного аналога я не нашел, сколько не бродил по mini-ITX.com и сайтам продавцов на eBay. Корпус тогда продавался только в одном месте в Москве — в Традиции за 9500. Дороговато, но прикинув, что в сумме те же 9500 + 4000 мать на атоме + 1000 память = получается 14000-15000, что уже гораздо интереснее, чем 25000. Плюс — стандартная x86 платформа и никаких ограничений в плане возможности использования операционных систем.
Выбор платформы
Следующим выбором стал выбор платформы для материнской платы.
Я собирался купить одну из матерей на Atom+ION платформе, например одну из матерей ZOTAC IonTX-..., и сэкономить на процессоре, но… все те же знающие люди подкинули сравнение производительности платформ Atom, VIA Nano с процессорами Intel Celeron. Вот он: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25048
Приведу только одну картинку, показывающую общую производительность процессоров Atom в сравнении:
![PCMark Vantage](http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Intel_Atom_vs_VIA_Nano/124478.png)
Так, а если не Atom, то что?
Тепловыделение «полноценных» процессоров Intel начиналось с 65W. Было ощущение, что греться они будут очень сильно в моем не самом просторном корпусе. И опять приходит подсказка. У AMD есть набор экономичных процессоров Athlon X2 4450e, 4850e и 5050e c тепловыделением 45w под Socket AM2+. А найду ли я mini-ITX мать под этот сокет? Да еще с 4 SATA портами?
Нашел! Несколько подходящих на первый взгляд матерей:
Облом же заключается в том, что ни одной из них нет в России.
Абсолютным фаворитом выглядит первый номер. 6 sata портов, чипсет RS780MN, но… она до сих пор на сайте Coming Soon, а исследование проходило в июне. Что же остается? Альбатрон вызвал серьезные сомнения как производитель, уж больно его ругали знакомые. Про Jetway я до этого вообще ничего не слышал, но доводом за него стало, что он наряду с Zotac, Via, Nexus и MSI входит в список производителей на сайте mini-itx.com. Смотрим:
Jetway NC81-LF — чипсет AMD 780G + SB700, видео ATI Radeon HD3200, 1 IDE + 4 SATA, 2 Gigabit LAN, WiFi!.. И за все порядка 190$, но к сожалению в тот момент я не смог купить. Никто из «продавцов» в Россию тогда ее не вез.
Выбор остановился на Jetway JNC62K-LF, чипсет MCP78S, видео Nvidia 8200, 1 IDE + 4 SATA, 2 gigabit LAN, 160$, в итоге купил на eBay вот у этого продавца.
Логистика
Таким образом, с конфигом вроде определились:
- Корпус Chenbro ES34069 180W, 9500 в Традиции
- Материнская плата Jetway JNC62K-LF — приехала c eBay, 6300 вместе с доставкой (на самом деле в следующий раз я сильно подумаю о покупке, потому что коробка с матерью выглядела так, как будто по ней ходили. Но обошлось: плата выдержала.)
- Процессор, любой из троицы 4450e, 4850e, 5050e, я взял 4850e, порядка 3000,
- Память — 2Гб одноканальная планка DDR 800 Samsung, 900 р на савеле
Дополнительный внутренний 2,5' PATA винт, на котором стоит система, был безжалостно выковырян из переносного Transcend Storejet + переходник 40pin то 44pin — 300 р на савеле
Итого: 20000 р.
На первый взгляд,
Но если сравнивать, то этот девайс является более универсальным, более мощным с точки зрения CPU и памяти, допускает апгрейд и вместо проприетарного ПО предполагает установку ОС общего назначения: хоть Windows, хоть Linux, хоть Freenas. Производительность CPU и встроенной графики позволяет использовать его в роли медиацентра (в корпусе предусмотрено крепление для IRDA приемника), а наличие на борту двух разъемов LAN — в качестве роутера. Короче, вариантов масса. )
Если нужно погонять тесты на производительность, объсните, какие и как, сделаю. )
Фотографии
Ну и несколько фотографий получившегося девайса:
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/g14VAA4Rjw.jpg)
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/nf570DvmU5.jpg)
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/mksQeuJ3y3.jpg)
![](http://ipicture.ru/uploads/090831/6FPYmnyShe.jpg)