Получение дерева уникальных элементов при помощи цепочного преобразования

[chiaroscuro]

Ничего не понятно. Не оттого, что статья мутная, а оттого, что XML не отформатирован (а читать его еще сложнее, чем S-выражения ;))

[SentimentalSea]

Все поправила)

[remal]

Что мешает забыть про exslt и воспользоваться xslt 2.0?

[SentimentalSea]

Потому что заказчик так решил и у нас система использует именно xslt 1.0

[centur]

ммм, мне кажется ваше преобразование не схлопнет одинаковые теги:
если посмотреть внимательно то в исходном два набора qwe, а в результирующем они объединены.
Я тоже вначале думал что можно сделать гораздо проще — простое исключение повторяющихся соседей по оси как у вас. А потом присмотрелся к ответу — не катит.

Вообще пример забавный, но если бы вместо трехбуквенных тегов были бы просто названия, например авторы и книги — было бы ГОРАЗДО читабельней ( и гораздо легче было бы заметить несоответствие ответа).

[centur]

да точно, я прогнал на примере — работает. Извините.
Просто когда писал, навскидку представлял, без проверки, как оно будет отрабатывать — неправильно представлял.

[SentimentalSea]

Добавила более читабельные файлы :)

[SentimentalSea]

Отличное решение. Намного элегантнее предложенного мной. Добавлю в статью. Спасибо.

[Siddthartha]

и что, кому-то он стал казаться красивее и проще?

[SentimentalSea]

Красота — понятие субъективное, конечно.
Но проще — должен, хотя бы потому, что с вкупе с практикой я старалась давать теоретические выкладки о предназначении того или иного оператора или выражения.

[aubt]

предлагаю Вам решить поставленную задачу другими средствами и сравнить.

[Andruhon]

Людям кажется неудобным с непривычки.
Помоему на данный момент нет более удобного и простого инструмента для преобразования XML в другой XML(HTML).

[SentimentalSea]

Скорее всего, это был бездумный копипаст)