Выбор Шрифтов для Презентаций, Печати и Веба

[kochetkovweb]

LucasFonts TheSansMono Condensed — действительно очень хорош!

[mezastel]

Ага, недаром на него почти все издатели подсели. Но цена… это что-то. Хотя по сути дела для книг нужно всего одно начертание (SemiLight Cond). Хотя нет, еще жирное хочется. И для презентаций Regular. Э-эх!..

[zhekich]

Все ваши шрифтовые изыскания сводятся на нет весьма посредственной версткой, извините.

[kocten]

проблемы с версткой несомненно присутствуют, но помоему это все таки не главное в этой статье :)

[sanch3z]

В том то всё и дело, что здесь это очень важно. Вы же пишите в блог с названием «Типографика».

Типогра́фика — графическое оформление печатного текста посредством набора и вёрстки с использованием норм и правил, специфических для данного языка.

С вёрсткой своих примеров вы не справились. Так же, непосредственно в самой статье смущает нарушение правил русского языка.

Помоему, вы чрезмерно увлеклись выбором гарнитур и начертаний для своих работ и забыли о куда более значимых составляющих отличной типографики.

[nuxdie]

Еще Cameron Moll говорил, что
«Good designers use good typefaces.
But great designers use good typography.»

Однако это нисколько не умоляет ценности проделанной Автором топика работы.

[mezastel]

Ммм, а можно конкретные примеры? В смысле — где верстка плохая, и почему.

[zhekich]

Ну разбирать по косточкам времени нет. Скажу, что самый главный недосмотр в том, что текст с кодом визуально трудно оличить от основного текста, не смотря даже на разные гарнитуры. Помимо шрифта нужно было поэксперементировать в интерлиньяжем и кеглем. Блоки с кодом должны распозноваться глазом даже при беглом простомтре.

[mezastel]

На самом деле, как раз в брошюрке я решил поэкспериментировать и не использовать моноширинные шрифты — отчасти потому, что оригинал их тоже не использовал.

[kocten]

лично для меня наибольший интерес представляет глава «Шрифты на веб-страницах», но что-то малова-то там информации :(
и к слову говоря Calibri помоему при маленьких размерах все таки четается очень трудно, мне недавно дали на верстку дизайн где весь текст был выполнен Calibri, в частности основной текст был 11 кегля, в дизайне без альясинга он смотрелся хорошо, а в браузере — очень поршиво :(

[mezastel]

ИМХО Calibri это как раз такой нейтральный sans-serif который мы можем использовать на сайтах. Tahoma/Verdana уже всем поднадоели, а какие еще альтернативы? Candara/Corbel? Ведь такие гламурные шрифты как Myriad под дисплей не оптимизированы.

[kocten]

Ну на счет поднадоели немного не соглашусь… мне кажется они поднадоели а вошли в привычку и основной текст страницы следует делать именно ими, а с заголовками, strong'ом и курсивом пожалуй можно поэксперементировать =)
Myriad — да, к сожалению :( Ещё я кстати заметил что в прибалтике часто используют Lucida Sans в качестве основного шрифта: по моему мнению при большом кегле он смотрится очень даже хорошо, но вот 11 и меньше в браузерах — кашмарны, к сожалению :(

[golodnyj]

к сожалению,
абсолютно не понял смысл использования светлого текста на темном фоне?
какие с этого получаются бенефиты, поясните пожалуйста

[ivlis]

При показе на мониторе действительно лучше тёмный фон. Но для бытового проектора, да ещё не закрытыми шторами это превращается в нечитаемую серую массу.

[mezastel]

Дело в том, что яркий белый свет очень утомляет глаза. Более того, иногда презентации проецирутся на глянцевую, а не матовую, поверхность, что усугубляет ситуацию.

[golodnyj]

мне кажется,
что использование темного на светлом
имеет значительные преимущества при незначительном затемнении,
как обычно и происходит во многих конференц залах

хотя я могу ошибаться,
но мои эксперименты с темным фоном и светлым текстом
не очень хорошо закончились в тех местах где я выступал…

[ivlis]

Не сочтите за грубость, но напомнило любителей «тёплого лампового звука». Сам использую Computer Modern и не парюсь :)

[mezastel]

Ну, каждому своё.

[flyaway]

Артемий, залогинтесь.

[eshkin]

Как для обычной рядовой презентации слишком много внимания уделено шрифтам.

[mezastel]

Ну, кто-то наоборот, никакого внимания не уделяет. С презентациями хотя бы можно один раз определиться и потом с тем же шаблоном их постоянно делать.

[eshkin]

Задача вашей презентации дать информацию, с этой задачей справятся и стандартные шрифты. Вы меняете шрифты, что б было красиво и нестандартно, но для этого надо полностью работу делать в таком стиле, а не просто поменять шрифты и называть это еще типографикой.

[sunmax]

А что… нормальная такая статья в стиле «как я выбирал шрифты».

Однако «методика внестатистических субъективных предпочтений» прослеживается в данном эссе очень уж заметно.

[django]

>ведь мы живем в стране где вывески и витрины оформлены с такой безграмотностью

Это точно, меня вот от Ижицы уже невероятно тошнит, она заполонила всё, даже на деньги её клепают. Продукты, спиртное, вывески, гербы, церкви, газеты, книги, транспорт, эмблемы — везде она. Кажется что живёшь в каком-то инкубаторе.

[mezastel]

А меня — шрифты а-ля Chancery

[overdose]

code.google.com/p.typografix

The requested URL /p.typografix was not found on this server.

:/

[mezastel]

Пофиксил. http://code.google.com/p/typografix

[danki]

В Русских Текстах не Пишут Все Слова в Заголовке с Большой Буквы.

[mezastel]

Спасибо, учту на будущее.

[tossshik]

Спасибо за интересную подборку, в закладки.

[wersoo]

В Consolas очень неприятная особенность есть — при малом кегле l сложно отличить от 1.
Myriad по частоте использования, кажется, скоро кажется перегонит Comic Sans =)

[mezastel]

Не перегонит — это же коммерческий шрифт. Перегонит тот, что стоит дефолтом в последнем Ворде, а именно Calibri.

[aim]

прочитал с интересом.

к сожалению Calibri нельзя использовать для веба — только в .docx — не все используют операционные системы от Microsoft. А вот Georgia подходит — он входит в комплект webfonts который может установить себе каждый.

[kocten]

Georgia — кайфовый для заголовков и курсива, основной текст как мне кажется им делать не стоит — Verdana/Tahoma с большими абзацами справляется получше :)

[aim]

да. конечно. я имел ввиду что из разных «не стандартных» шрифтов — Georgia можно хотя бы достать

[mezastel]

Для не-Microsoft систем делаем фолбэк на Arial.

[ruzzz]

4 заметки, 4 раза «скроллил» туда-сюда, а еще хотелось бы видеть изображения упомянутых шрифтов. За статью спасибо.

[Midas]

>А если вы миллионер, то вот мой wish-list :)

А диски аля 1000 шрифтов не рулят?

[borsug]

А где буллиты достали можете поделиться? Или же просто надо найти в инете золотые кружки и копаться в настройках маркированного списка?

[mezastel]

Киньте ваше мыло в личку, пришлю буллиты.

[borsug]

[e-mail]

видимо по личной почте не дошло сообщение

[vicnaum]

Эх, вот решил прочитать заметочку старую — а картинок уже нет… как жаль, как жаль…

[mezastel]

Эт я виноват — положил сервак числа этак до 8го :(

[arkhangel]

Спасибо большое за статью. Сейчас делаю презентацию для защиты диссертации и думаю, что полученная информация мне пригодится.