Я наверно слишком сильно подсел на ВМ, потому что без широкой базы стороннего софта мне кажется, вся мощь телефона пропадает. Хотя, как обычно я со своими требованиями наверно просто не попадаю под целевую аудиторию.
Для менее требовательных людей он конечно выигрывает и цветностью экрана, и временем работы, да и простотой в обращении.
Присоединюсь, давно смотрю на разные телефончики, но почему то во всех есть какие нибудь минусы, которые не делают его идеальным. почему бы не сделать с такими же параметрами на WM — ведь гиг памяти и 2 рома, да к тому же неплохой проц.
а так с такими параметрами и без нормального софта для меня аппарат не является интересным. довольсвуюсь пока acer n311 (кпк)+nokia E60
и все жду чего нить с мощным процом, большим кол-вом памяти, vga или большим дисплеем, синими зубами и вайфаем, жпсом…
быстродействие ведь зависит не только от аппаратной платформы, но и от особенностей ПО… так что с тем же успехом можно ждать, когда разработчики займутся оптимизацией кода…
Не знаю как насчет PC Stuido к этому телефону, но та PC Stuido, которая прилагается к моему (даже не смартфону) умеет синхронизироваться с Outlook'ом, правда, не безглючно.
Я понимаю, но суть не в том, что будут выпускаться девайсы на базе разных ОС, а в том, что hardware-потенциал конкретно Samsung Jet останется невостребованным. И в том, что он на базе «своего» от Samsung, а не на одной из популярных ОС (WM, Symbian, Android) с большой базой ПО. Лично мой опыт работы со «своим» от Samsung исключительно отрицательный. Были такие перлы, что фотографии, снятые встроенной камерой, нельзя загрузить на ПК даже через фирменное ПО Samsung.
Не знаю, давно хочу телефон оригинальный, ну чтобы не Siemence c45 — Тоже будет по нашим временам оригинально конечно, а стильный и т.п., к моделям самсунга присматриваюсь, но думаю это будет на Jet — ничего особого за ним не вижу, агрессивная реклама поспособствует лишь тому, что он будет у каждого недомажора, что убьет последний интерес к экзэмпляру…
Мама подарила папе на юбилей свадьбы Samsung GT-S5230 (бюджетная моделька за 8т.р.). Такой же прикольный интерфейс touch.
Сказать что он мне понравился, значит ничего не сказать! Я старый симбианщик готов сменить свой старый смарт с 7 симбой на это чудо! Самсунг так держать!
А когда увидел PC Studio, просто кончил и закурил; )
сдается мне что сравнение с iPhone немного неравноправное. Наверняка использовался iPhone 3G — вышедший более года назад, и подсветка у экрана а низком уровне. Справедливо былобы сравнивать с новым iPhone 3GS и при равных уровнях подсветки. А так в целом хороший обзор — все что нужно.
Уж что было ) Да и специально не стал делать акцента на сравнении с айфоном — это настолько тоскливо уже… везде обсосано ) поэтому у меня просто обзорец )
я не понимаю зачем на него андроид. тогда он был бы похож на те что уже запланированный HTC.
и по мне все же андроид, это для людей которые любят повозится с аппаратом, поковырять в нем, сырой ведь.
А тот же самсунг выдает девайс, чуток подучился и уже можно работаь с ним (хотя мне больше нравятся смарты от нокии, не во всем конечно, но все же).
какой-то недоiPhone
Как обычно у корейцев слишком свой взгляд на прекрасное(в данном случае дизайн) — иконки слишком убоги. Лично я, только из за убогих иконок его не куплю.
как насчет хоть мультизадачности? получается все приложения — J2me?
и да, чего не хватает в обзорах это нормального описания работы встроенных браузеров ( к примеру был удивлен встроенным в нокию s60 9.2 браузером, когда тот что б вернутся назад снова качал страничку).
как насчет хоть мультизадачности? получается все приложения — J2me?
и да, чего не хватает в обзорах это нормального описания работы встроенных браузеров ( к примеру был удивлен встроенным в нокию s60 9.2 браузером, когда тот что б вернутся назад снова качал страничку).
Громкость можно и на экране изменять.
А просмотр альбомов по кнопке справа — это, грубо говоря, выворот штанов наизнанку, чтобы «не отстовать от впереди идущих» ) Обычный просмотр фоток работает без проблем
Ага, в википедию пост надо оформить ))
На самом деле… многочисленные недопонимания и упреки в рекламе наверное меня рано или поздно заставят сделать пост о том как я пишу обзоры )
У себя в блоге хватило бы.
Очень интересно узнать как человек в таком возрасте имеет огромное портфолио, обширный кругозор, стиль изложения, трудолюбие и тд.
Я уверен что в биографии есть не мало моментов, которые и послужили этому всему.
>Шеф, у Вас сейчас не было странного чувства дежавю?
Ммм… Да, верно, это же было в :)
PS Обзор действительно шикарный, но так и не было оглашено, что же за ОС на этом чуде? Symbian?
1. По моему 1 GB RAM — это ошибка. ИМХО в таком девайсе не более 128 мб. Даже Samsung Galaxy будет иметь 128 мб, а это кстати первый Android телефон от самсунг.
2. Дизайн «очень на любителя», особенно эта шестиугольная штуковина.
3. Экран хороший, но был бы он больше…
4. На хабре кросс-посты запрещенны. Ваш пост — кросс-пост: nnm.ru/blogs/Boomburum/obzor_samsung_jet_s8000_jet_lmenskiy_telefon/
5. Если бы там был 1 GB RAM, то это был бы первый кандидат на портирования Android на него.
Откуда такая уверенность? Я почему-то про RAM нашел только в русско-язычных источниках. Если честно, не могу представить, зачем телефону (не смартфону) — столько памяти…
Дык не обязательно он все пишет, чаще всего не он, у него же не маленькая команда. Тем более один девайс они тестят всей бригадой, а потом общий обзор пишут
По поводу кросспостов — на хабре пост появился раньше.
Да и, насколько я знаю, не запрещены они, а просто не так приветствуются. Если противно читать — не читайте.
По поводу памяти — посмотрите официальный сайт.
А экран… куда больше? Это уже будет планшетный агрегат, а не телефон
> По поводу кросспостов — на хабре пост появился раньше.
По-сути это ничего не меняет. Просто двойные стандарты достали. В свое время, bishop3000 с его интересными материалами нагло забанили. Обзоры у вас хорошие.
Ясно. Я почему этот разговор завел. Потому как ОЗУ в таких устройствах — это не отдельная микросхема, как обычно бывает в PC и им подобных. Там используются System-on-Chip — единый чип, который сочетает в себе множество функций: и процессор, и память, и SD контроллер, и тач скрин контроллер и т.д. В Qualcomm, и в OMAP (которые использует Nokia) ОЗУ как раз сидит в этом самом чипе. Так вот в MSM6246 256 мб ОЗУ, по этому мне непонятно, как появилась цифра в 1 гб, неужели от Муртазина?
Мощное железо, но плохая оптимизация софта — часто тормоза, особенно акселерометр. У самсунга как всегда — дисплей и звук обалденные, а софт не очень. Аккум кстати мне кажется что как и других самсунгов будет сутки только держать, через годик где то
Чё-то не нашёл коммента с вот такой претензией, а узнать хотелось бы… Так вот по ссылке на просмотр меню ссылка ведёт на Omnia II. Скажите, а тама всё как здесь? Или есть какие отличия? Просто Windows Mobile — это Виндовс Мобайл, а собственная операционка от Samsung — это операционка от Самсунг (хоть и в исполнении от макаронников и похоже до безумия :) )
На WiTU и Omnia2 стоит WM, а на Jet — чтото свое. Но интерфейс у них полностью лодинаков.
Ссылку на омнию дал для того, чтобы вы могли этот самый интерфейс пощупать )
Обзор Samsung Jet S8000: Jet'льменский телефон