Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

А с чего вы взяли что таких компаний нет ;)

Есть, и достаточно крупные

Не встречал их рекламы. Вот мне надо Васю и Машу оформить, куда податься? Как гуглить услуги?

Анкор.

чертова контора, которая мониторит свои базы на предмет непереманивниая аутстаффа.

Если сталкивается сотрудник у анкора на аутстаффе и рекрутер анкора для другого клиента, то вопрос решается в пользу клиента по аутстаффу. То есть, в отношении соискателя автоматически прекращаются все действия со стороны анкоровского рекрутера.

Но! есть целый ряд вакансий в разных сферах, где анкор в основном и хантит. Например, в логистику сотовых операторов и обслуживающих организаций. Я был устроен на аутстафф в Анкор от Хуавея, и больше года не понимал. почему резюме не рассматривают даже компании, которые работают в близкой сфере. когда мой опыт им самый релевантный, пока как-то со мной связалась напрямую HR из одного из операторов и переключила на Анкор для организации дальнейших собесов. Анкоровская хрюша пробила по базам и резко отрубила процесс, так и объяснив, что пока я у них на аутстаффе, искать для меня работу или предлагать меня кому-то анкор не будет.

Аутстаффинг персонала

На самом деле спрос на аутстаф такой огромный, что никакая реклама не нужна. Сарафанки хватает с лихвой, так что нишу уже как минимум несколько лет успешно осваивают все заинтересованные компании.

Мэнпауэр.

Достаточно много лет работаем с ними. Но, это не Европа. Наши отношения с аутстаффингом выглядят, на мой взгляд, криво. Если в Германии мой одноклассник работал токарем и каждые 2-3 месяца менял место работы, оставаясь в аутстаффинговой компании, то в России даже устроится в аутстаффинг специалист может только после собеседования с конечным работодателем. Подозреваю, что после ухода от нас, аутстаффинговый работодатель также его увольняет.

Надеяться, что трудовое законодательство будет изменено в сторону упрощения, не стоит

Почему не стоит? Не согласятся? Вполне могло бы сработать, если бы всякое обучение основам пожарной безопасности и прочий мусор взяло бы на себя государство или вообще отменили. А проверку, имеет ли человек право на сокращённый рабочий день или больничный, можно сделать через госуслуги, тогда права и условия будут одинаковы у разных работодателей, по крайней мере официально.

это надо ждать, а работники нужны сейчас.

Через год или через пятьдесят они всё ещё будут нужны. Решение на сейчас и на будущее - разные, ничто не мешает выкладывать 5% усилий в будущее (попытка изменения законодательства актуальна только для крупных работодателей, разумеется).

"обучение основам пожарной безопасности и прочий мусор взяло бы на себя государство или вообще отменили" наплевательское отношение к пожарной безопасности оно до первого пожара. И хорошо, если он будет без трупов.

А вы проходили такое "обучение" на работе? Наплевательское отношение не у меня, а у работодателей, hr и приглашенных специалистов. Пожарных инспекторов я отменять не предлагал, прочитайте внимательно.

Вы так думаете о подряде предприятий, как будто они дешевле физических лиц. Бухгалтер-сам-себе-аутстафер легко находится во вменяемом интернете с адекватными деловыми образцами.

Иначе говоря, предыдущее высказывание о преимуществе горизонтальных отношений перед вертикальными иерархиями. (!)

Иначе говоря (одно и то же кратким комментарием), при укрупнении капитала будущее за холдингами, а не за картелями.

Вся роль государства здесь – заставить бизнес идти той дорогой, которая наиболее социалистична, даже если буржуазна. Ссылки, которые могут быть вам интересны: "анархо-корпоративизм как надмножество синдикализма".

[про ГП договоры] но государство почему-то борется с такими схемами, хотя для небольшого бизнеса она была бы спасением.

[про аустаффинг] В принципе, это легальная схема, и избавляет предпринимателя от головной боли про кадры.

Интересно, почему такая схема не стала популярной в нашей стране, где она особо нужна?

Может потому, что и то, и другое - незаконно?.. Ст.15 ТК РФ, ст.56.1 ТК РФ...

Вообще некоторым образом аутстаффинг возможен
- "настоящий аутстаффинг" - для временных работников в действующей редакции ТК это разрешено явно (перечень условий, при которых это возможно - см. гл.51.3 ТК РФ),
- "не совсем аутстаффинг", когда договор заключается между организациями, но для выполнения работ по нему выделяются конкретные люди, согласованные с заказчиком.

Ну а поскольку эти решения не универсальны, а попытка "объехать закон на кривой козе" ведёт к тем же последствиям, что и замена трудового договора гражданско-правовым или договором с самозанятым, ответы на ваши вопросы очевидны. Ну разве что вы будете перед очередной проверкой закрывать юрлицо и создавать новое, если ваша местная налоговая и трудовая еще не научилась на раскрытии этой схемы зарабатывать палки.

остается вопрос, почему государство гнобит такие схемы? чем это не выгодно государству? ну если оно такое заботливое, то взяло бы на себя учет персонала.

Очевидно же - денег недополучает оно с таких схем. А если возьмёт на себя учёт персонала - для него это расходы.

А с вступлением в силу с 1 сентября поправок к 152-ФЗ, то ещё и, фактически обязательно, с РКН.

да, новые законы гробят аутстаффинг.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории