Политическая экономия Facebook*

[murkin-kot]

Поверхностный анализ. Хоть и претендует на использование марксизма.

Наличие эксплуатации в мире, где высшей ценностью являются деньги, есть абсолютно неизбежное (и довольно очевидное) следствие. Зачем отмечать наличие этого следствия в случае с фейсбуком? Те, кому тема интересна, и так всё понимают. А кому неинтересна скажут, что здесь пишут какую-то ерунду (потому что она неинтересная). Так зачем?

Ну и про марксизм. Если уровень анализа в данной статье считать достигнутым на сегодня уровнем полезности марксизма, как средства анализа, то из этого следует неутешительный вывод - марксизм не способен на большее, нежели примитивное повторение одного и того же тезиса про эксплуатацию. Есть ли от этого польза?

Куда можно расти. Анализ должен как обобщать, так и находить новое в ранее не до глубин рассмотренных явлениях. Пример обобщения - массовая ситуация с использованием чужих персональных данных устраивает большинство, значит в этом есть закономерность, выражаемая в готовности большинства жертвовать частью себя ради удовольствий, получаемых за отданную жертву. И от такого вывода уже можно развивать теорию. Но марксисты пока ничего подобного не демонстрируют.

[rezedent12]

Наличие эксплуатации очевидно со времён появления классовых обществ. Но одно дело когда "жопой чую", а другое дело когда могу точно смоделировать механизм и подсчитать степень. Знание позволяет бороться с насаждаемой людям иллюзиями, заставляющими отрицать очевидное.