Комментарии 31
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О боги, неужели это действительно полумегабайтный BMP?
Да, да — это он. А по виду и не скажешь
Вы все картинки проверяете или у вас полмегабайта стоят так дорого, что вы это уже заметили? :)
Вы все картинки проверяете или у вас полмегабайта стоят так дорого, что вы это уже заметили? :)
Зато загружается снизу вверх
Если бы так jpg грузились на модемах было бы столько трафика сэкономлено!
Если бы так jpg грузились на модемах было бы столько трафика сэкономлено!
Да нет, просто хотел найти английский вариант картинки, скормил ссылку tineye — и удивился :)
А английскую версию так и не нашёл…
А английскую версию так и не нашёл…
Кстати данная картинка весьма двусмысленна. Она пытается обыграть ситуацию с творческими людьми, которые полагают, что они творческие (уж простите за тафтологию), таким образом, чтобы убедить их в обратном. Не выйдет! творческий человек отличается не тем, что заявляет «я думаю не так как все», а тем, что он просто открывает сознание информации, в то время как большинство стараются сознание оградить от «ненужной» информации.
Креативность: заполните разум информацией, а затем отбросьте привычку мыслить рационально. Д.Огилви (основатель рекламного агенства Ogilvi&Mather)
Креативность: заполните разум информацией, а затем отбросьте привычку мыслить рационально. Д.Огилви (основатель рекламного агенства Ogilvi&Mather)
>>>Креативность: заполните разум информацией, а затем отбросьте привычку мыслить рационально. Д.Огилви (основатель рекламного агенства Ogilvi&Mather)
Вот и получаются всякие «концепты» и даже откровенные несуразности от «дизайнеров». Чтобы получить полезный результат — нужно рациональное мышление в приложении к методам функционального проектирования.
Вот и получаются всякие «концепты» и даже откровенные несуразности от «дизайнеров». Чтобы получить полезный результат — нужно рациональное мышление в приложении к методам функционального проектирования.
Напомнило:
Специально не голосовал, но башку даю на отсечение, что лидирует вариант «нет» :)
Креативные догоняют :(
«Были проведены исследования творческих способностей сотрудников в деятельности организаций. Выделили две группы. Одну, включавшую творческих людей и одну с нетворческими. Результаты творческой деятельности представителей разных групп существенно отличались. Так вот, стали выявлять различия не только в результатах, но и в способностях. Достоверным оказалось
только одно различие, которое вызывало многократное увеличение творческой продуктивности. Держитесь за стул. Творческие люди считают себя творческими, а нетворческие — соответственно не считают. И все.»
(с) www.superidea.ru
только одно различие, которое вызывало многократное увеличение творческой продуктивности. Держитесь за стул. Творческие люди считают себя творческими, а нетворческие — соответственно не считают. И все.»
(с) www.superidea.ru
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
82vs70
Чем характерно и чем приятно Хабрасообщество-мгновенным откликом на топик. Thks
Напишите потом результаты, очень интересно.
Сам проголосовал за «нет».
Сам проголосовал за «нет».
Всё проще — некреативные воздержались.
Если вы креативный человек — 0 баллов, иначе 1.
Если вы нешаблонный — 0 баллов, иначе 10.
Если вы творческий — 0 баллов, иначе 100.
Если вы набрали 111 очков, вы унылый скучный бездарь.
Если вы нешаблонный — 0 баллов, иначе 10.
Если вы творческий — 0 баллов, иначе 100.
Если вы набрали 111 очков, вы унылый скучный бездарь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Считаете ли вы себя креативным, нешаблонным, творческим человеком? (требуется для исследования)