Assuri10 сен 2009 в 17:54

Анонс Qt 4.6

2 мин

1.4K

Qt *

+48

Комментарии 57

LeNsTR 10 сен 2009 в 18:04

С каждой версией радуют все больше и больше. Прекраснейший тулкит, писать на нем одно удовольствие (:

MYPABEU 10 сен 2009 в 22:49

Полностью согласен!
Интересно, приложения на Qt для покетов и для сибмианов будут так же легко переносимы, как и приложения мак/лин/вин?
Просто со вторым случаем я работал уже много, а вот на мобильные платформы хотел бы только перейти… И хотелось бы услышать мнение уже знающих людей.

LeNsTR 10 сен 2009 в 22:59

Я вам вот что скажу. Nokia далеко не просто так купили толей, сейчас qt уже замечательно переносятся на мобильную платформу maemo, с которой поставляются новые топ модели смартфонов nokia. В следующем году выходит maemo 6, основным тулкитом которого будет являться qt (5я версия все еще на gtk, но и частино на qt )
вот вам выдержка из qt-labs )
www.labs.trolltech.com/blogs/2009/08/09/ray-casting-on-qts60/
www.labs.trolltech.com/blogs/2009/08/04/openstreetmap-and-qt-and-s60/
www.labs.trolltech.com/blogs/2009/07/26/track-your-flight-with-qts60/

и, да, порт qt для симбианов уже включен в основную ветку qt 4.6, который не за горами.

MYPABEU 10 сен 2009 в 23:08

Жа, конечно, я это знаю.
Меня интересует совместимость приложений на Qt для WinMobile иди Symbian.
Достаточно просто перекомпилировать? Или прийдется делать сильные костыли, а то и вовсе несовместимы будут?

LeNsTR 10 сен 2009 в 23:09

хм, честно говоря про qt на winmobile я вообще не слышал.

MYPABEU 10 сен 2009 в 23:10

Первая строчка из гугла…
labs.trolltech.com/blogs/2007/03/28/were-porting-qt-4-to-windows-ce-and-windows-mobile/

LeNsTR 10 сен 2009 в 23:15

мм, ну тоже хорошо. Я на qt labs только с начала этого года подписался, ни разу о win mobile не заикнулись =)

Arceny 10 сен 2009 в 18:16

Новость не может не радовать. А про symbian в особенности.

TMC 10 сен 2009 в 18:27

>>Возможность создания более впечатляющего интерфейса
Даешь, наконец, нормальный интерфейс на макосе!

A2K 10 сен 2009 в 18:43

а что, у 4.5 разве были проблемы на мак ос?

TMC 10 сен 2009 в 18:54

Ну, вообще-то, выглядят приложения убого. Тот же qutim — на венде и линуксе нормально, на маке кривой ужас. :-)

oWeRQ 10 сен 2009 в 23:38

В венде и линуксе тоже страшный, возможно просто не на столько, плохой пример.

A2K 11 сен 2009 в 13:49

То что я писал на Qt выглядит на маке в родном маковском стиле. Не знаю что там с qutim.
Попробуйте например вот это запустить toolbar.imageshack.us/windows-uploader/ImageShackUploader-2.1.0.dmg

axis 11 сен 2009 в 17:36

На линуксе да — куда ни шло, но под виндооооой… Ууууужас.

MYPABEU 10 сен 2009 в 22:51

Ну не соглашусь! Нормально Qt 4.5 показал себя на Маке…
Правда вот со снежком у него были проблемы… А с леопардом и тигром все в порядке. Вполне себе нативные приложения… Здесь уже все зависит от того места, куда врач пришивал руки разработчику =)

FLAKON 10 сен 2009 в 18:42

качество + производительность = сила

Shens 10 сен 2009 в 20:25

Очень хотелось бы увидеть какие-то примеры или подробности насчёт «более впечатляющего интерфейса».

fuCtor 11 сен 2009 в 04:43

Можно найти в блогах разработчиков:
labs.trolltech.com/blogs/category/labs/graphics/kinetic/
www.youtube.com/watch?v=8Bvm4E819UY
www.youtube.com/watch?v=SBgqb2l2tLk

Но и больше всего понравилось вот это:
labs.trolltech.com/blogs/2009/05/13/qt-declarative-ui/
www.youtube.com/watch?v=xoo_Ows1ExU

Shens 13 сен 2009 в 07:32

Аа… интересно. Спасибо большое.

jeck_landin 10 сен 2009 в 20:36

Жаль что не показали наглядную демонстрацию могущества. Зато порадовал анонимус с надписью тролль-девелопер

mt_10 сен 2009 в 22:13

1. Хотелось бы пару скриншотов нового интерфейса (об этом писали выше).
2. — 3. Хотелось бы конкретных цифр, хотя бы банального замера Hellow World в плане память / скорость загрузки.

За новость спасибо. Хотелось бы конкретных цифр, чтобы, например, сравнить с используемым фреймворком и принять решение о возможном переходе на Кьют 4.6.

Mezomish 11 сен 2009 в 02:21

>Если кто-нибудь покажет эти нововведения в действии, будем очень признательны.

Не так давно игрался с анимациями и state machine. В принципе, могу поделиться опытом, если есть у народа такое желание.

ixSci 11 сен 2009 в 03:29

А почему бы нет? Делись

Mezomish 11 сен 2009 в 04:19

Ок, сейчас поставлю собираться сабж, а то у меня была какая-то старая версия из git-а.

Mezomish 11 сен 2009 в 18:17

Оформил: habrahabr.ru/blogs/qt_software/69316/

Assuri 11 сен 2009 в 04:54

Да, были бы очень признательны.

fuCtor 11 сен 2009 в 04:46

Забыли упомянуть, что добавилась поддержка мультитача.

Assuri 11 сен 2009 в 04:55

Точно, спасибо.

Infernal 11 сен 2009 в 05:14

Отличный фреймворк. После того как продался Nokia, радует еще больше. Раньше на С++ писал, сейчас пользуюсь байндингом к Питону. Кстати, если нужно, PyQT 4.6 RC для Python 3.1 под Windows. Для 2.x версии пока нет:(

LeNsTR 11 сен 2009 в 06:04

пару недель назад вышла первая версия LGPL биндинга питона к qt от нескольких разработчиков из команды трольтеха www.pyside.org/
то есть теперь можно писать коммерческий софт не покупая лицензии, как в случае с pyqt, а заодно использовать более «православный» биндинг)

Cancel 11 сен 2009 в 05:24

Хотелось бы больше технических деталей: какие новые виджеты, изменения в старых, новые классы и так далее.

Assuri 11 сен 2009 в 05:25

Я бы с радостью предоставил бы эту информацию, но не знаю где её найти :(

fuCtor 11 сен 2009 в 05:58

Думаю можно посмотреть лог коммитов в репозитории, может что и увидите:
qt.gitorious.org/qt/qt/commits/master

LeNsTR 11 сен 2009 в 06:09

да без проблем www.doc.trolltech.com/4.6-snapshot/index.html
радует как они переделали структуру доков

LeNsTR 11 сен 2009 в 06:22

doc.trolltech.com/4.6-snapshot/index.html
с www. не прокатило)

Cancel 12 сен 2009 в 15:22

О. сенькс, почему-то сам не нашёл ссылку. Собственно ссылка на what's new

doc.trolltech.com/4.6-snapshot/qt4-6-intro.html

Cancel 12 сен 2009 в 15:27

Но всё равно как-то мало деталей.

hoglet 11 сен 2009 в 05:57

лицензия — :(

naum 11 сен 2009 в 05:59

в чем проблемы? не хватает LGPL?

hoglet 11 сен 2009 в 06:02

фреймворк нравится очень. 3600$ за коммерческую лицензию — :(

LeNsTR 11 сен 2009 в 06:15

А зачем вам коммерческая лицензия? Разрабатывать коммерческий софт начиная с версии Qt 4.5 можно абсолютно бесплатно. Купив лицензию вы лишь получаете поддержку от бывших тролей.

hoglet 11 сен 2009 в 06:25

да, похоже запутался в лицензиях.

ivanzoid 11 сен 2009 в 08:43

В покупке коммерческой лицензии Qt нет никакой ниобходимjсти (ну кроме того случая, когда вы Super Duper Энтерпрайз Бизнес).
Под LGPL вы можете вести полностью закрытую разработку вашего приложения, всё что будет нужно, это опубликовать ваши изменения в самой Qt (если они вообще будут). Ну, и ещё мелкое ограничение — статически прикомпилировать Qt в этом случае нельзя, нужно использовать динамические библиотеки.

igoriok 11 сен 2009 в 06:56

Также расширили возможности работы с WebKit'ом. Теперь можно напрямую обращаться к элементам DOM-дерева, а не только через evaluateJavascript.

LeNsTR 11 сен 2009 в 06:58

позволяя выполнять такие вот финты из ролика %) labs.trolltech.com/blogs/2009/04/17/jquery-and-qwebelement/

chuwy 11 сен 2009 в 08:00

Как-то неожиданно для меня. Это получается первая версия, разрабатываемая свободно. А как там с KDE дела обстоят?

LeNsTR 11 сен 2009 в 08:18

Kde 4.3 == kde 4! =)
зы. плазма не падает, да

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ivanzoid 11 сен 2009 в 08:45

Как первая, 4.5 уже была под LGPL, проспали вы всё :-)

chuwy 11 сен 2009 в 13:26

Не уверен. Репозиторий вроде закрыт был.

ivanzoid 11 сен 2009 в 15:07

А, вы в этом смысле. Тогда да, публичный git у них появился недавно. Но исходники доступны уже давно :-).

smartello 11 сен 2009 в 08:32

Ну, может быть 4.6 скомпилируется в виндах с поддержкой webkit и phonon одновременно :) А то разрабатывать-то в линухе можно, но хотелось бы ещё сделать билд приложения для виндов.