Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Эх, эти бы старания да в мирное русло =\
Вы будите смеяться, но эти старания и пошли в мирное русло.
Только надо добавить как создавалось ядр. оружее в СССР.
Только надо добавить как создавалось ядр. оружее в СССР.
Особенно 6 и 9 августа.
Это когда у 1 (одной) страны было Я.О.
А потом?
Много было ядерных войн? Много было мировых войн? Была ли третья мировая война?
Между двух зол я выбираю меньшее.
А потом?
Много было ядерных войн? Много было мировых войн? Была ли третья мировая война?
Между двух зол я выбираю меньшее.
к сожалению не могут выбрать меньшее из зол те, кто погиб после завершения ВМВ в «локальных» конфликтах
и да Третьей мировой никто не объявлял, но она идет
и да Третьей мировой никто не объявлял, но она идет
> это очень далеко от войны
Расскажите это населению Чечни, Афганистана, Ирака или Косово.
Расскажите это населению Чечни, Афганистана, Ирака или Косово.
по порядку
т.е. впринципе война в Корее, Вьетнаме, Афганские войны, Пакистано-Индийское противостояние, резня в Африке, конфликт в Югославии, конфликты на Ближнем Востоке простыми подколками? гм, тогда впринципе первой и второй мировой небыло — простые приколы лидеров
спешу заметить, что все войны, которые вы удосужились назвать несущественными проходили с применением ракет, смерти там тоже наблюдались.
помоему мы начинаем превращаться в тех самых простодушных американцев, которые считают, что они единолично выиграли ВМВ.
не стоит считать если война обошла твой край, то она не захлестнула весь мир
ЗЫ пока писал, к списку конфликтов добавил еще 4. и это только те которые у всех на слуху
т.е. впринципе война в Корее, Вьетнаме, Афганские войны, Пакистано-Индийское противостояние, резня в Африке, конфликт в Югославии, конфликты на Ближнем Востоке простыми подколками? гм, тогда впринципе первой и второй мировой небыло — простые приколы лидеров
спешу заметить, что все войны, которые вы удосужились назвать несущественными проходили с применением ракет, смерти там тоже наблюдались.
помоему мы начинаем превращаться в тех самых простодушных американцев, которые считают, что они единолично выиграли ВМВ.
не стоит считать если война обошла твой край, то она не захлестнула весь мир
ЗЫ пока писал, к списку конфликтов добавил еще 4. и это только те которые у всех на слуху
Когда Северная Корея все-таки получит свою ракету — думаю, она не захочет ее просто так хранить у себя. По Южной Корее запустит, как минимум.
Постарайтесь больше не писать о том, чего не знаете. Почитайте немного про Сев. Корею, про ее взаимоотношения с Южной Кореей и т.д. Этой фразой вы себя выставили на посмешище.
Я ссылаюсь на заявления властей Северной Кореи.
вот здесь top.rbc.ru/politics/27/05/2009/306388.shtml, а вот здесь newsru.co.il/world/13sep2009/kim4563.html про ядерные испытания.
На посмешище, без фактов, я себя не выставляю.
вот здесь top.rbc.ru/politics/27/05/2009/306388.shtml, а вот здесь newsru.co.il/world/13sep2009/kim4563.html про ядерные испытания.
На посмешище, без фактов, я себя не выставляю.
В этих заявлениях ничего про атомные бомбардировки Южной Кореи.
В первой ссылке КНДР сообщает, что больше не считает себя связанной соглашениями 53-го года. Здесь нет ни слова об атомных бомбардировках. Во второй ссылке сообщается что КНДР проводит испытания атомного оружия. Там ни слова об их намерениях в отношении ЮК.
Вы, конечно, взяли, связали в уме две новости и сделали вывод что они собираются устроить Хиросиму в Южной Корее. Увы, это примитивизм, жизнь гораздо сложнее.
Почитайте про экономику СК, про то, как она завязана на ЮК. Прочитайте про отношения этих двух народов, про то, что они считают себя до сих пор одним народом.
А так, как вы рассуждаете — делать нельзя. Иначе можно заключить, например, что Россия собирается устроить атомные бомбардировки Грузии.
А что, агрессивная риторика присутствует, еще круче чем в новости 1.
Ядерное оружие тоже у нас есть, еще больше чем у СК.
Вывод — мы будем бомбить Грузию атомными бомбами.
Что их просто так хранить у себя?
В первой ссылке КНДР сообщает, что больше не считает себя связанной соглашениями 53-го года. Здесь нет ни слова об атомных бомбардировках. Во второй ссылке сообщается что КНДР проводит испытания атомного оружия. Там ни слова об их намерениях в отношении ЮК.
Вы, конечно, взяли, связали в уме две новости и сделали вывод что они собираются устроить Хиросиму в Южной Корее. Увы, это примитивизм, жизнь гораздо сложнее.
Почитайте про экономику СК, про то, как она завязана на ЮК. Прочитайте про отношения этих двух народов, про то, что они считают себя до сих пор одним народом.
А так, как вы рассуждаете — делать нельзя. Иначе можно заключить, например, что Россия собирается устроить атомные бомбардировки Грузии.
А что, агрессивная риторика присутствует, еще круче чем в новости 1.
Ядерное оружие тоже у нас есть, еще больше чем у СК.
Вывод — мы будем бомбить Грузию атомными бомбами.
Что их просто так хранить у себя?
Лучше выбирать между двух добр большее
Да. Именно так. Если-бы не бомбардировки 6 и 9 августа погибших было-бы на порядки больше…
Много ли чисто мирных стараний принесло результат? Основная часть современных технологий основано на исследованиях военного времени(не только Второй Мировой).
Промышленные ядерные взрывы в СССР
в Америке тоже такое было.
в Америке тоже такое было.
Интересно бы по нашей работе в этом направлении почитать. Думаю, источники будут менее открытыми
Написано как-то сумбурно. Часто формулировки какие-то странные:
>> Производство плутония еще не начиналось, правда прогнозы на этот счет вселяли оптимизм. Ситуация отражала урановую с точностью до наоборот: имелся способ получения в достаточных количествах плутония, но не существовало отработанной схемы построения бомбы на основе него.
Много абзацев где появляются новые резко появляются новые название, которые до этого не встречались и не объяснены. Приходится догадываться, что за буквы/цифры :)
А в целом тема очень интересная. Мне вспомнился отрывок книги «Вы, конечно, шутите мистер Фейнман». Фейнман был участником этого проекта:
Наконец «изделие», над которым трудились участники Манхэттенского проекта, было закончено. Испытания «Тринити» прошли успешно. Поначалу всеми овладела эйфория от успешно проведенной работы. Но после военного применения бомбы многих охватили отнюдь не радостные чувства. Для Фейнмана это совпало с семейной драмой, и он испытывал настоящее отчаяние: сидя в кафе или гуляя по улицам, постоянно прикидывал, скольким жителям удастся выжить в случае ядерной атаки. «Когда я видел людей, возводящих мост или новую дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают. Зачем делать новые вещи? Это же так бесполезно».
>> Производство плутония еще не начиналось, правда прогнозы на этот счет вселяли оптимизм. Ситуация отражала урановую с точностью до наоборот: имелся способ получения в достаточных количествах плутония, но не существовало отработанной схемы построения бомбы на основе него.
Много абзацев где появляются новые резко появляются новые название, которые до этого не встречались и не объяснены. Приходится догадываться, что за буквы/цифры :)
А в целом тема очень интересная. Мне вспомнился отрывок книги «Вы, конечно, шутите мистер Фейнман». Фейнман был участником этого проекта:
Наконец «изделие», над которым трудились участники Манхэттенского проекта, было закончено. Испытания «Тринити» прошли успешно. Поначалу всеми овладела эйфория от успешно проведенной работы. Но после военного применения бомбы многих охватили отнюдь не радостные чувства. Для Фейнмана это совпало с семейной драмой, и он испытывал настоящее отчаяние: сидя в кафе или гуляя по улицам, постоянно прикидывал, скольким жителям удастся выжить в случае ядерной атаки. «Когда я видел людей, возводящих мост или новую дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают. Зачем делать новые вещи? Это же так бесполезно».
Да, Surely You're Joking, Mister Feynman очень хорошая книга, советую прочитать всем, кто еще не. Она больше о жизни, чем о бомбах и войне. Там же в книге он пишет, как позже нашел ответ на вопрос «зачем строить мосты и дороги».
Еще «изделием» Королёв называл ракеты. =)
Еще «изделием» Королёв называл ракеты. =)
да книга великолепна. Стоит добавить что она написано одним из ученых из опубликованного выше списка, и что в ней отражен очень интерсный путь настоящего ученого. Впрочем о Манхеттонском проекте там тоже немало.
lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt
lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt
Про эксперемент «Филадельфия» читать было бы интересней.
Поправьте ошибку: баллистическая модель периодически называется то ружейной, то пушечной.
Это не оригинальная статья автора, а банальнейший копипаст 10 строчек из вики с материалами atomas.ru/milit/manhattan.htm. Ах да… и ещё фотография.
И все равно спасибо автору, узнал чуточку нового.
Самое смешное, что авторы atomas.ru сами копипастили материал с английского сайта weapon.freemaker.net/the-manhattan-project/, где с ошибкой было написано название проекта: Manhattan Engeineering Project. Но русские переводчики добавили уже русских ошибок:
Копипастинг и испорченный телефон — это наше фсё!
«Manhattan Engeineer District», в последствии
Копипастинг и испорченный телефон — это наше фсё!
У Ричарда Фейнмана есть книжка «Вы конечно шутите, мистер Фейнман», там очень много интересного про то, как все разрабатывалось
Потрясающая книга, за пару дней проглотил.
Советую всем обитателям хабра её прочитать. В ней обладатель нобелевской премии увлекательно пишет о своей жизни и в том числе, как он взламывал сейфы, клеил женщин и дрался в барах. Фейнман очень любознательный и наблюдательный, читая как он жил, легко можно выделить паттерны поведения и для себя. В его книге есть и про IT. Наверное, он один из первых описал то, что движет хакером: эта болезнь хорошо известна — чистое наслаждение, которое испытывает человек, обнаружившей, сколь многое он способен сделать.
Советую всем обитателям хабра её прочитать. В ней обладатель нобелевской премии увлекательно пишет о своей жизни и в том числе, как он взламывал сейфы, клеил женщин и дрался в барах. Фейнман очень любознательный и наблюдательный, читая как он жил, легко можно выделить паттерны поведения и для себя. В его книге есть и про IT. Наверное, он один из первых описал то, что движет хакером: эта болезнь хорошо известна — чистое наслаждение, которое испытывает человек, обнаружившей, сколь многое он способен сделать.
Вы правы, интересно.
Скачать
Скачать
Вот это я понимаю — gadget :]
Только благодаря образованию (спец. Ядерные реакторы и энергетические установки) мне понятно о чём идёт речь (спонтанные деления, мембраны и т.п.) Представляю как это воспринимается большинством посетителей хабра.
«пост управление ускоротилем Alpha»
1. «пост управление» — прафесар рускей да-да
2. «ускоротилем» — нобелевку срочно!
1. «пост управление» — прафесар рускей да-да
2. «ускоротилем» — нобелевку срочно!
Спасибо. Любопытно было бы почитать в подробностях, с какими авариями сталкивалась программа и как с ними справлялись. Про несколько «критических инцидентов» я знаю, но ведь наверняка возникали и бо́льшие проблемы при производстве и обогащении.
Респект за сборку материалов. С удовольствием почитал бы про то как расщипляли атом в СССР.
Интересно было бы узнать принципы по которым включались/исключались города в список целей.
«В нём есть великая беда и великая польза для людей»
нужен ещё суровый саундтрек, треск чёрно-белого проектора, и читать это голосом рассказчика из вступительного ролика Фоллаутов =)
Зачем аналитические расчеты заменялись на численные методы? Это для случаев, когда нам достаточно посчитать с заданной погрешностью, но быстрее?
ХУЙ войне!
Спасибо, очень интересно!
Хотелось бы подобную статью про водородную бомбу.
И мне почему-то казалось, что ядерный ректор был изобретён чуть позднее…
Хотелось бы подобную статью про водородную бомбу.
И мне почему-то казалось, что ядерный ректор был изобретён чуть позднее…
Про советский атомный проект есть двухтомник «История советского атомного проекта: документы, воспоминания, исследования.»
У нас издавались мемуары руководителя проекта Лесли Ричард Грувса. Даже были в свободном доступе на одной из электронных библиотек.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Манхэттенский проект