Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Линус Торвальдс (ОС Linux)

Надоело уже это видеть. Почитайте уже что написал Торвальдс и в чем разница между Linux kernel и GNU Linux OS.

Стив Джобс (Apple), Билл Гейтс (Windows, Microsoft), Марк Цукерберг (Facebook)

Ребят вы хоть прочитайте творения этих и остальных успешных людей. Программированием там рядом и не пахнет, а вот тех кто за этим успешным успехом стоит тут очевидно и не вспомнят. Вы питаете и создаете влажные мечты наивных людей, которые в последствии будут разбиты о стены реальности. Вперед и с песней.

известны каждому и могут вдохновить на изучение программирования.

Для менеджеров то самое вдохновение, а никак не программистов.

На счет Гейтса не согласен, он вполне себе писал код. То, что он плюс к этому имел возможность и умение его продать дела не меняет.

В этом и суть) Навыки программирования полезны не только для будущих программистов, но для всех, кто планирует "присутствие" на веб-ресурсах

В наше время основная проблема не усталось и перегруз, а слишком много способов отвлечься и развлечься.

Как и в любое другое время)

Ну не, "в наше время" стока развлекухи, доступной на расстоянии вытянутой руки, не было. Ни интернетов, ни телефонов, ни 100500 тв каналов. В общем-то только благодаря этой скуке и начал читать про программирование.

На взрослых уже бабла не поднять, взялись за детей. Не стоит до 11 класса целенаправленно учиться кодировать, кодирование это ремесло, пока ребёнок вырастит, поменяются и парадигмы и инструменты. Лучше просто развивать ребёнку кругозор, танцы, пение, походы, т.п., а не подготавливать нового пациента для психиатра.

Вот, как педагог, не согласен. Алгоритмическое мышление - базовый навык современного человека. Лично я сторонник того, чтобы робототехнику, за счет трудов и информатики, ввести в базовый школьный курс. С основами кибернетики и автоматического управления.

Только, разумеется, отвязать от ЛЕГО и прочих коробочных решений. Когда ребенок сам кинематику создаёт, а не из кубиков собирает. И вдохновляет эту кинематику алгоритмами.

И из чего же ребёнок будет сам создавать кинематику с основами кибернетики и автоматического управления? Из листиков и веточек? Или из коробки от МинОбра?
Лего - это далеко не только кубики.
Лего хорош своим инструментарием и методическими материалами. И конкурентов такого уровня практически нет.

Лично я для себя выбрал в 14 лет программирование,что потом определило 8 лет обучения. Я тогда просто понял, что для моих целей это необходимо, я тогда мыслил в рамках своих увлечений. Хотя учебу и выбирал между программированием, архитектурой (зданий) и художеством, музыкой, художником остался в рамках хобби.

Успешность Джобса, Цукерберга, Дурова и Гейтса не имеют ни какого отношения к программированию, поэтому это плохой пример...

Почему нет? Их сферы деятельности тесно связаны с программированием. И понимание программирования может подтолкнуть к уникальным идеям. Программирование - это не только про само программирование, им сейчас практически все сферы пронизаны)

Для того, чтобы удержать интерес ребёнка, желательно вообще не вести его на курсы программирования, а невзначай скармливать задачки.) А если он уже сам захочет на курсы, то записать.) Вы хоть раз видели великих спортсменов и музыкантов, которых в детстве через силу заставляли переться на занятия (я говорю не про раннее детство, когда они сами банально догадаться до этого не могли, а про относительно осознанный возраст)? Только деньги зря потратите

Всё ещё не очень понимаю, какой смысл учить детей (действительно детей, которым даже до изучения графических функций по школьной программе далековато) тому, что в их возрасте максимально не нужно? Маленький деть, вероятно, не будет желать работать с огромными кучами цветного текста и поиском в них ошибок, но будет хотеть делать видеоигры, а потому дальше простейшего платформера на скретче это вряд-ли уйдёт. Лично у меня после пробы в геймдев (а ничего другого мною и не рассматривалось тогда) остались лишь сохранённый плейлист на 70 часовых видеороликов, UE4 с парой ассетов на жёстком диске и разочарование в себе.

Автору и серьезным читателям статьи стоит сходить к хорошему психологу, а ещё лучше сделать полное психическое обследование. Людям заняться нечем, хотят своему ребенку жизнь испортить. Также большинство таких людей думают "Куплю вот ему ноутбук за 2.000 рублей, и ему норм будет, он же ребенок. Всё же работает.". Нет. Не придумали как самим в жизни состояться, хотят данную ответственность свалить на ребенка, мол, много зарабатывать будет, востребованны программисты. Нет. Такие не востребованны. Свои несостоявшиеся планы и мечты сваливать на ребенка тоже не нормально, не легче ли самому(самой) начать учиться, если тебе интересно? А, ой, а неужели вам неинтересно? Как же так. Перечитайте статью, но мысленно слова "ребенок" замените на "Я". Может быть вам и повезет, и ваши практики дадут нормальный результат, но они и практики должны быть нормальными, и как минимум не навязанными. Просто тот факт что вы читаете такие статьи, уже говорит о том что это *уевая практика. Нельзя её её использовать на живых людях.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории