Pull to refresh

Comments 5

Сейчас всё большее и большее число фирм заменяет или дополняет свои традиционные телефонные системы opensource VoIP решениями, например Asterisk. Там возможность интеграции ограничивается лишь полетом фантазии разработчиков. И не привязана к Windows.
Согласен, но для поддержки Asterisk нужен специалист-линуксоид, а обычные Панасы стоят во многих небольших офисах, стоят недорого и почти не требуют обслуживания.
Аутсорсинг. Хотя постинсталляционное обслуживание обычно не сильно требуется.
Всё зависит от потребностей отдельно взятой фирмы. Если хотят интеллектуальное решение — оно, естественно, требует привлечения спецов. Если поставил и забыл — то тут аналоговый панас — лучший выбор.
Опять же согласен, IP-PBX — это очень гибкое и современное решение (я не только про Asterisk), за ними будущее. Но это в том случае, если речь идёт о новых станциях, а что делать с сотнями и тысячами тех же Панасов, Самсунгов, LG по всей России? Как выжать из них максимум возможностей, получить новую функциональность, повысить уровень и качество автоматизации предприятия?
Речь как раз и идёт о том, чтобы вдохнуть новую жизнь даже в такие древние АТС, как KX-TD1232, к примеру. Чтобы не быть голословным приведу цитату из одного письма, пришедшего совсем недавно в техподдержку Rander:
First of all thanks for your great software — it is giving new life to an old and tired PBX!

Коротко, но очень точно, не так ли?
Дарю полноценный инвайт (с возможностью пригласить до 20 друзей) на Google Wave тому, кто поможет вывести этот пост в блог.
Sign up to leave a comment.

Articles