А мне кажется -- она тупая. Заголовок-- "...проекты...", а анализируют компании. И вообще не ясно, как можно их сравнивать. Другое дело, если имелось ввиду поступления от рекламы, но она ведь разная бывает.
Их можно сравнивать по оборотам, прибыли или аудитории. В данном случае сравнение по оборотам и доходам.
Обратите внимание, в сноске указано: данные компаний.
Любые данные компаний можно назвать тупыми.
Любой проект можно назвать компанией, и наоборот.
В РБК много компаний, соответственно, много проектов.
К этому тоже можно придраться и написать - картинка тупая, потому что обороты РБК не разнесены по разным компаниям. Но суть не в этом. :)
Позвольте возразить... любой учебник по Project Managament учит, что проект - это НЕ тоже самое что процесс. У проекта есть Цель (конечная и достижимая, после достижения которой проект заканчивается), Бюджет и Срок. То есть, в отличие от процесса проект КОНЕЧЕН. Это конечно немного в другом контексте, но...
=) Тем не менее они не сравнимы, так как цифры Mail'а включают как рукламу, так и платные сервисы (что отчасти касается и Яндекса с Рамблером), а вот у РБК - это чисто продажи рекламы.
они утверждают, что все это рекламные доходы. на самом деле врут. это доходы от рекламы + джинса + продажа доступа. вполне возможно сюда же приплюсован хостинг и софт.
На самом деле они не врут...они говорят "доходы от медиа сервисов", подразумевая, что это и интернет реклама и продажа сервисов... цифра доходов от интернет рекламы взята из какого-то закрытого интервью, в котором один из топов привел эти данные как оценку...
to deniskin
На самом деле все эти цифры давно появились в "одном" месте....хотя и не были сведены в таблицу, они размещались на одной странице текста... статьи на эту тему облетали Рунет не единожды...
Собрать данные в одну кучу было совсем просто...
Инвестиционный бум