Комментарии 15
Уязвимая группа пользователей сети — дети. Они только учатся отличать котиков от наркотиков.
И взрослые тоже, когда не могут отличить, например, аналитику от анала. Был случай когда неудачная настройка котент-фильтра лишила доступа пользователей к сайтам с аналитической информацией по финансовым рынкам.
NetPolice DNS - помню лет 12 назад в школе обязывали устанавливать, чтобы фильтровать нехороший контент.
Когда я ещё работал админов в школе, то у нас был Интернет Цензор. Но уже в 2017 мы от него отказались. Сейчас проект не развивается.
Сейчас школы и средние учебные заведения массово подключают к ЕСПД (единая сеть передачи данных). Это очередная попытка причесать всех под одну гребенку? Как когда-то было с бесплатным Интернет Цензором, который в итоге затух. Как думаете, насколько успешен будет этот проект?
Моё мнение:идея выгодна школам. Но только при условии, что исполнение будет помогать школам решать проблемы, а не добавлять их.
То есть, общая система фильтрации для школ в идеале:
позволит обменивать знаниями по её настройками;
обслуживать эту систему в школах может выделенный отдел ИРО;
не надо заморачиваться с контрактами и покупкой, выбирать;
будет много обратной связи и данных по работе системы для исправления и улучшений.
Однако, по информации от технической поддержки нашей компании, люди в школах пока настроены скептически. Были жалобы о том, что сложно разграничить правила фильтрации между пользователями сети. И нужно звонить в тех.поддержку, чтобы добавили или убрали ресурс из фильтра.
Белые списки1!! Только белые списки11!!!! А то насрут в мозг
Правда ведь?
Да они применяются в первую очередь в школах, или вы хотите, чтобы ваш ребенок в школе эротику смотрел?
Да, белые списки есть. Есть и другие варианты списков.
А ещё есть вариант, когда люди сами себе фильтр от внешнего информационного шума настраивают. Например блокировщики рекламы.
Что ж, запрещать всегда проще, чем обучать. НУ и да - запретный плод всегда сладок какбэ...
Контент-фильтры и продукты их обитания