Комментарии 7
Формальную верификацию в тестирование запишем?
Насколько бы тщательным тестирование не было, нельзя учесть все возможные сценарии и предвидеть все возможные ошибки.
Я бы уточнил, что именно физически полное тестирование невозможно. Учесть и предвидеть можно. Невозможно именно все это протестировать за сколько нибудь приемлемый временной отрезок.
Очень спорно. Точнее, постулат в тестировании такой есть, но в этой статье аргументация этого постулата очень спорная.
Возьмем для примера первый пункт - "1️. Исчерпывающее тестирование невозможно"
Приводится утверждение: "Ну давайте предположим, что максимально в поле мы можем ввести только 3 символа. Даже и в этом случае количество комбинаций, если брать во внимание, что UTF-8 поддерживает 2,164,864 доступных символа"
В формулировке утверждения - "поле", "мы можем ввести", значит, речь идет про пользовательский интерфейс, правильно?
Если рассматривать не сферическое рабочее место пользователя в вакууме, а с обычное, с обычной рабочей станцией, монитором и клавиатурой - каким образом можно ввести эти 2.2 млн символов?
Кроме того, никто не отменял деление входящих значений на классы эквивалентности.
На сколько классов эквивалентности можно разделить 2 164 864 символов?
Статья об этом умалчивает.
В общем, число тестов в размере 10 145 929 857 329 004 544 притянуто за уши...
Возможно, расчет был в том, чтобы впечатлить читателя магией больших цифр)
Отлично. Кратко, четко, понятно.
Принципы тестирования: нас 7