Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 53
На мой взгляд, вся разница в том, что искусство — это отражение внутреннего мира, виденья, эмоций, а дизайн — решение конкретной задачи. В дизайне может использоваться инженерные расчеты, психология, юзабилити, а также искусство, т.е. дизайн сам не является искусством, но может использовать искусство, для решения конкретных задач.
о божэ, статья именно об этом!
важно понимать что есть навык, т.е. чему можно научится, а чему научиться нельзя
Не всё так точно. Особенно относительно цели и задачи — многим художникам, скульпторам, музыкантам поступают конкретные заказы, которые они исполняют — и что после этого результат не произведение искусства? Да и у художника бывают свои цели и задачи…
… дизайн, это способность, которому учат и которому учатся… — А художников никто не учит?!
Такое ощущение что в данном тексте рассматривается только иллюстрации/живопись и то однобоко…
Одним из любимых направлений в литературе являются биографические романы о людях творческих профессий — художников (Гойа — Лиона Фейхтвангера), музыкантов (Жан-Христоф — Ромена Роллана), скульпторов (Нагим пришел я — Девида Вейса) и др… так что я имею представление о работе художников(в широком смысле)…
… дизайн, это способность, которому учат и которому учатся… — А художников никто не учит?!
Такое ощущение что в данном тексте рассматривается только иллюстрации/живопись и то однобоко…
Одним из любимых направлений в литературе являются биографические романы о людях творческих профессий — художников (Гойа — Лиона Фейхтвангера), музыкантов (Жан-Христоф — Ромена Роллана), скульпторов (Нагим пришел я — Девида Вейса) и др… так что я имею представление о работе художников(в широком смысле)…
Хорошая статья. Дизайн — это ремесло.
Дизайнеры являются членами «национального союза дизайнеров»,
а художники членами «национального союза художников».
Взносы, касса и руководство разные.
Если серьезно, на вопрос почему я не рисую руками, отвечаю что тогда придется переводится в союз художников.
Если еще серьезнее, художники это рюшечки, дизайнеры это функционал, собственно то что сказал Dorimov
а художники членами «национального союза художников».
Взносы, касса и руководство разные.
Если серьезно, на вопрос почему я не рисую руками, отвечаю что тогда придется переводится в союз художников.
Если еще серьезнее, художники это рюшечки, дизайнеры это функционал, собственно то что сказал Dorimov
А как насчет тех же обоев для рабочего стола? Их рисуют люди которые называют себя дизайнерами, но по сути эти изображения и является искусством. Они не несут в себе цель передать определенную информацию, это самовыражение.
При этом надо чтобы икноки на обоях не смотрелись аляповато, да? Чтобы они являлись частью интерфейса-изображения.
Так же важно чтобы картинка не утомляла юзера, чтобы от нее глаза не резало.
Картинка не должна быть очень яркой чтобы не выжигать ЭЛТ мониторы [почти не актуально]
Рисование обоев — прикладная задача? Абсолютно.
Так же важно чтобы картинка не утомляла юзера, чтобы от нее глаза не резало.
Картинка не должна быть очень яркой чтобы не выжигать ЭЛТ мониторы [почти не актуально]
Рисование обоев — прикладная задача? Абсолютно.
С таким подходом статуя должна хорошо смотреться в интерьере. Таким образом скульптор — это дизайнер.
Если делает статую под определенное здание, помещение или задачу, учитывает ограничивающие моменты, и тем более если статуя несет функционал (балкон держит) то скульптор эту статую делает как дизайнер (архитектор). Следующую, выражающие его личные душевные волнения и не несущей никаких прикладных целей он может сделать как художник.
нет. обои создаются под конкретные цели. искусство бесцельно
«Дизайн — это не то, как вещь выглядит, а то, как она работает.»
Джеймс Дайсон
Джеймс Дайсон
Всегда восхищался такими людьми, затрагивающими столь глубокие и спорные вопросы. Вы — молодец.
Дизайн искусство — понятия смежные. Попытки его разделения не приводят к практическому результату и вообще несут в себе мало смысла.
Дайте еще ссылочку на скачивание обоев, как в оригинале.
Давно пытался найти ответ на этот вопрос. Задавал его всем знакомым дизайнерам и людям, связанными с искусством. Всегда получал невразумительные ответы…
Впервые вижу конструктив и конкретику в этом вопросе.
Впервые вижу конструктив и конкретику в этом вопросе.
немного не по обсуждаемой теме:
насколько грамотный градиент + тень + компоновка способны текст и плашку практически любых трёх цветов оформить в виде гармоничных композиций.
насколько грамотный градиент + тень + компоновка способны текст и плашку практически любых трёх цветов оформить в виде гармоничных композиций.
Добавлю свой параграф:
Идеальная цель художника: чтобы 50% зрителей сказали — это круто! а 50% сказали — это ужасно. Но ни кто не остается равнодушным, вокруг произведения много споров.
Идеальная цель дизайнера: чтобы 50% сказали — Это круто! а 50% сказали — ну что, нормально, удобно. Нет споров, все согласны, что это уместно.
Идеальная цель художника: чтобы 50% зрителей сказали — это круто! а 50% сказали — это ужасно. Но ни кто не остается равнодушным, вокруг произведения много споров.
Идеальная цель дизайнера: чтобы 50% сказали — Это круто! а 50% сказали — ну что, нормально, удобно. Нет споров, все согласны, что это уместно.
а суть все равно — либо ты умеешь, либо ты не умеешь.
Разница между хоккеем и борщем
Хоккей должен радовать, борщ должен быть сытным
В хоккей играют настоящие мужчины, а борщ можно посолить
Хоккей плохо идёт со сметаной, а хороший борщ долго варить.
Как-то так получается.
Если искусство — форма интерпретации, а дизайн — установление визуальный коммуникаций.
Хоккей должен радовать, борщ должен быть сытным
В хоккей играют настоящие мужчины, а борщ можно посолить
Хоккей плохо идёт со сметаной, а хороший борщ долго варить.
Как-то так получается.
Если искусство — форма интерпретации, а дизайн — установление визуальный коммуникаций.
В чем разница между котлетой и фейерверком?
Какой гарнитурой набраны плакаты?
Не считаю логичным сравнивать эти направления.
По сути важно одно: художник может ничего не понимать в дизайне и создавать великолепные картины, но дизайнер обязан хорошо ориентироваться в искусстве (чаще в современном).
По сути важно одно: художник может ничего не понимать в дизайне и создавать великолепные картины, но дизайнер обязан хорошо ориентироваться в искусстве (чаще в современном).
хороший и качественный дизайн это искусство! И вообще все эти понятия настолько широки, что об этом можно рассуждать так же долго как и над улыбкой Моно Лизы.
стиль картинок понравился =)
У всякого портного свой взгляд на искусство…
К Прутков
Вообще в афористичности стиля Вы здорово подражаете бессмертному директору Пробирной Палатки — (т.е. палаты мер и весов по нынешнему)
К Прутков
Вообще в афористичности стиля Вы здорово подражаете бессмертному директору Пробирной Палатки — (т.е. палаты мер и весов по нынешнему)
Очень длинная цитата из одной из моих любимых книг (уж не обессудьте):
«Если упростить определение, которое на самом деле гораздо
сложнее, как и вообще все в мире, то надо сказать прежде всего, что
красота существует как объективная реальность, а не создается в мыслях
и чувствах человека. Пора отрешиться от идеализма, скрытого и явного,
в искусстве и его теории. Пора перевести понятия искусства на
общедоступный язык знания и пользоваться научными определениями.
Говоря этим общим языком, красота — это наивысшая степень
целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания
противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком
организме. А восприятие красоты нельзя никак иначе себе представить,
как инстинктивное. Иначе говоря, закрепившееся в подсознательной
памяти человека благодаря миллиардам поколений с их бессознательным
опытом и тысячам поколений — с опытом осознаваемым. Поэтому каждая
красивая линия, форма, сочетание — это целесообразное решение,
выработанное природой за миллионы лет естественного отбора или
найденное человеком в его поисках прекрасного, то есть наиболее
правильного для данной вещи. Красота и есть та выравнивающая хаос
общая закономерность, великая середина в целесообразной
универсальности, всесторонне привлекательная, как статуя»
«Если упростить определение, которое на самом деле гораздо
сложнее, как и вообще все в мире, то надо сказать прежде всего, что
красота существует как объективная реальность, а не создается в мыслях
и чувствах человека. Пора отрешиться от идеализма, скрытого и явного,
в искусстве и его теории. Пора перевести понятия искусства на
общедоступный язык знания и пользоваться научными определениями.
Говоря этим общим языком, красота — это наивысшая степень
целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания
противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком
организме. А восприятие красоты нельзя никак иначе себе представить,
как инстинктивное. Иначе говоря, закрепившееся в подсознательной
памяти человека благодаря миллиардам поколений с их бессознательным
опытом и тысячам поколений — с опытом осознаваемым. Поэтому каждая
красивая линия, форма, сочетание — это целесообразное решение,
выработанное природой за миллионы лет естественного отбора или
найденное человеком в его поисках прекрасного, то есть наиболее
правильного для данной вещи. Красота и есть та выравнивающая хаос
общая закономерность, великая середина в целесообразной
универсальности, всесторонне привлекательная, как статуя»
Ерунда какая-то. Романтизированная причем. Есть конечно базис, но если б все было именно так, мы б имели всего-то 2 жанра: тру красота и тру фрики.
Сознание есть процесс субъективного восприятия объективной реальности. То есть подтекст контента поступающего извне в человека, самим же человеком и генерируется проходя через ассоциативные ряды, мотивационные барьеры и тому подобный стаф. И вот именно здесь, проходя через личные фетиши а потом через них же возвращаясь наружу, материал и стает Чем-то, причем всегда разным.
Сознание есть процесс субъективного восприятия объективной реальности. То есть подтекст контента поступающего извне в человека, самим же человеком и генерируется проходя через ассоциативные ряды, мотивационные барьеры и тому подобный стаф. И вот именно здесь, проходя через личные фетиши а потом через них же возвращаясь наружу, материал и стает Чем-то, причем всегда разным.
ремесло vs творчество
Бред какой-то.
Дизайнер это дизайнер
Художник это художник.
А искусство — это объединяющее в себе всё: и музыку, и архитектуру и рисование, и поэзию… и…
Бред изначально сравнивать два этих понятия, тоже самое, как сравнивать КОЛЕСО и АВТОМОБИЛЬ.
Дизайнер это дизайнер
Художник это художник.
А искусство — это объединяющее в себе всё: и музыку, и архитектуру и рисование, и поэзию… и…
Бред изначально сравнивать два этих понятия, тоже самое, как сравнивать КОЛЕСО и АВТОМОБИЛЬ.
Если ты являешься первоисточником идеи, которую наносишь на что то визуальное — ты художник. А если тебя кто то «заразил» идеей или направил — ты дизайнер.
Ни один аргумент данной статьи не является убедительным.
Я убежден, что разницы между искусством и дизайном нет. По крайней мере, точно определенной, как здесь.
То, что художником рисует его «душа» и прочее — дикая мистификация.
Художники проходят столь-же основательную подготовку, что и дизайнеры, и решают, по большому счету, так-же задачи. Приходит идея — реализуешь; а то, что руки якобы сами рисуют под действием каких-то мистических сил — ерундистика.
А дизайн не являет собой воплощение одинаковых «мотивационных» целей — например, визуальное оформление интерфейсов выполняет зачастую задачи создания эмоционального настроения, реакции, которая может быть совершенно разной. (Что согласно этой статье является задачей искусства)
То, что хорошее искусство должно интерпретироваться, что оно должно быть многосмысленным и загадочным — полная ерунда. Существует множество живописных картин, которые выполняют не более чем эстетическую функцию, и не несут собой тайны смыслы, какие бы не хотели видеть критики, интерпретаторы и сравниватели дизайна и искусства.
Про вдохновение и мотивацию — так-же ерунда. Дизайн может вдохновлять, а искусство выполнять определенную цель (напр. политические, нравственные и пр.).
А само понятие таланта — та-же мистификация, на самом деле не более, чем длительная практика. Ученые уже проводили основательные исследования на этут тему, о которых можно подробно прочитать в книге «Выдающиеся результаты» автора Джеффа Колвина, изд. Манн Иванов Фербер
Я убежден, что разницы между искусством и дизайном нет. По крайней мере, точно определенной, как здесь.
То, что художником рисует его «душа» и прочее — дикая мистификация.
Художники проходят столь-же основательную подготовку, что и дизайнеры, и решают, по большому счету, так-же задачи. Приходит идея — реализуешь; а то, что руки якобы сами рисуют под действием каких-то мистических сил — ерундистика.
А дизайн не являет собой воплощение одинаковых «мотивационных» целей — например, визуальное оформление интерфейсов выполняет зачастую задачи создания эмоционального настроения, реакции, которая может быть совершенно разной. (Что согласно этой статье является задачей искусства)
То, что хорошее искусство должно интерпретироваться, что оно должно быть многосмысленным и загадочным — полная ерунда. Существует множество живописных картин, которые выполняют не более чем эстетическую функцию, и не несут собой тайны смыслы, какие бы не хотели видеть критики, интерпретаторы и сравниватели дизайна и искусства.
Про вдохновение и мотивацию — так-же ерунда. Дизайн может вдохновлять, а искусство выполнять определенную цель (напр. политические, нравственные и пр.).
А само понятие таланта — та-же мистификация, на самом деле не более, чем длительная практика. Ученые уже проводили основательные исследования на этут тему, о которых можно подробно прочитать в книге «Выдающиеся результаты» автора Джеффа Колвина, изд. Манн Иванов Фербер
Честно говоря, автор статьи будто сводит художников и дизайнеров к каким-то карикатурам из комиксов
Задумываешься об опыте в предметной области автора, похоже-что ограничивающейся какими-то базовыми сведениями и навыками.
Дизайн это форма общения, просто окошко, в котором содержится сообщение, информация.
Художники создают картину исключительно для самовыражения ...
Задумываешься об опыте в предметной области автора, похоже-что ограничивающейся какими-то базовыми сведениями и навыками.
Дизайнер всегда является в том числе и художником. Художник никогда не является дизайнером.
Вообще уже давно написано куча книг, старых книг, где все нормально разжевывается. В том числе на лекциях в любом хорошем институте дизайна.
В статье написано много слов, хотя всё можно было выразить проще и яснее, а некоторые вещи являются очевидными. Т.е. некоторые фразы это как если программисту говорить «код должен быть легким и чистым», а архитектору «дом должен быть качественным и простоять больше 5 лет». По-моему хороший дизайнер будет понимать это и так. Плохой будет цитировать статью другим в своем уютном ЖЖ.
Вообще уже давно написано куча книг, старых книг, где все нормально разжевывается. В том числе на лекциях в любом хорошем институте дизайна.
В статье написано много слов, хотя всё можно было выразить проще и яснее, а некоторые вещи являются очевидными. Т.е. некоторые фразы это как если программисту говорить «код должен быть легким и чистым», а архитектору «дом должен быть качественным и простоять больше 5 лет». По-моему хороший дизайнер будет понимать это и так. Плохой будет цитировать статью другим в своем уютном ЖЖ.
Искусство призвано делать человека лучше, этим оно отличается от халтуры (которую часто называют «самовыражением», но на самом деле не всякое самовыражение — искусство). Искусство — это подражание и выявление лучшего и высшего, что есть в человеке.
А дизайн — это ремесло, призванное делать жизнь человека удобнее.
Дизайн с искусством могут пересекаться, тогда, например, дизайн может делать жизнь уютнее, вдохновеннее, веселее и т.д.
А дизайн — это ремесло, призванное делать жизнь человека удобнее.
Дизайн с искусством могут пересекаться, тогда, например, дизайн может делать жизнь уютнее, вдохновеннее, веселее и т.д.
Имею художественное образование и работаю в сфере дизайна скоро 11 лет. И вот за это время, в общении с клиентами и обучении других основам дела сформировал следующую формулировку: «Целью художника является передать зрителю свои эмоции, а целью дизайнера навязать толпе свои идеалы».
Есть ещё такое мнение писателя и художника Анчарова:
Если художник летал, то это передаётся рано или поздно. Если имитировал полёт, то и это передаётся.
…Потому что как слёзы вызывают слёзы, а смех — смех, следы полёта одного человека помогают взлететь другому. Потому что только для этого и нужно искусство.
Еще есть различие в методологии самого процесса.
Дизайн есть модернизация или утилитарное применение существующего: шрифт, фотография, трехмерная модель, линия, узор, символ, блок текста и т.п. — в дизайне множество единиц измерения. Задача дизайнера — максимально наглядно, доступно, гармонично и эргономично свести воедино все эти элементы, созданные кем-то другим или им самим.
Искусство есть процесс созидания с нуля, с пустого места. Единицами измерения здесь выступают только цвет (ну или звук, пространственная форма и т.п.) и сама идея. Художник оперирует только собственноручно изготовленными элементами.
В мире полно великих дизайнеров, никогда не умевших созидать собственные художественные произведения и рисующих на бумаге на уровне первоклассника. И не меньше — талантливых художников, которые никогда не сумеют найти гармонию между шрифтом, коллажом, цветом и взаимным расположением разных блоков.
Хотя, бывают и те, кто вполне неплохо принадлежит к обоим направлениям :)
Дизайн есть модернизация или утилитарное применение существующего: шрифт, фотография, трехмерная модель, линия, узор, символ, блок текста и т.п. — в дизайне множество единиц измерения. Задача дизайнера — максимально наглядно, доступно, гармонично и эргономично свести воедино все эти элементы, созданные кем-то другим или им самим.
Искусство есть процесс созидания с нуля, с пустого места. Единицами измерения здесь выступают только цвет (ну или звук, пространственная форма и т.п.) и сама идея. Художник оперирует только собственноручно изготовленными элементами.
В мире полно великих дизайнеров, никогда не умевших созидать собственные художественные произведения и рисующих на бумаге на уровне первоклассника. И не меньше — талантливых художников, которые никогда не сумеют найти гармонию между шрифтом, коллажом, цветом и взаимным расположением разных блоков.
Хотя, бывают и те, кто вполне неплохо принадлежит к обоим направлениям :)
Искусство изначально от слова «искусный» (умелый, хорошо и ловко делающий что-либо), исходя из этого что бы человек не делал, если он это делает искусно, то это искусство.
«Аrt is like masturbation, design is like sex.»
— Jacob Cass
— Jacob Cass
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разница между искусством и дизайном