Комментарии 2
Мечты англичан понятны, проистекают из их проблем.
Выработка э/э в три с лишним раза ниже, чем в России и почти в 15 раз ниже, чем США.
Крупных узлов генерации нет, огромный объем выработки на ветру и солнце, почти 40% (38,5%), даже в Германии меньше 37%. Большое количество мелких, частных домохозяйств, которые поставляют в сеть э/э со своих возобновляемых источников. Только вопрос с оплатой им никак не решается, за подключение они платить не хотят, но тариф хотят иметь приличный, а крупным поставляющим компаниям это неинтересно.
Вот и придумывают всякие цифровые трансформации.
Основная идея всех этих трансформаций загнать потребителя в более менее в график производства э/э, посудомойку и стиралку включай, только на пике производства днем, ветер, солнце. Но и надо иметь балансирующие мощности-непростая задача, гидро мизер (~1,5%), сейчас есть газ 41%, но если откажутся в будущем, то цену на э/э надо будет критически поднять для строительства систем хранения и неважно, что это.
Судя по докладу и информации из других источников - нет у них полного понимания решения тех задач, которые артикулируют-трансформировать весь бизнес и инфраструктуру под задачи энергетики (я бы сказал под проблемы, которые они создают сами) достичь 83% зеленой энергии от ВИЭ.
Похоже что-то меняется и не только в доме Облонских, но в Лондоне: "2 января - Британия заявила о планах стать ключевым поставщиком ядерного топлива. В Правительстве Великобритании одобрили создание специального фонда по поддержке проектов ядерной энергетики в стране в размере £75 млн"
Что-то от США не слышно таких идей, хотя страна один из лидеров по производству и потреблению на душу населения. (Среди крупных стран).
Для России с огромной территорией, сырьевой и полусырьевой экономикой - неприемлемый путь развития.
У нас свой путь и неплохо авторам статьи его обозначить, как тему для обсуждения, если есть мысли, конечно.
Цифровая трансформация энергетики по-британски