Всем привет!
Я занимаюсь популяризацией требовательного отношения к светодиодным лампам.
Надеюсь, ваш 2023 год начался положительно и принес только теплые и радостные эмоции. С Новым годом, друзья!
Ну а я в последнюю неделю уходящего года разобрал светодиодную лампочку производителя Ресанта на 15 Вт с цоколем Е27.
Но сначала, как водится, про бренд.
Немного о марке светодиодных ламп Ресанта
Вообще Ресанта известна своими сварочными аппаратами. Это чуть ли не самый массовый производитель их на территории СНГ. По отзывам, аппараты вполне неплохие и на любой бюджет. У меня, кстати, тоже такой есть.
Поискав информацию о бренде, я узнал, что бренд родом из Латвии.
Политика политикой, но бизнес есть бизнес, как говорится.
Судя по поисковому спросу, дела у Ресанты идут даже очень положительно: наблюдается стабильный рост за последние два года.
Опять же, как и в случае с Thomson, данная методика ничего наглядного сразу не показала. Нормируем.
Итак, судя по всему сварочные аппараты, конечно, гораздо лучше продаются, чем лампочки. Интересно, что за такой пик был в мае? Вроде как сезонность у лампочек идет иначе. Предположу, что у Ресанты была какая-то рекламная акция. Все равно странно, что такая сезонность. Проверим себя — посмотрим срез самых частотных запросов, включающих подстроку «ресанта лампы» за последний месяц. Вдруг люди ищут лампы для стабилизаторов или что-то такое специфическое.
Да нет, все выглядит вполне репрезентативно:
Значит, запрос «ресанта лампы» вполне себе может описывать именно лампочную тематику, можно ему доверять.
Видимо мы рассматриваем некий суб-бренд, который вполне себе участвует в акциях всей ресанты, что здорово. Довольно неплохо растет, но скорее всего растет по инерции от основного бренда. Более того, уже скорее роста нет, а кривая стагнирует.
Предполагаю, что как и в обзоре Thomson, качество лампы оставляет желать лучшего и выезжает за счет своего основного имени. Ну что же, давайте разбираться.
Обзор качества света от лампы Ресанта мощностью 15 Вт с цоколем Е27
Начнем с мощности. Каждый раз в комментариях к статье появляются люди, которые крайне удивлены тем, что я измеряю мощность. Обычно аргументация подразумевает то, что мощность — это не свет. Здесь не поспоришь. Конечно, все зависит от начинки лампы — как он эту мощность превращает в свет, т.е. эффективность. Это очевидно. Но конкретно в этом тесте мы проверяем соответствие заявленной мощности фактической. Надеюсь в этот раз мы сразу расставили точки над i в данном вопросе.
Итак, мощность при 220 Вольтах : 13.2 Вт, при 230 : 13.8 Вт.
Это очень неплохой результат, учитывая, что обычно даже такие именитые производители, как Гаусс, не брезгуют обманом в мощности вплоть до 20%.
Теперь измерим пульсации. Традиционно напомню, что по стандартам пульсации должны быть менее 5%, я же выставляю довольно строгие критерии и считаю хорошим результатом, когда пульсации света менее 1%. В случае светодиодной лампочки Ресанта вышло 0,87%, отлично!
Настало время освещенности. Лампочка на высоте 1 м над поверхностью стола, вся внешняя подсветка выключена. 321 Люкс — вполне достойно, но не то, чтобы много для лампы с заявленной мощностью 15 Вт. Т.е. без сюрпризов.
Подробности того, как освещенность меняется при изменении напряжения вы можете посмотреть в видео:
Работа с выключателем с подсветкой. Тут тоже все хорошо, ничего не мигает, ничего не светится.
Размеры лампы: 65 мм х 119 мм, в то время как производитель указал 65 мм х 122 мм. Не понимаю, почему в подобном измерении производитель указывает измерения с ошибкой. Казалось бы, что может быть проще, но увы...
Температура рассеивателя — 41.5 градуса, корпус — 73 градуса. Не самая холодная лампа, но температура вполне комфортная для длительной работы светодиодов.
Снимем также диаграмму освещенности. Световой поток у меня вышел 1324 Люмена, в то время как производитель указал 1350. Отличный результат. Мог бы он быть лучше? Да, если бы при прочих равных мощность лампочки была равна заявленной.
Из чего сделана светодиодная лампочка Ресанта
Под колбой находятся 23 корпуса светодиодов. Внутри каждого корпуса под люминофором угадываются два кристалла светодиода. Драйвер светодиодной лампы также находится на плате и греется вместе с светодиодами.
Температура светодиодной платы, после получаса работы, получилась равной 83 градусов.
Еще раз посмотрим на корпуса светодиодов. Вот они, два маленьких кристалла в каждом из них.
Прямое падение напряжения на нормально светящемся корпусе светодиода — 6 Вольт.
Ток в цепи питания светодиодов — 91 мА.
Дальнейший разбор будет удобнее посмотреть в формате видео, но ничего удивительного я в нем не заметил. Довольно стандартные решения.
Пришло время сделать выводы. По сути своей лампа очень даже неплохая. За свои деньги мы получаем надежный источник света. Остается вопрос, почему же мы видели такие скромные результаты на графиках динамики спроса по wordstat.
Для того чтобы понять это, я провел небольшой социологический опрос. Моим респондентам были предложены 5 лампочек различных производителей без цены. Надо было сделать выбор. Прошло опрос не очень много людей, всего 20, не специалисты светотехнической отрасли. И никто не выбрал лампу Ресанта.
Подавляющее большинство, 16 человек, выбирают лампы с английским названием. На выходном интервью респонденты отмечали увеличенное доверие к подобному неймингу.
Кроме того, многие, 11 человек, отмечали неудачный подбор цвета упаковки в сравнении с лампой от производителя Ресанта, отмечали, что подобные цвета соответствуют скорее чему-то невзрачному, дешевому.
На упаковке лампы не считываются понятные обывателю преимущества. Они есть, про них пишут, но при беглом взгляде взор не цепляется и лампа остается незамеченной.
Также, вероятно, что у Ресанты довольно плохое покрытие в точках продаж. Но тут уж важно понимать причину и следствие. Может быть, что покрытие плохо как раз потому, что эти лампы никто не хочет покупать.
В моем понимании лампочка имеет все перспективы. И это именно тот случай, где вопросы скорее к отсутствию маркетинга.
На этом все, с вами был Доморост. До свидания, до будущих встреч!
P.S.
Уважаемые читатели, я очень внимательно мониторю обратную связь. Вижу, что кто-то из вас был недоволен тем, что в своих обзорах я ссылаюсь на видео. Давайте отвечу, чтобы к этому не возвращаться.
Важно понимать, что видео — популярный формат, который является альтернативой текстовому обзору. Да, некоторые мелочи присутствуют там (а некоторые детали являются уникальными для текстового формата), но они скорее существуют для ценителей, которым всегда мало тех комментариев к картинкам, которые я привожу. Всегда можно задаться вопросом о том, как именно скачет напряжение при включении лампы, спросить про специфику точек измерения температуры и т. п., именно для этого прикладывается видео версия, я очень хорошо понимаю, что зачастую лучше один раз увидеть, чем десять раз прочитать, а потом еще задавать уточняющие вопросы в комментариях.
Наличие видео позволит вам не просто использовать ту информацию, которую я отфильтровал для вас, вероятно упустив что-то интересное конкретному эксперту отрасли, а самим отчасти присутствовать при получении всех этих данных. Надеюсь тут мы с вами выровнялись, если есть конкретные предложения о каких-то вещах из видео, которые вы хотите перенести в текст, а также том, как именно их описать, то пишите об этом в комментариях.
Спасибо.
