Полку электронных читалок снова прибыло

[Hamm]

мегавещч — мечтаю о такой а вот насчет 400 уе неуверен, думаю что для начала будут впаривать минимум по 600

[neural]

Присматриваю себе электронную e-inc книжечку.
И что-то уж очень мне понравился такой вариант:
pocketbook.com.ua/index.php?id=208

[vdasus]

у меня такая — супер доволен

[vdasus]

Особенно радует качество, удобство и продуманность программного обеспечения и набор читаемых форматов. Кстати, на сайте не указано, но fb2.zip читает…

Навигация по системе выше всяких похвал.

Минусов пока не обнаружил

[JetMaster]

Для сенсорной читался с 3G те $400, что собирается просить за нее iRex — отнюдь не много.

исправьте пожалуйсто

[oe24]

Дизайн чёткий — без кнопок на передней панели!

[3ybHa9_Fe9]

цифровые книги и фотографии — они бездушные

[RaTRaZe]

В чем-то правы, но это проще, и часто удобней. Многие мои знакомые выберут такую читалку с парой сотен книг, а не огромный шкаф, заставленный этими книгами в бумаге. Не потому что они бездушные — потому что первый том Сапковского это 1.2к страниц, и в сумке не очень удобно лежит.

[ckald]

Не всякий студент согласится таскать в сумке десяток задачников по матану и прочей беллетристики. У меня, например, кимоно и три книжки уже не поместятся.

[Pono]

Только беда в том, что как-раз таки конкретного задачника по матану и нужного учебника в fb2 (да хоть в pdf!) в природе не существует. А заморачиваться этим весьма трудоемко. Да и преподаватель не обрадуется, увидев, что учебник, за издание которого заплачены деньги, бесплатно раздается среди студентов.

[MazeFAQa]

Почему у вас проходит ассоциация «электронный значит — бесплатный»?
Вы не в курсе, что в электронном виде книги тоже продаются? Да еще и DRM, будь он неладен?

[Pono]

DRM не подходит по той причине, что студент не сможет прочесть издание на любом устройстве. Без DRM будет традиционно — двадцать человек скинулись и купили книгу, раздав всему курсу.

[MazeFAQa]

Если человек ворует, просто потому, что у него есть возможность воровать — это его личнный выбор. Не надо обобщать.

[ckald]

Беда именно в том, что все конкретные задачники и учебники есть. Да и сами преподаватели их раздают на флешках налево и направо

[yvanko]

" Да и преподаватель не обрадуется, увидев, что учебник, за издание которого заплачены деньги, бесплатно раздается среди студентов." Покажите мне хоть одного такого!

[Ingolmo]

— Печатные книги, они бездушные — кривился барон фон Штадт, отпрыск не очень знатного и к тому же захиревшего рода, оглядывая латинскую грамматику, отпечатанную на предприятии Йоханна Гутенберга — другое дело рукописные! Каждая буква единственная в своем роде! В каждой душа и труд переписчика!

— Книги, они бездушные — думал впервые впервые приехавший на Олимпийские игры афинян Диомед, слушая знаменитого слепца-поэта — Ничто не сравнится с живым словом, с пророческим голосом!

— Фигня всё это — рычал кроманьёнец Ух, побивая жену за распивание песен средь бела дня.

[Stalker_RED]

кино погубит театр и книги, телевизор погубит кино и книги… © кто-то
театр и кино позиции сдают (по популярности среди масс), а книги чего-то не очень (имхо)

[Zharskiy]

35% вообще не читают

[neural]

Бумажные книги это особый вид фетиша!

[MazeFAQa]

Так же, как и виниловые пластинки.

[zanudische]

Распивают водяру.
А песни распевают.
Дать бы вам бездушной книгой по голове. Словарем Ожегова, он толстый и тяжелый.

[garibas]

А может лучше купить нетбук?

[neural]

1. Время автономной работы небольшое
2. Формфактор не лучший, в метро неудобно…

[IGHOR]

К многим книгам уже записали аудио книги,
по мне как в дороге удобнее слушать аудио с хорошим звуковым оформлением,
чем читать при качке автомобиля тексты и глаза портить.
Считаю что кпк с 3.7 за 200 долларов больше пригодиться чем этот дивайс.
Но наверное надо попробовать чтобы объективно судить о такой мульти-книжке :)

[Shajtan]

Один огромный недостаток КПК — это его экран. Читать летом, на пляже, книжку с КПК — сильно не любить себя и свои глаза. Второй недостаток — время автономной работы. Искать зарядку на каждые шесть часов работы — тоже напрягает.

[vdasus]

не всё так страшно с pda — пока не появился poketbook читал с pda… У меня asus mypal a716 батарейка даже после 4 лет ежедневного использования держит по 16 часов в режиме чтения. При покупке было около 19-20 часов.

А к экрану привыкаешь. Зато огромный плюс читать, когда мало света. Вечером или ночью. Я, скажем, обязательно читаю перед сном. Чтобы не будить семью — pda лучший вариант.

[vdasus]

не могу слушать аудиокниги из-за зачастую низкого качества чтения. Неудачно подобранный чтец просто убивает книги…

[Vertex]

Интересна скорость отклика и наличие поиска… Интересует подобное устройство для технической литературы… только вот пока что ни одной электронной книжки для этого нет, тестировал Sony, LBook и еще какой-то на «P» (точно не помню)… Для обычной беллетристики и художественной литературы — все супер… Но для технической, где надо часто бывает перелистывать и бегло просматривать страницу за страницей — отстой полный, скорость просто раздражает… Вобщем, пока что посматриваю в сторону планшета (может к тому времени как решусь уже будет google-овский планшет с андроидом).

[skdefly]

С виду хорошенькая. Хотя лучше бы за эту цену 10-ти дюймовку

[paradigm]

> неделю назад камрад Shapelez припоминал появление на рынке электронных читалок нового интересного игрока…

22 сентября 2008, 19:42

неделю назад говорите? ;)

[Sketch_Turner]

400 баксов это немного? Да за 400 баксов я ещё 2 года назад мог читалку от Сони купить. Уж за несколько лет могли бы выпустить более дешевую версию. Так что становиться не ясно, что именного в этой читалке БЮДЖЕТНОГО.

На данный момент рынок читалок напоминает рынок мп3-плейеров в начале этого века — характеристики ниже плинтуса, дизайн убогий, зато цена и понты выше крыши.

Нет уж. Я хоть и не люблю читать с экрана ЖК, но пока моя PSP достойнее любой ебуки.

П.С. Ебуки если что мне нравяться и вообще считаю перспективной технологией. Но пока это лишь получение денег с лохов за низкосортные поделки.

[ice9]

>400 баксов это немного? Да за 400 баксов я ещё 2 года назад мог читалку от Сони купить. Уж за несколько лет могли бы выпустить более дешевую версию. Так что становиться не ясно, что именного в этой читалке БЮДЖЕТНОГО.

Только без тача и с экраном 6 дюймов вместо 10. Ничего бюджетного в этом, конечно, нет, обычная цена.

[Sketch_Turner]

Уж где-где, а в ебуке мне тачскрин точно не нужен. Размер и яркость главное для меня в таком устройстве.

[ice9]

Речь о том, что этот девайс заметно превосходит обычную Соньку, отсюда и разница в цене. А тач мог бы вполне пригодится, например, при наличии в ридере словаря.

[Sketch_Turner]

Заметного превосходства тут нет, лично для меня. Я ебук хочу ради чтения книг, а не хождения в сеть. Поэтому откуда разница, а точнее одинаковость в цене между этим устройством и Сонькой 2 года назад — не ясно. Устройства должны становиться дешевле, я считаю.

Во всяком случая я бы не назвал достоинством этого устройства цену, как отмечает автор. Сделали ли бы обычную читалку, без модемов и мачскринов, но дешевую, доступную.

Если проводить аналогии с мп3, то цена где-то через пару лет должна будет опуститься до психологически приятных 100 долларов.

[ice9]

Заметьте, Сонька так и стоит свои ~$300, так что большой вопрос, когда она подешевеет. Я, например, считаю, что телефон, чтобы он там не умел, не должен стоить дороже $300, однако производители телефонов почему-то категорически против.

Сейчас заметил, что ошибся насчет цены/возможностей данной читалки: за $400 мы получаем только 8.1", за 10" придется заплатить уже совсем неприличные $650.