Труднейшая головоломка Revomaze

[@Hamm]

интересно что за стружка вылетела при вытаскивании стержня, это от интенсивного решения головоломки?

[@Kapatskiy]

Ссылка на стружку :)

[@man_without_face]

куда интереснее посмотреть на то, как выпиливают такой стержень, чем смотреть на то, как его разбирают…

[@pelicano]

«Стержень мне запили, как выпилил, быыыстраа,… !» :)

[@Kapatskiy]

Вай, слющай с тебя 100 рублей да? =))

[@Kron0S]

интересно, а чем это сложнее чем кубик-рубика?
пособие для взламывания сейфов :-D

[@comanch]

Я так и не научился кубик-рубик собирать.

[@entze]

племянник 4 лет собирает за минуту максимум — хреначит об пол потом складывает кусочки на место как паззл.

[@Kapatskiy]

Вот дети пошли ))) А я в детстве наклейки переклеивал местами ))

[@ADeptice]

А у меня был цветной пластик, поэтому я тоже разбирал и пересобирал…
Кубик Рубика тоже бывает разный — уровень сложности 80 баллов ))))

[@man_without_face]

так думаю делали многие…

[@Agent_Smith]

А я недавно все-таки научился, самым простым способом, пока собираю минуты за 3. На самом деле очень легко, надо только понять принцип и выучить 8 формул.

[@Kapatskiy]

ты классный )

[@Agent_Smith]

не подумайте что хвастаюсь.
Реально научиться можно за пол часа, видео тут: раз и два.

[@Lite]

— Чтобы привлечь девушку, тебе нужно какое-нибудь классное хобби. Чем увлекаешься?
— Сборкой кубика Рубика.
— Не годится. Ещё?
— Скоростной сборкой кубика Рубика.
…
(с) сериал Joe

[@MefBezTufel]

Joey все-таки ;)

[@MeDBejoHok]

Через логорифм?)

[@Kapatskiy]

рифмуешь логами? :)

[@CharnaD]

Логорифмические корованы отокованы

[@alexDark]

уж лучше бы автор скопипастил оригинальную статью в которой намного развернутее рассказано и о создателе и о самой игрушке.
www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/25/100400.html
Увидел несколько дней назад, действительно заинтересовало, может быть и куплю если будут в широкой продаже.

А данное «краткое изложение» никаких мыслей кроме «Фу, что за фигня?» не вызывает.

[@Kapatskiy]

А вы специально дочитали до конца, чтобы написать эту «идею» повыше?

[@centolla]

Спасибо за ссылку, прочитал и тоже заинтересовался =)
Хотя бы стало понятно в чём суть головоломки =)

[@Busla]

Чисто механическая работа, думать не надо, на один раз.
Накой закрыт сердечник непонятно — без этого не оценить сложность «головоломки».

[@I_D]

Видео разборки головоломки за 39 секунд:

… а теперь с настоящим замком.

[@Kapatskiy]

Мне кажется, вывалился штифт, который как бы «гуляет» по лабиринтам на оси, которую мы с вами не видим.

[@Hamm]

тогда интересна головоломка по возвращению оси в исходное состояние

[@kibitzer]

Что-то на подобии лабиринта, которые в детских журналах рисовали, проведи мышку до сыра. Только лабиринт нарезан на стержне и когда продвигаешься, то его не видно.

[@baxtep2]

видимо входов много, а выход один. и так на каждом кольце.
Видимо большинство входов тупики…

[@marazm]

И всетаки это на напористость, а не интеллект

[@DenisO]

Нервы тренировать?

[@Kapatskiy]

Да, а когда цилиндр вытаскиваешь, там отображен индивидуальный код, который ты можешь опубликовать производителю. Кстати на первый взгляд очень простая головоломка, а первые покупатели справились с ней (с синим вариантом) только через 8 часов, а некоторым и двух суток оказалось мало.

[@digi]

… там отображён индивидуальный код и текст:
Отправь SMS по этому номеру и получи следующую головоломку бесплатно!

[@vovtil]

Random' ная головоломка.

[@Undo]

головоломность в туго закрученных гайках и отсутствии разводного ключа в комплекте ;)
я бы даже сказал — зубодробительная головоломка, если применять неумеренную силу.

[@superhabra]

Тренажер начинающего медвежатника?

[@Somewan]

такие же мысли возникли.
читал, что именно так они и зарабатывают мозоли и жизненный опыт.

[@unreal]

Да ерунда какая-то, жду китайский вариант за 5$ штука (:

[@Kapatskiy]

Я думаю китайцы как раз и сделают ерунду, которую можно будет либо очень легко разгадать, либо приложить чуть больше усилий и выдернуть :)

[@odessky]

Лучший рекорд установил Валуев, разобравший золотую головоломку всего за 2 секунды!
На вопрос как ему удалось, он скромно ответил, что тренировался на навесном замке, от которого потерял ключ.

[@N1ghtroad]

Ага, а потом будет еще русский аналог. Который после покупки нужно будет обработать напильником, подтянуть, промазать маслом, отрегулировать, и только потом уже играть.

[@lasthero]

Тебе дают куски металла, а ты сам вытачиваешь на фрезеровочном станке :)

[@lasthero]

С закрытыми глазами, чтобы не знать комбинацию для выхода

[@Kapatskiy]

На фрезерном(!), не сдержался :)

[@Dimchansky]

Китайский варинат из пластика будет ваще за копейки :)

[@amima]

Вот-вот. Игрушка сейчас стоит 120 долларов.

[@Glow]

Пластиковые модели около 35 футов-стерлингов.

[@cencelad]

но с ноября только.

странно, что на ebay по слову Revomaze ничего не находится. неужели никто не хочет расставаться с пройденной головоломкой?

[@Kapatskiy]

Ну например попытаться смоделировать в уме лабиринт и пройти его. В армии что то похожее делают с макаровым и калашниковым =))

[@baxtep2]

видимо нужно запоминать на сколько градусов и на каком этапе поворачивать, хотя наверное можно считать канавки…

[@dja]

Убери censored, что бы можно было оценить сложность головоломки! Мы никому не расскажем секрет от твоей BR00121. А потом, я так понял, что без картинки с обратной стороны ее все равно невозмножно сразу разгадать.

[@Kapatskiy]

Вы действительно думаете, что это моя censored и я ее специально наложил на фотографию? =))

[@Goodkat]

>>завоевала на сегодняшний день всю Европу
а европейцы-то не знают

[@Nikolyaseaman]

Карбюратор от жигулей зимой обмершими пальцами — вот это головоломка, пальцеломалка и мозг выносилка.
А про Валуева понравилось!

[@aleb]

Я — карбюраторщик 3-го разряда. И ответственно говорю, что Озон и Солекс — фигня :)

[@sgnppv]

Какие разносторонние личности все таки собрались на Хабре…

[@aleb]

Я по образованию инженер-конструктор автомобилей, ну и еще корочку получил…

[@z00m]

А болтик сбоку видимо для хитрецов, которые сразу хотят открыть головоломку?

[@MAD_Kolia]

гайка

[@mvgolubev]

Мне это напомнило старую головоломку, которая была в моём детстве. Кубик из прозрачного оргстекла с многоуровневым лабиринтом внутри него. И по этому лабиринту нужно было прокатить металлический шарик из одного угла куба в противоположный. но там хотя бы было видно, что ты делаешь.

[@hoglet]

отличная штука. я свой разбирал, переставлял местами слои-уровни — хоть какая-то вариативность.

[@Sketch_Turner]

Ох шикарная штука была. Мало того, что выглядела клево, так еще и интересная. Блин. Куда то делась. Клевая штука была, да.

[@sergey2k]

Похожа на штуку с картой из Кода Да Винчи =)

[@Kapatskiy]

А этот фильм смотрел? =))

[@Kapatskiy]

Блин раньше сообщение от страха отправилось )

[@sergey2k]

Не, это вооще страшно =)

[@zh3]

По-моему у этого тела получилось разобрать эту самую головоломку. По выражению лица видно — радуется :)

[@Kapatskiy]

У него улыбка на лице до того как с него кожу содрали :)

[@CAHbKA]

Я после этого фильма вообще к кубику рубику подходить боялся!

[@ibnteo]

Классный у них кубик был, я бы такой купил.

[@MAXH0]

шкатулку ЛеМаршана? eBay Вам в помощь!

[@AlDev]

А можно название?

[@Kapatskiy]

Вы правда не знаете фильм, Восставшие из ада / Hellraiser? :)

[@neural]

Не вижу «головоломности» в этой игрушке…

[@hoglet]

металлическая версия тяжелая, вполне можно и сломать чью-нибудь голову

[@polyakstar]

Так вот в чем причина популярности в Европе!

[@enartemy]

Врят-ли. Но это запросто может быть причиной популярности у нас в России.

[@Sabiko]

Меня как-то удивлённо спросили, почему книга «Головоломка» у меня в ридере называется «Jigsaw», когда на самом деле она «Headcrusher».
Я-то, когда сохраняла, не читала ещё, откуда мне было знать. Некоторые слова дивно многозначны.

[@woodoo]

читал уже про эту штуку, мне почему-то не понравилось. Даже внимания не обратил как на что-то стоящее

[@ferrari]

Головоломка должна развивать, а это фигня какая-то не стоящая своих денег, название ей нужно было дать «Борьба с неизвестностью».
В этот бюджет можно купить все, например отсюда: www.allpuzzles.ru/catalog/cat/metal-modern/gvozdi и еще останется на шоколадку не менее полезную для мозгов.

[@mvgolubev]

Ещё вспоминаю где-то читал (может у М. Гарднера) про двух дядек. Один из них любил изобретать головоломки, а другой любил их разгадывать. И у них было такое пари. Один из них придумывает головоломку и даёт её второму, а тот пытается её разгадать. Если разгадал (не взломал, а именно разгадал и прошёл), то забирает головоломку в подарок, а если не разгадал, то покупает её. Все головоломки второй довольно быстро проходил. И тогда изобретатель придумал самую адскую головоломку: закрытый непрозрачный ящик, в одно отверстие нужно опустить шарик, а из другого отверстия этот шарик должен в итоге выкатиться. А чтобы провести шарик по всем хитросплетениям внутреннего механизма на поверхности этого «черного ящика» есть какие-то кнопочки, рачажки и т.п., но что они делают внутри невидно. В итоге эта головоломка была решена только после того, как второй сделал несколько её рентгеновских снимков (читер?).

Идея этого Revomaze мне напомнила как раз такую головоломку «чёрный ящик». Но с металлическим корпусом даже рентген не поможет.

[@pcmaniac]

Были у меня два знакомых. Один настраивал серваки, второй их ломал. Было это ещё в эпоху НеТвари. Спорили всегда на водку и независимо от того кто выиграл — выпивали вместе… чуть не спились))

[@cencelad]

первый — поддавался.

[@smok]

это же обычный лабиринт, проходится по простому правилу левой руки

[@Yizahi]

Если там внутри кольцо, а может и не одно, то не получится.

[@BarsMonster]

Гамма-лучи помогут ;-)

[@Glow]

>Но с металлическим корпусом даже рентген не поможет.
Это ещё почему? Он же не свинцовый.

[@mvgolubev]

Во-первых, радиоплотность (непроницаемость для рентгеновских лучей) довольно высока у всех металлов, не только у свинца (просто у свинца она выше, чем у многих лругих металлов).
А во-вторых, если и оболочка, и стержень этой головоломки сделаны из стальных сплавов, то у них схожая радиопроницаемость, а значит контрастного рентгеновского снимка внутренностей не получим.

Вот какой-нибудь ультразвуковой дефектоскоп может дать больше информации о внутренностях этого механизма.

[@pcmaniac]

Нужна рентгеноскопия с контрастом:
1. Заливаем контраст в щели головоломки
2. Помещаем головоломку в камеру
3. Включаем картинку
4. Проходим головоломку за пару минут
5. Выбрасываем руки

[@alkhankhel]

С головоломкой Энигма, это хрень не сравнится. Ни в разборке ни тем более в сборке :)

З.ы. энигму так и не собрал, на ютубе жаба давит решение смотреть…

[@xames]

Попробуй квартет www.dumka.ru/product79.html

Даже с видео на ютубе не всегда получается ее собрать без проблем =)

[@spxnezzar]

Мне когти дьявола понравились… два рабочих дня убил на нее… зналбы кто в оис ее притащил так руки бы оторвал… =)

[@spxnezzar]

Мне когти дьявола понравились… два рабочих дня убил на нее… зналбы кто в оис ее притащил так руки бы оторвал… =)
Кстаи по Вашей ссылке они близнецами называются.

[@spxnezzar]

Вот же тормоз поймал… думал не ушел комментарий… =(

[@Nitrogen]

хм. простейшая же головолка? я про близнецы по ссылки выше.

[@iwuvjhdva]

Она что выходит, одноразовая? FAIL

[@creatonio]

Двойная головоломка, сначала думаешь как ее разобрать, а затем ломаешь голову над тем как ее собрать обратно:)

[@zerkalka]

[@hollow]

Когда читал об этой игрушке на мембрана.ру то было почему то Цена изделия — 130 зеленых, подешевело за 2 дня?

[@Kapatskiy]

Здесь цены в фунтах стерлингов :)

[@hollow]

оригинал статьи www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/25/100400.html, мне показался интереснее чем пересказ автора данной.

[@1024]

Фунт стерлингов/Доллар США = 1.58

[@RekrutUA]

Очередной трюк заработать шальных денег на быстрой идее, помоему кубик рубик куда интересней, хотя у меня в детстве была пирамидка, тоже интересная штука.

[@reydan]

Бюджетный вариант не впечатлил, ощущения совсем не те будут..(
В России еще не продается?

[@She1est]

принцип: ключ-замок

[@Dronix]

Цитата с сайта:
>Ages: 12+ (Adult supervision is required for anyone under 18 years old)
Вызывает приступы неконтролируемой агрессии?

[@Nascosto]

А как по-другому можно оправдать слово «головоломка» то?: )))

[@l0ser140]

По идее, пройти лабиринт — довольно простая задача.
Например руководствуясь принципом «вперёд, если не можем вперёд, поворачиваем на право.» и в цикл)

[@jerom]

Так проходится только лабиринт без циклов.

[@ssve]

> В этом лабиринте полным-полно тупиковых линий, развилок и закольцованных участков-ловушек. И один неверный шаг может вернуть вас к началу всех ходов. Судя по резким щелчкам, головоломка скрывает не просто набор штифтов, но хитроумные защёлки, которые в случае ошибки на середине дистанции отбрасывают выдвинутый было цилиндрик в исходное положение. Это одна из изюминок игрушки, отмечает изобретатель.

[@Stepanow]

Даже если там есть тупики, решается простым обходом дерева. Можно сконструировать робота, который будет решать головоломку автоматически.

[@Oleg_k]

какая ту ху*ня, кубик-рубик наше все!

[@Error_403_Forbidden]

кубик Рубика, грамотей блин

[@Glow]

Не сразу понял принцип головоломки.Но судя по описанию она одноразовая, верно? Тогда не имеет смысла, а вот если бы можно было собрать/собирался сам этот «сердечник» в любых комбинациях…

[@Kapatskiy]

А мне кажется если эту фиговину, которая отваливается в конце ролика обратно аккуратно вставить и маленько подстучать она заработает вновь…

[@Glow]

И? Ведь сам «лабиринт» от этого не изменится.

[@Kapatskiy]

Конечно нет, если только потом не начнуть продавать «новые» оси с лабиринтами, которые нельзя будет смотреть пока не вставишь в цилиндр :)

Всё работает по старому принципу «английского замка», ничего нового.

[@BeloVit]

А гайка с торца под какой ключ? Может просто цилиндрик в тисочки и ключиком гаечку-то пару раз провернуть вокруг :-). Вал-то потом сам выпадет.

[@BormanS]

Проще заколкой замок открывать, принцип тот-же…

[@Beo]

Я посмотрел на фотографии стержня. Лабиринт этой сложности вы можете нарисовать на листке клетчатой бумаги примерно 20x15 клеток используя стены и проходы толщиной в 1 клетку.

[@Yizahi]

«Сейчас число подтверждённых открытий „Бронзы“ составляет порядка 20».

[@SKaDi]

потому что продали 100?

[@dimiork]

На одном из ресурсов двумя днями ранее прочитал сию новость, там были жгучие камменты:
«Болгарка в помощь юному технику» и «Вы преобретаете головную боль за собственные деньги»
Была еще одна цепочка камментов набравшаяя наибольшее кол-во баллов по моей оценке, но там учавствует аватара одного из камментеров, посему я ее приводить не буду здесь.
Но кому интересно погуглите эту новость на nnm.ru
Как по мне, интереснее разбирать и собирать системники и раздевать девушек, чем такие игрушки. Но и им есть место в этом Мире. :)

[@licvidator]

С помощью тисков и домкрата решается ещё быстрее.

[@Kapatskiy]

Так, давайте разберемся за что минусуют =))

* hollow
* 29 сентября 2009, 13:08
оригинал статьи www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/25/100400.html, мне показался интереснее чем пересказ автора данной.

Какой смысл писать через час точно такой же по содержанию комментарий и тем более выше?

* alexDark
* 29 сентября 2009, 14:22
уж лучше бы автор скопипастил оригинальную статью в которой намного развернутее рассказано и о создателе и о самой игрушке.
www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/25/100400.html
Увидел несколько дней назад, действительно заинтересовало, может быть и куплю если будут в широкой продаже.

А данное «краткое изложение» никаких мыслей кроме «Фу, что за фигня?» не вызывает.

Если бы я работал в «мембране» или где нибудь в PR-агентстве, мои посты были куда более красочными и развернутыми, чем этот, а так как я делаю это не по принуждению, а ради интереса, то какие ко мне могут быть претензии? Не нравится — не читайте или напишите свой пост, скопировав всё откуда нибудь.

[@dimiork]

Автор, Вы не приниайте близко к сердцу.
Большинство оценило подачу материала. Я вот сначала подумал, что это перепечатка, но по первым строкам понял, что это не так и почел с удовольствием. Приятнее мне такой вид подачи материалла, будто друг в приватной беседе рассказывает о чем-то новеньком. Вы все сделали правильно :)

[@Kapatskiy]

Ой, спасибо! Так тепло стало на душе :)

[@ibnteo]

Нужно дверные замки такие сделать, тренированный человек будет открывать меньше чем за минуту, пьяный вообще домой не попадет пока не протрезвеет.

[@redpilot]

хм забавная вещица, только я так и не понял в чем сложность.

[@Karetnikov]

Ну в принципе интересно, но если честно как-то не особо впечатляет… Тут тупо память и запоминание ходов, которые ты не видишь. Не знаю как там логику используешь… да и цена кусачая очень…

[@DR69]

я думаю, цена на это изделие шибко уж взвинченная.
кто-то хорошо голову поломал, что бы выдумать такую форму ака «технического лабиринта», с шумом подать и продавать по цене болта-гаек со смесью сердечника с дачного замка.