Развертывание ASP.NET Core приложения в Kubernetes

[codecity]

Планируете ли продолжать? Для минимальной полезности нужно масштабирование (а иначе зачем кубер) и желательно HTTPS (куда же без него).

[shachneff]

А мне хранилище данных еще интересно. Никак не могу понять что мне дает масштабирование контейнеров, если база данных одна и та же, с фиксированной производительностью и единственной точкой отказа

[codecity]

Хранилище - уже выходит за рамки Kuber.

[alexs0ff]

Кубер это обычно микросервисы, а там у каждого своя база.

[shachneff]

У каждого инстанса микросервиса? Или у каждого микросервиса?

[alexs0ff]

а причем тут это? Я имел ввиду, что база данных в микросервисной архитектуре, далеко не узкое место.

[mayorovp]

Притом, что базу данных разные инстансы микросервисов обычно все же разделяют — а потому она легко становится тем самым узким местом.

[alexs0ff]

Микросервисная архитектура разделяет приложение на несколько самостоятельных частей, узкое место каждой (база данных), не становится узким местом для всей системы.

И в вашей синтенции ошибка - "разные инстансы микросервисов", а нужно писать "разные инстансы микросервиса". База данных должна принадлежать, только одному микросервису, иначе это грубое нарушение проектирование такой архитектуры.

[mayorovp]

Ну да, поправка принимается. Я, конечно же, говорил про разные инстансы микросервиса.

А вот с тем, что узкое место каждой части не становится узким местом системы, я не согласен. Микросервис делается не просто так, а для решения некоторых задач системы. Если система может справиться с задачей без него — на кой он вообще нужен? Поэтому, когда он не справляется со своей задачей — с этой задачей не справляется и система в целом.

[var1ap]

У каждого сервиса своя зона ответственности
Если упала бд сервиса отвечающего за комментарии в системе, то это проблема, но не такая большая как упавшая БД сервиса транзакций

Или сервис комментариев не нужен?

[mayorovp]

И тем не менее, вопрос остаётся в силе: что вам даёт
масштабирование инстансов сервиса комментариев когда они все лезут в один инстанс базы?

А ничего не даёт, базу тоже надо уметь масштабировать. Даже если это база комментариев, а не транзакций.

[Eujene]

У каждого микросервиса.

Наверное, можно и для каждого инстанса. Но это же создаёт проблему синхронизации данных между множеством инстанцов. Как-то сложно

[s207883]

Базу тоже можно размазать репликацией по нескольким серверам. Тогда производительность повышается.

[stitrace]

Как минимум - реплицируете одну точку отказа, получите сравнительно простой способ бесшовного обновления кода сервиса, ну и конечно, при желании - можно реплицировать и БД.

[dabrahabra]

Не раскрыта тема запуска и дебага контейнеров в VS - там не просто так есть base образ и интересная механика запуска приложения при дебаге.