Комментарии 82
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не нищеброд, MS Word.
Всему удовлетворяет Emacs (по поводу родных windows-клавиш, это делается просто переопределением функций в конфиг-файле).
Им и пользуюсь.
Им и пользуюсь.
Notepad++, правда в нем не скрипты, а макросы (которыми я ни разу не пользовался).
Пользуюсь потому что он лучший под виндовс. Хорошая подсветка для огромной кучи языков, открывает файлы в десятки мегабайт, делает с текстом очень много. Ест плагин для ftp. Про табы, нумерацию строк и прочее даже писать не интересно, есть практически все что есть в приличной IDE.
Пользуюсь потому что он лучший под виндовс. Хорошая подсветка для огромной кучи языков, открывает файлы в десятки мегабайт, делает с текстом очень много. Ест плагин для ftp. Про табы, нумерацию строк и прочее даже писать не интересно, есть практически все что есть в приличной IDE.
Ест плагин для ftp.Есть :)
у меня ним не получилось открывать файлы >100 мб. Спас TextPad
Плохо показывает файлы, в которых весь текст в одну строку. Открываешь, скролишь вправо, и всё. Буква на букве, ничего не понятно (впрочем, если даже и сделать перенос по ширине страницы, такая же фигня будет).
При автообновлении убивает все настройки.
В остальном лучший.
При автообновлении убивает все настройки.
В остальном лучший.
Nоже пользуюсь, нравится что еще есть встроенный TextDiff и выделение текста в столбик
Жаль у него нет CP866 в комплекте :(
Поддерживаю, добавить нечего.
Пользуюсь редактором Scite несколько лет, по мере необходимости подпиливая его под свои нужды.
Тоже. Жаль только браузера файлов нормального нет, панелька сбоку не помешала бы
Есть — как раз в виде панельки сбоку в рубоардовской сборке.
Far использую для перемещения по винде. Поэтому чаще пользуюсь встроенным в него редактором. На втором месте Notepad++ из-за удобства и фич. Проэкт развивается. Большинство запрашиваемых вами функций есть.
Notepad++, потому что функциональнее не видел
вот еще бы там с русскими кодировками получше было
не знаю за что минус, но сейчас создал файл, пишу по русски, а он выводит не русский текст.
win7x64
win7x64
да все там вроде нормально с кодировками, виста сп2, до этого хп.
минус не мой
минус не мой
E :)
Под виндой — Notepad++ ибо сам по себе функционал хорош, плюс плагинами расширяется до безобразия
Под линуксом — для кофигов встроенный редакторв mc, для кода (когда не нужна мощь IDE) — geany, т.к. подсветка синтаксиса и примитивный разбор на функции, классы и прочее.
Под линуксом — для кофигов встроенный редакторв mc, для кода (когда не нужна мощь IDE) — geany, т.к. подсветка синтаксиса и примитивный разбор на функции, классы и прочее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Komodo Edit от Activestate подходит под все требования… единственное — не особо быстро запускается,
и пользуюсь я всё равно EmEditor если надо на скорую руку поправить что-нибудь =(
и пользуюсь я всё равно EmEditor если надо на скорую руку поправить что-нибудь =(
Некоторое время назад на хабре была статья про Programmer's Notepad. С тех пор только им и пользуюсь. Причём как для текстов так и для разработки.
sse.habrahabr.ru/blog/55626/
sse.habrahabr.ru/blog/55626/
Для текста Notepad++, он подходит почти по всем критериям и работает очень быстро и есть достаточно интересные плагины (для работы с текстом, с ftp, с списком функций).
Для PHP в последнее время NetBeans сборка для PHP (больше из-за подсказок по функциям из phpdoc и поддержки svn), плюс он расширяется плагинами.
Для PHP в последнее время NetBeans сборка для PHP (больше из-за подсказок по функциям из phpdoc и поддержки svn), плюс он расширяется плагинами.
Notepad++ под Win меня полностью устраивает, все что требуется я получаю.
Komodo Edit всем нравится, кроме медленного запуска.
Notepadpp
По большому счету, я до сих пор в поисках лучшего редактор. Сейчас использую E-texteditor.
Notepad++, а после того как Kate под виндой стала стабильной, юзаю вообще её.
Для тех, кто не в курсе это KDEшный текстовый редактор. en.wikipedia.org/wiki/Kate_%28text_editor%29
Для тех, кто не в курсе это KDEшный текстовый редактор. en.wikipedia.org/wiki/Kate_%28text_editor%29
На данных момент gvim.
До этого пользовался scite («разновидность» в кавычках notepad++), в качестве альтернативы рассматривал jEdit. Начал использовать по двум основным причинам. Во-первых, возникла необходимость много работать под всеми тремя операционка — и windows, и linux и macos. До этого по большей части использовал Windows. А со Scite под macos все очень печально — собирается только из портов и требует долгой настройки молотком и зубилом. Во-вторых, в последнее время стал много использовать ноутбуки и нетбуки — а у них ряд проблем с PageUp, PageDown, Home и End — постоянно расположены в самых неудобных местах. gVim решил обе эти проблемы — штатные и безглючные инсталляторы под все операционки, одинаковая работа под ними и модель работы с текстом, не требующая активного использования комбинаций клавишь. Плюс небольшой бонус: vi является штатным редактором в консольных режимах linux, так что после освоения vim работать с freebsd и ubuntu server стало немного удобнее.
Минусы, конечно, тоже есть — отличная от классической работа с текстом, переключение между «режимами» и прочие радости жизни. Требует несколько месяцев для привыкания. После привыкания достаточно удобен. Есть проблемы с общим буфером обмена — встроенная поддержка местами корява и требует доработки напильником.
А jEdit тормозил на нетбуках и долго стартовал, хнык :(.
До этого пользовался scite («разновидность» в кавычках notepad++), в качестве альтернативы рассматривал jEdit. Начал использовать по двум основным причинам. Во-первых, возникла необходимость много работать под всеми тремя операционка — и windows, и linux и macos. До этого по большей части использовал Windows. А со Scite под macos все очень печально — собирается только из портов и требует долгой настройки молотком и зубилом. Во-вторых, в последнее время стал много использовать ноутбуки и нетбуки — а у них ряд проблем с PageUp, PageDown, Home и End — постоянно расположены в самых неудобных местах. gVim решил обе эти проблемы — штатные и безглючные инсталляторы под все операционки, одинаковая работа под ними и модель работы с текстом, не требующая активного использования комбинаций клавишь. Плюс небольшой бонус: vi является штатным редактором в консольных режимах linux, так что после освоения vim работать с freebsd и ubuntu server стало немного удобнее.
Минусы, конечно, тоже есть — отличная от классической работа с текстом, переключение между «режимами» и прочие радости жизни. Требует несколько месяцев для привыкания. После привыкания достаточно удобен. Есть проблемы с общим буфером обмена — встроенная поддержка местами корява и требует доработки напильником.
А jEdit тормозил на нетбуках и долго стартовал, хнык :(.
Кроме Notepad++ использую ещё и PSPad, который очень хорошо работает с объёмными файлами. Если надо покопаться в каком-нибудь немаленьком SQL-дампе — самое оно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
pspad — няшка :3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
EmEditor, который Free. Единственное но — макросы для расширения функциональности только в платной версии. Пока сидел на винде, пользовался именно им. Обычный, не обвешанный лишними тяжёлыми фичами, быстрый, совершенно не тормозит, настраиваемый.
К сожалению на сайте из последних версий доступны только Pro, которые платные. Я пользовался шестой free версией, и она удовлетворяет Вашим требованиям, за исключением макросов.
К сожалению на сайте из последних версий доступны только Pro, которые платные. Я пользовался шестой free версией, и она удовлетворяет Вашим требованиям, за исключением макросов.
SynPlus плагин для TotalCommander.
notepad++, иногда по мелочи notepad2, раньше пользовался HTML Pad Pro и PHP Expert Editor,
BRED3.0.3U — мне нужен для замены стандартного блокнота + иногда нужно сконвертировать кириллицу в ASCII в DOS-кодировку, что с его помощью очень удобно, для написания cmd-скриптов.
Notepad++ — мне нужен для _быстрого_ просмотра исходников с подсветкой, для редактирования файлов(любых) с возможностью записать макрос или поиск\замена по регулярному выражению, иногда использую возможность экспорта в .rtf с подсветкой (для отчетов по учебе).
Notepad++ — мне нужен для _быстрого_ просмотра исходников с подсветкой, для редактирования файлов(любых) с возможностью записать макрос или поиск\замена по регулярному выражению, иногда использую возможность экспорта в .rtf с подсветкой (для отчетов по учебе).
EmEditor Free, вот что писал я о не в своем блоге.
EmEditor Free — Быстрый текстовый редактор, с поддержкой unicode и подсветкой синтаксиса. Мне очень нравится его внешнее оформление, с ним удобно работать. В отличие от платной версии не интегрируется в контекстное меню. Free редакция не поддерживается в данный момент, и найти её не так просто. На официальном форуме тупая отмазка. Нашел я дистрибутив на тайваньском учебном ftp. Оригинальный это дистрибутив или нет сказать не могу, но проверка на VirusTotal говорит что он безопасен.
EmEditor Free — Быстрый текстовый редактор, с поддержкой unicode и подсветкой синтаксиса. Мне очень нравится его внешнее оформление, с ним удобно работать. В отличие от платной версии не интегрируется в контекстное меню. Free редакция не поддерживается в данный момент, и найти её не так просто. На официальном форуме тупая отмазка. Нашел я дистрибутив на тайваньском учебном ftp. Оригинальный это дистрибутив или нет сказать не могу, но проверка на VirusTotal говорит что он безопасен.
EmEditor (лет 7 уже пользуюсь), т.к. удовлетворяет всем нужным мне требованиям, основные из которых:
— подстветка (с возможностью объявлять свои конфигурации и слова);
— автокомплит;
— снипеты;
— плагины (автокомплит в качестве снипитов).
— др.
К сожалению, как уже было отмечено, не бесплатный.
— подстветка (с возможностью объявлять свои конфигурации и слова);
— автокомплит;
— снипеты;
— плагины (автокомплит в качестве снипитов).
— др.
К сожалению, как уже было отмечено, не бесплатный.
EmEditor и KWrite
Лет 7 назад очень нравился EditPlus, потом стал пользоваться SciTE.
Еслиб знал, что TextMate есть под виндой, но выкинул скайт нафиг и пользовался им.
А вообще — TextMate и ZendStudio…
PS: Надо было опрос сделать. Где перчислить все эти редакторы :-)
Еслиб знал, что TextMate есть под виндой, но выкинул скайт нафиг и пользовался им.
А вообще — TextMate и ZendStudio…
PS: Надо было опрос сделать. Где перчислить все эти редакторы :-)
PS Pad — много плагинов, быстрая работа + удобная работа с hex. Ну и остальной набор необходимых полезностей типа подсветки разных синтаксисов, regexp, работы по фтп.
HippoEDIT.
Я не думаю, что он умеет больше, чем большинство остальных, просто я к нему привык, да и особых запросов у меня нет.
Пробовал также TextAdept (скриптуется Lua), жду стабильной кросс-платформенной версии для Yi.
Я не думаю, что он умеет больше, чем большинство остальных, просто я к нему привык, да и особых запросов у меня нет.
Пробовал также TextAdept (скриптуется Lua), жду стабильной кросс-платформенной версии для Yi.
Почему в списке нет BREDa?
Notepad2, а точнее, модифицированная версия от Kai Liu. Соответственно, опенсорс.
Один из множества редакторов на основе Scintilla. Легковесная и быстрая замена блокнота, но при этом достаточно функционален. Портативный. Умеет поиск и замену с регулярками. Очень неплохо работает с кодировками.
Один из множества редакторов на основе Scintilla. Легковесная и быстрая замена блокнота, но при этом достаточно функционален. Портативный. Умеет поиск и замену с регулярками. Очень неплохо работает с кодировками.
far.
PSPad. Переходили на него всем миром, уходя от старого-(доброго?) MultiEdit-а.
Notepad++ )
я выбрал самый дурацкий (тм) geany удобно юзать одно и тоже в 2х разных ос, памяти жрет мало, ня!
Notepad++, потому что, удобно, просто, без излишеств. Один редактор под большую часть языков (подсветка и понимание синтаксиса).
Notepad++
Быстр. И добавлю к тому что уже было сказано. Для меня важная фича — закрыл, ушел домой. Пришел, открыл — все вкладки на месте.
Быстр. И добавлю к тому что уже было сказано. Для меня важная фича — закрыл, ушел домой. Пришел, открыл — все вкладки на месте.
SciTE — подходит по всем пунктам без исключения.
Использую его, так как он не требует инсталляции, легко интегрируется с любыми консольными инструментами, позволяет легко не терять пользовательских настроек при смене версии, расширяется Lua-скриптами, хорошо документирован.
Использую его, так как он не требует инсталляции, легко интегрируется с любыми консольными инструментами, позволяет легко не терять пользовательских настроек при смене версии, расширяется Lua-скриптами, хорошо документирован.
Порядка 3-х лет пользую EditPlus — устраивает во всем, единственное — иногда зависает на объемных файлах, но, т.к. мне не приходится часто с большими файлами работать — не вижу повода менять редактор :)
p.s. платный.
p.s. платный.
Раньше пользовался Notepad2, сейчас пользуюсь Notepad ++, т.к. по сравнению с Notepad2 там более качественная и многоязычная поддержка синтаксиса.
Bred3 www.astonshell.ru/freeware/bred3/ — быстрый, универсальная подсветка синтаксиса
Notepad ++ — для поиска/замены по RegExpr
Notepad ++ — для поиска/замены по RegExpr
Notepad++
все что нужно. Если его когда-нибудь доведут до уровня Textmate — то я вообще буду на 7м небе.
все что нужно. Если его когда-нибудь доведут до уровня Textmate — то я вообще буду на 7м небе.
Notepad++
emacs же
EmEditor.
Для меня важна хорошая поддержка японского языка, включая автоматическую конвертацию текста в нужную кодировку. Легко справляется с файлами объемом в десятки мегабайт.
Для меня важна хорошая поддержка японского языка, включая автоматическую конвертацию текста в нужную кодировку. Легко справляется с файлами объемом в десятки мегабайт.
Пользуясь случаем, могу порекомендовать относительно новый текствый редактор Poet.
Эта программа создана и для программиста, и для поэта… Каждый найдёт в ней что-то своё.
В редакторе удобно и необычно реализован поиск по документу: по всем соответствиям можно быстро пройтись обычным скроллом.
Есть подсветка синтаксиса, многострочные регулярные выражения, поддержка всех известных кодировок, рифмоплёт и многое другое…
Эта программа создана и для программиста, и для поэта… Каждый найдёт в ней что-то своё.
В редакторе удобно и необычно реализован поиск по документу: по всем соответствиям можно быстро пройтись обычным скроллом.
Есть подсветка синтаксиса, многострочные регулярные выражения, поддержка всех известных кодировок, рифмоплёт и многое другое…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Каким (не платным) текстовым редактором вы предпочитаете пользоваться под Windows?