О Smalltalk в России

[@olegchir]

запись онлайн будет?

[@mou]

Пока под вопросом сама возможность семинара (из-за недостатка кворума). Но если семинар состоится, то я постараюсь решить вопрос с видео записью.

[@ShapovalovTS]

Чем Smalltalk может привлечь современных разработчиков?

[@mou]

Продуктивностью, гибкостью.

[@oe24]

А какими-нибудь фирменными фичами?

[@mou]

Мета-классы — являются объектами первого класса. 5 зарезервированных слов. Все кроме присвоения является отправкой сообщения (вызовом метода). И еще много чего.

[@semka]

Что бы лампочками мигало?

[@safright]

Отец ООП, пример для С++… Если б я сейчас не создавал/искал/изучал технологии, которые убьют ООП, мне было бы интересно.

[@mou]

К слову вспомнил цитату

[@mou]

«Я придумал термин „объектно-ориентированный“, и вот что я вам скажу, я не имел ввиду С++.»
— Алан Кей, OOPSLA '97

[@ShapovalovTS]

Дык Smalltalk и есть один из предков С++! И Страуструп это не скрывает.

[@safright]

«а я и не знал!» (ц) =)

[@altern]

What killed Smalltalk and could kill Ruby too: railsconf.blip.tv/file/2089545/

[@mou]

А что вы хотели этим сказать?

[@altern]

Извините, действительно не очень уместо вот так давать ссылку без комментариев. Хотел узнать ваше мнение по поводу того, что в smalltalk «it's too easy to make a mess». Действительно ли это так и насколько тесно можно провести паралели между Ruby и Smalltalk?

[@mou]

Параллели можно проводить с чем угодно. Однако аргументы оратора весьма спорны (еще бы, если он их приводит целый час). Их не разделяют ни смолтолкеры ни рубисты.

[@altern]

Ну и вообще хотел комментариев по поводу того, что Smalltalk мертв, с чего бы это и как так могло получиться.

[@mou]

Ну он скорее в забвении чем мертв. Посмотрите на мои селдующие посты по этой теме. Мы провели встречу, на которой осветили примерное состояние данного рынка. Оно в среднем такое же по миру.