Комментарии 28
И такое теперь называют технической статьей? Статья про алиас в bash?
А где тут автоматизация, стесняюсь спросить?
Перед открытием статьи в голове пронеслось, что, наверное, в статье будет про systemd.timer/cron + открытие ссылки zoom + пара действий через xdotool. Так было бы хоть немного интереснее - сделать скриншот открывшегося зума, вычислить координаты кнопки.
А в вашем случае я даже не пойму, что вы улучшили? Вместо щелчка по ссылке - открывать терминал и выполнять команду "z"? Можно же добавить комбинацию горячих клавиш, можно сделать кнопку на панели задач, ярлык на рабочем столе, да что угодно.
Не знаю как вам, а меня собрания как правило застают за написанием кода в IDE и часто это случается неожиданно, хотя это одно и то же собрание в одно и то же время. И, не выходя из IDE, не трогая мышку, в терминале одной буквой запускаю именно это собрание, а не просто открываю zoom. Очень удобно, без лишних движений и сложностей.
Уверен, существуют другие способы, уверен есть лучше. Но этот прост как 5 копеек и легко повторяем.
В вашем случае достаточно повесить открытие ссылки на комбинацию клавиш, раз действие часто выполняемое и хочется минимизировать количество действий для его выполнения. Тогда уже не будет значения - в IDE вы, в браузере, или где ещё.
Если собрание одно и то же, в одно и то же время, то почему не "запускать собрание" по расписанию через крон?
А если у меня в зуме несколько собраний? А если для каждого из них нужно еще и свой пароль вводить?
Решение для специфического кейса под специфическую ось - не очень похоже на пошаговую инструкцию. Это больше похоже на посыл в поиск "как под мою ось запустить зум из командной строки?"
Но соглашусь, что в зуме приходится делать много телодвижений для подключения к конференции.
Пора расширить традиционные оценки статей с просто/средне/сложно добавив туда глубину ниже нуля.
Вы извините, но в календаре есть ссылка на подключение с нужной конфой, а оповещения от календаря позволяют подключиться в два клика.
Мне кажется, кол-во минусов возникло из-за подачи информации. И заголовок, несмотря на "easy" метку, этому первая причина.
Бате было бы стыдно так в zoom заходить
Тут думаешь, стоит ли расписывать, как у тебя localhost для удобства ансиблом конфигуряется для установки кучи нужного софта, все дот файлы в репе, что в случае миграции на новый ноут тебе надо только винду накатить, поставить браузер, wsl, засинкать данные с облака и запустить скрипт, что на основном рабочем месте и на ноуте всё само автоматом одинаково, с одинаковыми шорткатами. Вот реально, таких статей же куча, и многие из них хорошие и как бы в сотый раз распинываться, смотрите как я могу, ну какая тут к чёрту оригинальность?
А тут, Карл, целая статья про алиас на открытие браузера из командной строки. Алиас, Карл!
В целом, ожидаемо, наминусили. Зря вы так. Я описал свой сценарий использования. Почта(читай календарь) как правило закрыта, работа сосредоточенно в IDE. И тут вдруг надо на митинг. Одной кнопкой и готово! Не браузер открывается, и именно zoom, минуя браузер. И сразу открывается именно собрание.
А что у вас за IDE?
Одной кнопкой и готово!
У меня, например, если открыто окно с кодом - терминал с bash где-то спрятан. Конечно, его можно достать в 2 клика мышки, и запустить ваше решение двумя кнопками (enter я тоже сосчитал ;)), но как-то сложно.
ЗЫ Я человек простой. Я этот зум в 1 клик пальца открываю. Мне присылают ссылку - я в неё кликаю. Что ли статью написать.. ;)
И тут вдруг надо на митинг
Оповещение пришло или как узнали, что вдруг на митинг нужно?
Я одним кликом из Слака открываю, тоже одно движение получается ?
Почту (читай календарь) можно вообще не открывать никогда, если нормально настроены нотификации, из которых даже ответ написать можно.
Плюс, решение ни разу не универсальное. А если ссылка меняется? А если не bash, а что-то человеческое стоит?
Минусят всегда гораздо активнее, чем плюсуют:( Но действительно, в статье из тега "bash" по сути только инфа про создание алиаса. "Программирования" (хаб) вообще нет. Понятно, что для себя вы сделали что-то удобное и захотели поделиться, но может надо было действительно пойти на пару ступеней дальше в настройке удобного запуска зума или что-то еще придумать:)
Батя так 20 лет назад в zoom ушел, до сих пор с мамой ждём его обратно :'(
Наверняка, ща опять наминусят, но что поделать.
Прошелся по профилям комментаторов, только у троих есть хотя бы одна статья здесь, на хабре. Остальные - только комментируют с разной степенью активности. По тем, кто оценки ставит, думаю, ситуация аналогичная. У меня же есть несколько статей. Да, местами, технически не сложных, но они есть и часто по делу. Я не побоялся свое - иногда частное - мнение выразить общедоступно. Что интересно - насколько эта статья перечеркнула все остальные.
А вообще, вижу, статья явно зашла. Самое время подумать о цикле) Вторую думаю назвать "Повелевай алиасами как батя: алиас на алиас". Третью - "Слезы бати: зациклить алиас алиасом".
У меня же есть несколько статей
Иногда лучше жевать..
Очень часто случается, когда комментарии более интересны чем статья ;) Если чувствуете, что ваше видение алиасов стоит того чтобы им поделиться - пишите.
Как написал один комментатор на хабре - "вы верите в свою идею, а не пытаетесь её анализировать". Вы придумали СЕБЕ проблему, эффективно её ДЛЯ СЕБЯ решили и думаете, что выдав это в массы сделаете мир лучше? Боюсь вас огорчить...
Как уже сказал комментатор в этой ветке "это не техническая статья". Статья для своей группы/канала в ВК/телеграмме - да, но не для хабра.
Дело не в количестве статей, а в их содержательности. Странно измерять компетентность только по числу публикаций.
Мне вспомнилась история со старой конторы. Когда коллега обнаружил, что в описании рабочего профиля можно редактировать должность, и подписался как Senior PHP Devеloper. Показывал всем и шутил: "Вот, смотрите, я прошел путь от джуна до сеньора за три месяца".
В общем, вместо того чтобы придумывать алиасы - воспользуйтесь этим способом, он прост и легко повторяем. Можете даже статью написать о своих карьерных успехах.
Заходи в zoom как батя