в мае 2008 года наверно слабо включали в аналитику, как андроид появившийся сравнительно недавно, так и айфон со своей ос, вышедший до этого исследования…
Да хоть 10, простите. Это не GPL. Google с помощью мнимой «открытости» доделает свой Android и начнет продавать его как коммерческий продукт. Зачем им тогда бороться с открытыми сборками, использующими только GPL-продукты?
А где это они борятся с такими сборками? CyanogenMod содержал закрытые market, gmail и youtube, поэтому они попросили их убрать. Сейчас эта прошивка опять выходит, но закрытые приложения в себе не содержит, будет брать их из бэкапа системы, если они были установлены, и гугл с этим согласен.
Я бы не стал тут диспутировать об отличиях лицензирования бесплатных продуктов с открытым исходным кодом по методу Apache и GPL.
Более того, официальная позиция Гугла опубликована, разработчики cyanogenmod согласились и продолжают выпускать новые версии без Gmail, YouTube и Маркета.
Давайте лучше поговорим, во сколько тысяч раз Apache-лицензия исходных текстов Андроида лучше чем подписка за $250 в год для доступа к iPhone SDK без права модификации вообще.
Скачать xcode с iphone sdk и получить доступ к документации вы можете абсолютно бесплатно.
За $99 вы получаете возможность выкладывать приложения в app store и деплоить ваши приложения непосредственно на телефоне. К слову сказать, схема разработки под блекберри такая же: вы покупаете sign keys (их там несколько на разные участки API) и только после подписи приложения этими ключами вы можете запускать/отлаживать приложения на телефоне.
Да я не спорю, гугль действительно в этом смысле лояльней относится к разработчикам.
Но платная подписка это довольно популярная вещь и я не понимаю, почему ругают только apple. Кстати, к слову, когда вы имеете платную подписку, вы также получаете доступ к бета-sdk и бета-прошивкам, что тоже неплохой бонус.
Ну потому что людям просто свойственно шутить иногда. Я не могу себе представить разработчика, который напишет кусок кода и на полном серьёзе вставит в комментарии, что он его не понимает. Тем более, работающего в Google.
А почему бы и нет? «Пасхальные яйца» запихивают ведь. Не вижу ничего страшного в шутливом комментарии, более того, периодически это встречаю в чужом коде, да и сам грешил как-то :)
Код андроида я не читал, и не собираюсь, а вот документацию — читал. Хорошая документация. И архитектура тоже неплохая. И система, в общем, неплохо работает.
Что такое там пятое Linux вообще не ясно. На одном ядре по телефону не позвонишь :) Видимо имеется ввиу Maemo-подобные девайсы, то есть там где GNU/Linux.
Android — это Linux, но в статистике думаю имелось в виду смартфоны с GNU/Linux (поять же, хороший повод перейти на этот термин), то есть с поддержкой нативных Linux-приложений, GTK+/Qt и так далее (типа Nokia N800).
Большинство потребителей покупают именно то что популярно, то что больше рекламируют или то что по их мнению покупает большинство, а не то что больше целесообразнее.
И гугл это прекрасно знает, можете видеть сколько рекламы хрома в инете, и не сомневаюсь что стратегию рекламы андроида уже построили, не исключено что множественное количество статьей о нем нацелено на формирования положительного мнения общества о телефонах с этой ОС что и должно привести к желаемому результату.
Потому у гугла много шансов добиться таких результатов, но нельзя исключать действия конкурентов.
to consult в английском имеет несколько другое значение, нежели русское проконсультироваться.
у нас консультируются со специалистом, человеком, это единственное значение. в английском оно несколько шире.
ну да ладно, хоть шар не кристальный, спасибо и на том :)
Погодите, я не пойму, причем здесь вообще значение слова consult?
У вас есть данная статья на английском?
Вот, для справки: consultverb
1. to go to smb for information or advice; If the pain continues,consult your doctor.
2. to discuss sth with sb to get their permisson for sth, or to help you make a decision; You shouldn't have done it without consulting me.
3. to look in or at sth to get information. He cunsulted the manual.
(Oxford Advanced Learner's Dictionary)
Я считаю, что zloyreznic вполне удачно передал иронию, подчеркивая недостоверность данных исследований.
Понятно, что консультироваться — не единственное значение слова consult, но его использование здесь вполне оправдано.
я бы уточнил — основное преимущество даже не открытость, а сама платформа с точки зрения разработчиков — для Андроида на несколько порядков проще программировать сложные приложения.
Судите сами:
— Андроид создан совершенно с нуля, в 2006-2008 годах, на основе лучших технологий и всего опыта разработчиков к тому времени.
— Mac OS была спроектирована гениальным Стивом Возняком… в 1984 году и с тех пор лишь эволюицонирует, стараясь поддерживать обратную совместимость.
Про язык Objective C можно вообще ужасы рассказывать, но скажу лишь одно — он был создан «в начале 1980х» и не так сильно менялся с тех пор.
Представить это легко на примере автомобилей.
Да, принципиально двигатель и кузов не менялись почти с изобретения.
Да, на автомобилях 1984 года выпуска можно ездить, есть даже выдающиеся образцы.
Но лично я предпочитаю современные автомобили =) хотя бы потому что там есть подушки безопасности, да и вообще о безопасности хоть кто-то думал (тонкая аллюзия на почти полное отсутствие управления памятью и доступом в Max OS / ObjectiveC).
Согласен, деталей не знаю, но надеюсь что лучше =)
Однако, когда я выступал на hackday.ru, профессиональные разработчики для iPhone (applometer@touchdev.ru) единогласно согласились что вся среда разработки (в самом широком смысле) не может сравниться оной для Андроида.
Я считаю что Jetbrains IDEA одна из лучших, и xcode и eclipse с ней не сравняться.
Но тем не менее, xcode мне показалась гораздо более удобной средой разработки, чем eclipse, о чем я и пытался сказать в предыдущем посте.
Сделал я это действительно в лучших традициях «фаната эппл», тут извиняюсь, да =)
Справедливости ради, хочу заметить, что современная макось не имеет практически ничего общего с «классической» макосью. MacOS X — совершенно другая платформа. И с доступом, и с памятью там всё в порядке.
Garbage Collector'а, насколько я знаю, нет. В ObjectiveC, к сожалению, приходится самому заботиться о выделении и освобождении памяти (и судя по тому, что довольно много айфонных приложений периодически падают, это проблема для разработчиков). Data Storage — есть CoreData фреймворк. Все данные приложения хранятся вместе с ним в его собственной песочнице.
К сожалению, в отличие от Андроида, в айфоне нет концепции ContentProvider'а, насколько я знаю.
Кажется, я попал на быдлофорум фанатов айфона — а критиковать их нельзя под страхом смерти.
Даже объективно, со ссылками, документацией и подтверждением своих слов. Потому что айфон и эппл боги. Аксиоматично.
Я вам другую идею подкину: прежде чем отжигать фразами типа «Mac OS была спроектирована в 1984 году и с тех пор лишь эволюицонирует, стараясь поддерживать обратную совместимость» стоит проверять факты. Вы выступили в лучших традициях типового тролля, покидавшись бессмысленными лозунгами — на что же вы рассчитывали? На всеобщее одобрение? :)
Аналитики Gartner курят что-то очень забористое! Достаточно сравнить эту ихнюю аналитику с предыдущей — www.mobiset.ru/news/text/?id=8926, которая скорее не аналитика, а нормальный подсчет. Невооруженным же взглядом видно, что Симбиан сдает свои позиции! Как чисто физически от с 17 миллионов до 203 прыгнет за два года? Учитывая, что из активных игроков на Симбиане осталась только Нокия: СонЭрики слились — им бы сейчас бизнес телефонный сохранить, а не Симбиан отстаивать, — у Самсунга Симбиан всегда был «платформой для экспериментов» и Самсунга всегда напрягала определенная зависимость Симбиана от Нокии, что в нынешней ситуации, когда Самсунг планирует (и уже начал работать в этом направлении) победить Нокию на рынке, ему совершенно не нужно — он поэтому уже до конца года три девайса на Андроиде выводит… Моторола тоже в сторону Андроида радостно кинулась по тем же причинам. Не так давно Нокия все это «прочухала» и Симбиан объявили открытой платформой, но пока только объявили — реальностью это станет только через год-полтора.
Одним словом, с большой долей вероятности можно утверждать, что скоро Симбиан будет ограничен только Нокиевской продукцией — се ля ви. iPhone OS — закрытая и привязанная к продукту, поэтому ее доля будет расти только с долей Эппл, а сам этот факт вызывает определенные сомнения — вряд ли получится продать народу «еще один iPhone» в таких же количествах, как предыдущие. Windows Mobile доступна всем и делать что-то на ней не составляет проблемы, однако она безнадежно отстает от требований рынка и на данный момент уныла чуть более, чем полностью (читаю список новых фич в последней версии — и плАчу). Чтобы сделать на ней нормальный продукт, нужно нехило вложиться, как это сделала HTC со своим интерфейсом TouchFlo. Собственно, она сейчас по сути и является основным поставщиком WM-решений, а остальным аналогично заморачиваться не хочется.
Вот и получается парадоксальная ситуация: Андроид — это единственная система, которая одновременно не привязана к владельцу/производителю, выглядит современно и содержит современные функции, а кроме того бесплатна, открыта и т.п. Другого такого законченного решения на рынке вообще нет!
Поэтому мне кажется, что проценты у Андроида будут несколько больше, чем в этой самой аналитике. Просто китайцы еще не подтянулись — им пока проще и дешевле клепать телефоны на платформе и операционке МТК, чем заморачиваться смартфонами. А как только всем надоедят их двухсимочные поделия, снизятся цены на нормальные SoC'и, которые потянут Андроид, и китайцы заметят, что Андроидные Самсунги народ покупает пачками (ведь сейчас продаж по сути нет — только HTC, по которым статистики еще не набрали), — тут-то и начнется. Даже не побоюсь прогноз сделать: к середине следующего года Андроидов будет до фига. Все только ждут конца этого, чтобы поглядеть, как запустятся новые Самсунги, HTC Tatoo и т.п.
Ну, это я утрировал в определенной степени. :-) Речь идет о телефонных платформах от MediaTek, на которых собраны чуть ли не все нынешние китайские телефоны. Соответственно, как водится — к своей платформе есть и референсная ОС, которую китайцы иногда даже под себя и под конкретную модель особо не допиливают, а прямо так берут и вставляют. Единственный связный русскоязычный обзор одной из версий этого хозяйства был у Муртазина — www.mobile-review.com/review/philips-mtk6217.shtml, но можете попробовать поискать по этой тематике — информации, скорее всего, много, просто я сам этим глубоко не занимался, т.к. потребности не было. :-)
По сути именно благодаря дешевизне самой платформы МТК и по сути бесплатности ее ОС (заказываешь, небось, хотя бы 1000 чипов и получаешь ОС в подарок ;-) ) мы и имеет сейчас тот гигантский рынок китайских телефонов, который мы имеем. :-) Со смартфонами будет точно также, достаточно лишь тех же двух компонентов — дешевой платформы и легко доступной ОС. Дешевой платформой станет любой подходящий по цене чип с максимальной «набивкой», чтобы можно было тупо припаять его на плату с обвязкой и вот тебе готовый девайс (может та же МТК и сделает). А стать той самой легко доступной смартфонной ОС в нынешней ситуации все шансы есть именно у Андроида. Мне кажется, что в Гугле не дураки сидят и это понимают. :-) Более того, не исключено, что они в нужный момент сделают бесплатными для производителей все те приложения, за которые сейчас борятся с CyanogenMod'ом, и «кинут» таким образом тех первопроходцев (типа той же HTC), которые сейчас отдали за них деньги. Это же очевидно: тогда сервисы Гугла будут стоять на каждом копеечном китайском куске пластика, а разве не это основная задача Гугла в рамках процедуры порабощения мира? :-)
В общем, будет весело. Радует только, что дизайн у китайцев будет как всегда отвратный, поэтому могу не жадничать и с чистой совестью планирую к Новому Году купить себе Samsung i7500 в качестве подарка. :-)
WM врятли сильно получится потеснить, с выходом седьмой версии, её позиции должны ещё более закрепиться.
Главное для рынка коммуникаторов — большое количество приложений, которое Андроид пока обеспечить не может.
у вас в руках тот самый хрустальный шар, в котором вы видите windows phone 8? (так она теперь называется)
ms ещё даже 7 не выпустила. вы большой оптимист и/или фанат :)
Эмм, про восьмую версию речи вообще небыло. Я не фанат, просто стараюсь трезво смотреть на вещи. WM сейчас обеспечивает бОльшую функциональность, вот и всё.
Видимо, в этом самом «сугубо имиджевом секторе» случайно оказался винмобайл, у которого айфон и отъел значительную долю рынка: с 14% мирового рынка в 2005-ом WM сократился до 9% в 2009.
Ой, да не смешите пожалуйста. :-)
Сколько времени между 6.1 прошло и 6.5 и сколько за это время появилось «новшеств»? Кнопочки местами увеличили и иконки сменили — ага. В седьмой версии, наверное, еще чуть-чуть скин подрихтуют и презентуют с помпой. :-)
Микрософт откровенно слила этот рынок. Большое количество приложений появляется легко и непринужденно если есть для этого адекватная среда. Пример iPhone уже приводили.
За WM держатся только те, кто много в нее вложил. Но так ли много от ортодоксальной WM осталось внутри аппаратов HTC? Операционная система для смартфона — это не просто ядро WinCE + интерфейс от древней оболочки для КПК + немного библиотек для реализации соответствующего телефонного API. Это таки немного большее и потребитель это отлично чувствует и понимает. И производитель тоже — см. выше мои комменты про платформы, ОС и т.п.
Поэтому не стоит вводить себя в заблуждение — в будущих смартфонах ОС от Микрософта не будет (или будет в следовых количествах). Что толку от большого количества приложений, если стоящих из них — мало, а централизованной системы их раздачи как не было, так и нет? Это раньше я был готов сидеть на форумах и в IRC, чтобы сливать свежий PDA'шный варез. Нынче никто этим уже заниматься не хочет…
ОК, софта много и хорошего. Но откуда пользователь о нем узнает? На примере iPhone все мы видим, как хорошо иметь централизованную раздачу софта. Конечно есть нюансы — вся эта тема с jail break, альтернативными репозиториями и т.п., но это действительно нюансы, а что есть некое изначально доступное и единое место — объективно хорошо. А в плане WM — что изменилось с тех пор, когда владелец такого девайса должен был проводить энное количество времени на сайтах с обзорами и перечнями софта, чтобы найти тот самый, который хороший?
А что касается «окна открытия файла» — об этом я речь в предыдщем комменте и вел. :-) Ну не подходит к современным реалиям Микрософтская древняя оболочка, которую реально с КПК почти без изменений взяли! Там же реально все последние годы в новых версиях WM почти новые фичи — на уровне корректировки/обновления скина. Это же несерьезно!
Если Nokia будет двигаться от Symbian к Maemo, то, имхо, шестой пункт из представленого прогноза имеет шансы стать первым.
Я некоторое время интересовался устройствами с Android, но, как ярый нокиафил, с появлением информации о N900 и думать о них забыл. К тому же в Maemo есть root доступ =)
Фигня это все. Мало вообще о нем кто знает из обычный людей (они же потенциальные покупатели). Специально телефон с Android OS покупать никто не будет, как тот же iPhone со своей iPhone OS.
Единствееное на чем бы они смогли выехать, так это на многочисленных производителях, впихнув во многие телефоны Android, тем самым превзойти количеством аппаратов.
Ну так ровно это мы сейчас и наблюдаем. Моторола выпускает два андроид-телефона, Самсунг тоже подтянулся, HTC ещё пару моделей на рынок выбросит. myTouch 3G (он же HTC Magic) уже довольно популярен у подписчиков T-Mobile USA, которым айфон не светит (разве что разлоченный купят или перейдут в AT&T).
Ой ой ой открытость.
Нафиг она нужна? Вот мне она нафиг не сдалась. Потому что я по сути конечный потребитель и мне важно три вещи: поддержка, дизайн и функциональность. Вот лень мне самому копаться в программе. Я хочу работающий гаджет, а не тот где нужно настроить/подстроить/подпилить.
>>Я хочу работающий гаджет, а не тот где нужно настроить/подстроить/подпилить.
То же самое пользователи windows всегда говорят пользователям linux — эффект от этого сами знаете какой.
По сабжу — все так расхваливают AppStore — централизованное место продажи всех приложений. Но ведь прошло всего 2 года, когда многие еще даже не добрались до iphone sdk, а рынок уже насколько перенасыщен, что больше времени (читай — денег) нужно потратить не на разработку, а на маркетинг. Не уверен, что это очень хороший способ продвижения app в долгосрочной перспективе.
Все кто кричат про кучу приложений для WM забывают о тачскринах c технологиями мультитач — с каким % из старых приложений вы сможете управляться без стилуса?
WM так же сильно теряет производителей:
1) Palm -> WebOS
2) SE для следующей версии XPERIA выбрал Android
3) Раздел MOTODEV на сайте Motorola тоже
4) Samsung, LG & HTC, входящие в OHA, так же пробуют свои силы на ОС от Google
Symbian думаю упадёт ещё больше:
1) Symbian^4 выйдет только во второй половине 2010, но уже известно что не будет иметь обратной совместимости
2) UIQ заброшен, а все не-Nokia телефоны делались именно на нём — ждать год стабильности производители не будут
iPhone, Blackberry — имеют свои рынки и хорошо себя чувствуют. Кстати, эти 2 компании имеют очень небольшой модельный ряд и во время кризиса показывают неплохую прибыль по сравнению с тонущими Motorola, SE и другими производителями. Сюда же можно записать и Palm — может действительно не так уж и нужно это разнообразие?
Android обгонит iPhone OS и Windows Mobile за два года