Comments 8
Интересно говорят, какая чистая энергия и бесплатная.Но почему-то все молчат про производство этих панелей ("экологически чистое") и почти бесплатное.Так ещё панели не вечные, быстро деградируют. Очень похоже на отмывание грязной энергии, для получения чистой энергии.
Так это же все инновационное. Предполагается построить и все время совершенствовать, а уже на накопленном опыте строить что-то лучше
АЭС тоже не сразу были идеалом безопасности, чистоты отходов, стоимости 1 МВт и т.п. характеристик. С каждым годом что-то новое, что-то лучшее :)
Откуда вы вообще тащите "быструю деградацию панелей"? Текущий стандарт для крупных производителей - 30 лет гарантия на то, что панель сохранит 80% своей изначальной производительности, и отдельные производители уже переходят к 40-летней гарантии.
Ну и просветите про экологический вред производства панелей. Какие вредные вещества выделяются, превышение ПДК, углеродный след, LCOE и EROI.
А как они от пыли и песочка на панелях избавляются, интересно.
Статья в общем интересная, познавательная, но вот техническая грамотность оставляет осадочек:
"... свет в электроэнергию мощностью 1000 МВт в час и ..."
"... стало вырабатываться 200 МВт энергии ..."
"... будет вырабатывать 700 МВт энергии ..."
"... потребуется производить более 42 000 МВт возобновляемой энергии ..." Почему так безграмотно используются единицы измерениия физических (можно и электрических) величин? Мощность измеряется в ватах (Вт, кВт, МВт и т.д.), без всяких "в час". А энергия измеряется не в ватах, а в джоулях, калориях, в МВт·ч для нашего случая. Выговаривается это "в мегаватчасах", и никак не "мегават в час", хотя не уверен, что автор понимает разницу.
Солнечный парк Дубая