Именно! Они примерно так же действовали, когда первый раз запускались. Проводили конкурсы в вузах и дарили по-моему те же айподы. Тогда сработало на 200%. Студенты видели своего однокурсника с новым гаджетом и естественно регирились вконтакте, чтобы получить такой же.
Не уверен, что пользователей, скажем, из Соединённых Штатов, очень сильно заинтересуют айподы, выигранные русскими студентами. Да и кого сейчас айподом удивишь.
Не спорю. На мой взгляд у них шансы только на снг и возможно на пару стран в Восточной Европе. В Америке расчет разве что на ностальгию. Вконтакте проигрывает фейсбуку прежде всего по функциональности, что неудивительно, т.к. Дуров намеренно ограничивал добавление новых сервисов.
на данный момент лидируют люди имеющие друзей\родственников в молдове и азербайджане
я думаю к концу конкурса картина мало изменится vkontakte.ru/top10.php?act=rating
Ну эмигранты, думаю, уже зарегались во ВКонтакте и на Одноклассниках, если хотели поддержать связь с бывшими соотечественниками. А во всём остальном им ВК не интереснее, чем любому другому американцу.
Для поддержки любых связей ВК вообще не нужен :)
Просто социальные сети — это модно, трендово, и миллионы леммингов на это ведутся. А владельцы социальных сетей на них неслабо зарабатывают.
Никто ж и не говорит, что неправильно. Вполне честный способ отъема денег у населения, даже налоги, наверное, платят…
Я просто к тому, что эта самая «поддержка связей» практически не имеет ничего общего с социальными сетями :)
Не русскими, а жителями «одной шестой части суши», мля, это убило ваще, предисловие в этмоу конкурсу в этом конкурсе:
VK has become the most popular internet site on one sixth of the planet.
[За это время сайт стал самым популярным интернет-ресурсом на одной шестой части суши.]
Соглашусь с Вами.
Если сервис приглянется зарубежным пользователям Сети, то за первыми будут и вторые, за вторыми третьи и т.д. Так потихоньку методами сарафанного радио и наберут аудиторию.
Да, зашёл в контакт вечерком, посмотрел на условия конкурса, настроение как после баша.
Никто не ожидал, что Дуров ТАКИМ способом попытается завоевать популярность за бугром :)
>Ну не что им не мешает выиграть айпод, да и дальше в буке сидеть, так видь?
Честно говоря, не думаю, что кто-то этим заморочится. Но хоть бы и так — каждый зарабатывает, как может. Но какова ценность таких регистраций? Добросовестных юзеров вконтакт так не заработает, а, значит, маркетинговая ценность этой акции стремится к нулю: «чтож вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь».
Это именно пиар — красивая цифра около известного бренда. Задуманно так или нет, но мне кажется наибольший эффект ВК получит именно в тех /нетах, где уже работает. Но согласен, что врядли эта акция окажется эффективной, даже как часть брендирования самого ресурса.
Почему на смсках?
При регистрации вы вводите номер мобильного телефона. На него приходит смс сообщение из кодом подтверждения. Вы вводите его на сайте и тем самым подтверждаете, что номер телефона — ваш. Это все бесплатно!
вот интересно, а с чего вы взяли, что он купил домен за «огромные» деньги?
вы там что свечку стояли держали? или может знаете конкретную цифру за которую они купили домен?
и что в вашем понимании огромная сумма? для кого-то это 10к баксов, для кого-то 500к баксов, но в любом
случае неосмысленный двухбуквенник не может стоить дороже, чем приличный осмысленный домен с большим
количеством букв.
porn.com стоит 9.5 миллионов долларов и честно говоря, мне не кажется, что эту цифру можно назвать «огромной».
по крайней мере, не для вконтакте.
это как сказать, что гугл потратил «огромные» деньги, купив какой-нибудь стартап за 1 миллион баксов.
Ну порядок цифр там именно такой — сотни тысяч, если не миллионы долларов. Всё, конечно, относительно — хотя на мой взгляд миллион баксов (например) за две буквы — это много. Уж лучше проявить немного фантазии и купить что-то подлиннее и подешевле, а то и вовсе создать новое имя.
Собственно, об том и речь: две буквы купили, а что делать с ней — не знают. Покупка бессмысленная, а потому — дорогая, сколько бы за неё уплачено не было.
Странная у вас оценка монетизации вконтакте по сравнению с гуглом:) По мне так ныне бесполезный домен для вконтакте, скажем за миллион это сумма гораздо побольше, чем даже 100 для гугля за мёртвый с рождения стратап:) Это не считая гемора с редиректом и днсами, который случился, когда они второй домен прикрутили:)
Имелось ввиду стоимость доли каждого из партнеров, а не всего их капитала. Кроме того, нигде не нашел новостей о инвестициях Goldman Sachs в DST, кроме того, что «к фонду Digital Sky Technologies присоединился новый партнер… Им стал Верди Исраелиян, ранее бывший содиректором группы частных инвестиций Goldman Sachs». Насколько я знаю экономику и право, то здесь ключевое слово — «бывший», что в свою очередь означает, что прямых (легальный) вливаний Goldman Sachs в DST, нету.
Опять же, это не очень популярные темы, и возможно есть другая информация и я бы был очень благодарен за ссылки.
Там по сути то же написано. Goldman Sachs не имеет к инвестициям отношения. Там написано: «Between 2005 and 2009 DST raised and invested more than $1 billion in over 30 companies and gained support from Russian and Western funds», что означает по сути, что они (DST) вложили миллиард в разные стартапы (включая фейсбук) и заручились поддержкой русскими и западными фондами (без конкретного указания). С Goldman Sachs там связаны только Alexander Tamas и Verdi Israelian, которые перешли оттуда в DST
Возможно это они желаемое за действительное.
А может так оно и было, просто возникли какие-то правовые проблемы, что часто бывает в такими серыми денежками, вот и решили подальше от греха, все запутать.
Товарищ Михаил Мирилишвили (14 миллионов — 35% доля в контакте), теперь применяем знания за среднюю школу и получаем 40 млн. капитализации. Вполне реальная цифра, как для локального стартапа.
Вы на Цукерберга с его миллиардами не смотрите, он был первый, он на коне. Остальные — жалкие подражатели.
Журнал «Секрет Фирмы» № 9 (290) от 01.09.2009, данные на конец лета 2009 года.
Я хочу вам открыть тайну, в университетских/институтских математике-экономике, говорится, что активы могут и падать, вплоть до 0, и даже более (это очень большая тайна) — уходить в минус.
Погуглить — возможно найдется. Точных сумм скорее всего не будет — так сплетни.
В этих рискованных венчурах народ по аналогиям считает. В учебниках про это не пишут. Когда вкладывалось значения не имеет, важно сколько стоит сейчас.
В принципе навскидку можно прикинуть сколько может стоить vk сейчас.
Аналог — фейсбук естественно.
Последняя реальная сделка по акциям фейсбука — это покупка на $100М компанией :-) DST. Общая капитализация по данной сделке получается приблизительно 6 ярдов.
На момент сделки насколько помню фб декларировал 200М активных пользователей. Не путать с зарегистрированными — за бугром трюки с количеством пользователей адекватно оценивают — сразу нах :-).
Или по $30 за активного пользователя.
Теперь прикинем коэффициент во сколько раз пользователь вконтакта должен стоить дешевле пользователя фб.
Первое — уровень доходов, и соответственно сколько можно денег выжать потенциально. В России он в 4,5 раза ниже чем в США. Ну не весь фб США и не весь вк Россия, звереть не будем возьмем 3,5.
Дальше — правовые риски. ФБ с коннекту проблемы урегулировал, вк ни с кем ничего не урегулировал. Это еще пусть не очень много — 1,2.
Страновые риски, пусть будет 1 к 2. На бирже для России намного больше.
На остальное наверное пока можно и забить.
Вот и считаем 30 / (3,5*2*1,2) = $3,6 за активного пользователя.
Теперь самый веселый вопрос — а сколько же активных пользователей у вк. Не так давно проскакивала здесь на хабре цифра — 10М. Очень похожа на правду.
Вот и получилось 36М.
Ну дальше начинается вопрос прогнозирования. Куда это дело покатится, в гору или под откос.
:-)
Ну а на вопрос как активы изменились можно ответить если точно знать когда и сколько вкладывали. Ясно будет с эффективностью. Не факт что вкладывали меньше чем оно сейчас стоит :-)
Видел, я умею пользоваться хабрапоиском и обычно использую его перед написанием поста ;)
Мой пост — не новостная ссылка, и не пиар инициативы вконтакта, а комментарий к ней, общий посыл которого — у ВКонтакта плохо с идеями и нет общей стратегии продвижения за рубеж (что, в общем, одно и то же).
Уж извините за то, что я вам всё так разжёвываю — но что-то мне в вашем лаконичном комменте послышалось слово «боян» молчаливое осуждение.
Простите, как? Написать крупными буквами «а сейчас я дам по этому поводу комментарий»? Чтобы никто не подумал, что это новость, пьеса или фантастический рассказ?
Ну каждый кто хотел зарегился. Те кто не зарегились либо и с помощью акции не зарегятся, либо не пользователи инета.
Хотя саму фразу следовало конечно написать как, практически каждый интернет-пользователь из этих стран уже знает о вконакте, но в оригинальном варианте пафоснее будет;)
Да, отсутствие фермы — это признак великого ума. В следующем году Вы, видимо, планируете получить Нобелевскую премию по отсутствию фермы. Было бы чем гордиться.
С выходом флеш-игрушек на вконтакте резко проявились аграрные навыки населения. А еще выяснилось, что ничего другого они, в принципе, не умеют — на разного рода фермах фантазия иссякла.
Если пораскинуть мозгами — Дуров даёт отличный повод заработать айпод. Иностранных студенческих форумов дофига. Подсуетившись можно грамотно сработать.
На школьников рассчитано же, мне например даже лень ради айпода чего-то делать (хоть самолет предлагайте), да и не верю я давно в то, что вообще чего-то кому-то дарят:)
Так что думаю подействует, может даже английскому поучатся немножко.
p.s.: на vk.com очень бесит, что там, где обычно логотип, теперь кнопка выход. Хорошо, русский сайт никуда не делся.
Ну, в первой пиар акции «приведи друга» я знаю человека который получил айПод. Но тогда надо было привести 40 человек для попадания в список победителей. Это были светлые времена когда Контакт был только Российской маленькой сетью. Через месяц вторая пиар акция была уже на порядок сложнее и массовей.
Не унылое говно фейсбук тоже позволяет привязать свой акк к мобильнику и перестает просить вас потом вводить каптчу. А вот многомиллионной коллекцией аудиофайлов халявных западников как раз и можно привлечь, в фейсбуке такого нет, завтра повешу у себя не просто объяву, а растолкую со скриншотами как все работает — посмотрю сколько зарегается.
Оке, гляну, только вы дуете на воду: во-первых, ссылка появится не в посте, во-вторых — вы её выложили бы по просьбе другого человека, в-третьих — в рекламе нет ничего плохого, особенно если рекламируешь то, что делаешь сам :)
Первые результаты — за 9 часов — 36 зарегистрировавшихся по моей реф ссылки и первая строчка в рейтинге участников конкурса, в принципе для меня это не неожиданность, стоит учитывать 2 фактора — при регистрации сразу просят ввести номер своего мобильника ( для запада это дикость в соц сетях) и второй фактор я не просил как хозяин сайта пойти и зарегистрироваться, а просто разместил объявление про открытие англоязычной версии, если тупо попросить пользователей рагаться — результат будет в десятки раз выше.
борцы с рекламой порой достают больше, чем сама реклама. Словно истуканы — «здесь реклама, и вот тут тоже реклама..». Реклама — это хорошо. Хорошая, качественная, нужная, актуальная реклама. Например — рекомендация друга по покупке дрели, которих он не одну сотню сломал. Или ноутбука. Или фотика. А эти придурки хотят, чтобы реклама была только авторства «больших дяд», а вот нам — зась. И насрать, что их мечта — тупая, и никому не нужная реклама. Но зато даже в коментах не будет ссилок! Светлое будущее, не правда ли.
Рекомендация друга — это по определению не реклама (http://ru.wikipedia.org/wiki/Реклама).
Здесь можно подходить, что ваш друг для организации продающей дрели — «лидер мнений». И Котлер писал, что в интернет-бизнесе, наиболее важно работать именно по лидерам мнений (к примеру админам/модерам социальной сети любителей сверлить подарить по дрели, чтобы они потом с благодарностью рассказали, какая она хорошая).
Ну наконец-то, вконтакте додумался до роста при помощи сетевого маркетинга, главное, чтобы они сейчас не попытались его запатентовать или дискредитировать себя еще чем-то вроде покупки vk.com :)
Надо с чего-то начинать. Думаю инвесторы контакта на 500 айподах не разарятся, а так постепенно найдут нужное направление. Я, к слову, уверен, что такое направление имеет место.
Первый конкурс выбьет пару пользователей на «западе», потом через месяц среди них провидеться конкурс, и будут раздавать Маки. После чего, возможно, будут завязанные узлы общения, к которым будут примыкать люди.
+ Хороший эксперимент, через пару месяцев увидим, можна ли развиться на «западе» таким образом
У забугорных судов большое влияние на забугорных провайдеров.
Ну и если вконтакт будет фигурировать за рубежом как юрлицо (бабло с зарубежных пользователей они вряд ли смогут стричь без этого), то будет к кому прицепиться ;)
Воообще, Дуров уже заикался как-то, что когда ВКонтакте будет выходить на зарубежный рынок массово (через vk.com), то там будет все по другому. Будет изменен интерфейс (чтоб фейсбук не подкопался), немного архитектура. Ну и скорее всего вкадре.ком не будет почти точно, и прочие такие шалости поубивают.
Реально возможно только путем давления на забугорных акционеров.
Типа " «Goldman Sachs» не предпринимает никаких действий по… авторских прав"
Тем лицо у себя нах терять из-за какого-то vk.com нах не надо.
А обосрать желающие всегда найдутся.
У них первую поправку никто отменять не собирается.
Вот и будут на Пашу давить :-)
А с учетом законченного распиздяйства по поводу абуз — нарвутся на раз-два.
Всё зависит от того, имеют ли для вконтакта значение такие слова как «добросовестность» и «корректность» — или нет. Но даже если и нет — наше дело предупредить.
То-то мне сегодня в обед начали стучать:
Привет, я помню у тебя были друзья не в России.
можешь попросить их зарегистрироваться на vk.com/reg(тут был какой-то номер) Это быстро.
ПОШЕЛ В ЖОПУ НАРКОМАН!
ну а как в россии-то начиналось все?
у меня id < 20000, меня пригласил друг-бауманец, ибо по бауманке была акция — пригласи френдов, получи айпод.
причем когда он меня приглашал, вконтакте был настолько неизвестен, что цель регистрации был только айпод и ничего больше.
it was just another social network )
вообще-то вконтакте начинался с того, что внутрь заливали просто списки учащихся ВУЗов, они даже не знали, что были там… те же, кто получил призы, сами рассказывали, что заливали списки с мылами, например от студенческих локалок в студгородках, со студенческих форумов и т.д. — людям потом приходили регистрации на мэйлы, которые надо было подтвердить
с забугорностью такого не получится… никто не будет ради айпода сливать базы мэйлов, тем более, сейчас регистрация усложнилась… повторить успех мощного старта в 2006 не получится
Много камментов, все читать тяжело. Поэтому, если было, простите!
Вконтакте, никогда не сможет взять зарубежную аудиторию, это ясно, как божий день. Все ниши заняты «родными» проектами, которые были давно запущены и успешны. Люди оттуда никуда не уйдут, даже если сайт будет лучше. Если бы так было, то все давно свалили бы на тот же фейсбук, который крут!
Есть аудитория для ВК — турки (и не только), они ведутся на наших девушек, а у нас тоже найдутся ТП, которые будут общаться с турками… наверн через гугл транслэйт.
вы меня совсем не знаете, так что давайте вы не будете говорить, что я делаю, а что я не делаю
кроме того, лесть меня как бэ совсем не интересует ни в каких проявлениях
чувак, пошел ты к черту, окей?
кто ты такой, чтобы я тебе что-то доказывал и чтобы ты мне говорил, что я делаю, а что нет
я говорю то, что считаю нужным и там, где считаю нужным
нравится тебе лично это или нет — это твои проблемы, а не мои
Нет-нет, начали именно вы. И я до сих пор не вижу ни одной причины, по которой вы не прошли мимо этого поста, если вам «пох*й», кроме как желания потроллить остальных участников дискуссии.
выглядит это как-то действительно неэффективно, не верится что команда Дурова так ступила… посмотрим, может быть откроются какие-то скрытые условия и тенденции
Участники, занявшие три первых места, помимо Apple iPod nano получат три суперприза — самые тонкие в мире ноутубки Apple MacBook Air, мощные устройства весом всего 1.3 кг.
Странно писать пост в сообществе PR и не учитывать виральный эффект. 50к регистраций иностранцев в дальнейшем могут привести к 500к регистраций. А те 500к к 5 млн. Один зарегался, ему понравилось, пригласил друга или даже двух. Другу понравилось, он пригласил еще двух друзей. И так далее.
Именно такие вот простецкие конкурсы дополнительно стимулируют виральный эффект. Предположим, я пригласил друга из Армении. Он зарегался, даже потыкался, но ему не так там понравилось, чтоб друзей еще зазывать. А тут фигась! И новый конкурс- пригласи своих друзей-иностранцев и выиграй двух мулов! Друг-арменин тут же бежит приглашать. Так и работает.
А по-моему вконтакте просто мегамонстры в маркетинге.
Потому что это был единственный наиболее оптимальный вариант. за столь маленькие бонусы сделать такой охват!
Ведь мы все знаем — сколько родственников, знакомы у нас за рубежом.
Теперь представит еще и вторую волну, которую создадут первые гости из-за рубежа…
ВКонтакте призвал своих пользователей вербовать зарубежных юзеров