Дмитрий, отличная статья. А насколько вы знакомы с решениями Терадаты? Она ведь себя позиционирует «круче и дороже» Оракла. Если знакомы (и есть желание поговорить про конкурентов Оракла), то было бы интересно услышать мнение эксперта.
К сожалению, мне пока не довелось поработать с Teradata.
Впрочем, если как-нибудь представится возможность поработать с этой системой — с меня статья =)
У них есть кластеризация с высокой доступностью, есть возможность использовать дополнительные серверы в режиме только для чтения (для отчетов, например). Но во всех вариантах изменение данных — только на одном сервере. Так что для серьезного масштабирования в OLTP-задачах придется разбивать данные на несколько отдельных БД. Ну или покупать мейнфрейм :)
Достаточно детально, чтобы понять все основные внутренние механизмы системы, и при этом достаточно поверхностно, чтобы человек, не знакомый с Ораклом, не сбежал в панике)
то есть получается что один и тот же VIP-адрес перебрасывается с одного хоста на другой (ведь в сети может существовать только один айпишнег), наподобии того как это реализовано в linux heartbeat?
Oracle RAC. Общее описание / Часть 2