Язык следующего десятилетия: каким должен быть новый системный язык программирования?

[@thanatos]

Всё как обычно: дурная голова рукам (ногам и всему остальному) покоя не даёт.

[@larayoda]

Вы ошибаетесь. Закон о так называемой «перерегистрации» был принят в декабре 2008. Вступил в силу 1 июля 2009 г.
Сам текст можно найти здесь: www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=law;n=89726

[@lasthero]

У меня хит-парад возглавляет «500 Советских мультфильмов + песенки, сказки, стишки — в отличном качестве». Сделал фильтр, чтобы все письма с такой темой отправлялись сразу в корзину, минуя спам-папку.

[@naum]

Вы меня порвали, месье.

[@ainu]

У меня чтото они приутихли… Наиболее запомнился активный когдато Фокс Йовович.

[@Colobock]

C его психоделическими текстами… А меня Dostavka достала.

[@ilya_compman]

Слушайте… Я тут один спам не читаю, да?
Он есть, но зачем читать??

[@lasthero]

community.livejournal.com/foxjovovich_fan/

Это уже мем :)

[@JerleShannara]

{Ваш Спамер Роман}
Пока только эта мутотень пробивается

[@differentlocal]

Извините, а говорить о себе в третьем лице и 5 раз на 3 абзаца писать свое имя теперь модно? Или это такая оригинальная SMO?

[@kpcp]

не только «перерегистраторы» на всей этой суматохе хотят руки нагреть. вот люди пиарятся на том же…
а чтож вы думали :)

[@LoneCat]

Ну да, несколько манерно, но что в этом такого? Автор выбрал такую стилистику написания своих опусов, имхо глаз не режет, среди «и тут я бац! а оно опля!» или-же «супервайзер мерчандайзера купил анонимайзер» вдруг вот Жан Вальжан… :)
Можно в качестве аналогии привести посты Мицгола, тоже своя стилистика, употребление коей я считаю невозбранным :)
Несмотря на техническую направленность хабра, блоги — это все-же публицистика, и стиль изложения в оных играет не последнюю роль.

[@sky_lord]

Вы несправедливы к автору. :-) Упоминаний в тексте Жана Вальжана я обнаружил всего 4 раза, а абзацев в тексте сильно больше 3. :-)
Во-вторых, Хабр лишь чуть менее, чем полностью существует из-за, ради и для пиара. С тем нюансом, чтобы от пиара был толк. От данного пиара, на мой взгляд, толк очевиден.
Ну и в-третьих, Вальжана на Хабре и так, по-моему, все знают, а его статьи про юриспруденцию популярным языком заслуживают хотя бы пирожка с полки. :-)

[@Setti]

Похоже, слово «пиар» скоро вообще свое первоначальное значение потеряет…

[@beetleinweb]

Уже. Давно. Ещё когда я его впервые услышал много лет назад.

Имхо, первоначальный смысл узкопрофессиональных словечек теряется в тот самый момент, когда слово из узкой ниши шагает на широкую сцену в светскую жизнь. Если сей весьма протяжённый во времени период вообще можно назвать моментом.

Даже ещё раньше зачастую. Когда профи своим сленговым словечком начинают именовать понятия, доступные массам. А уж затем массы начинают лепить его вообще куда ни попадя :)

[@beetleinweb]

Впрочем, кажется понял, о чём вы… Про то, что дождёмся однажды, что кто-то на полном серьёзе поправит специалиста, сказав «связи с общественностью — это не пиар», и все подтвердят? :) Гм. Возможно. Вот это точно будет полная утрата первоначального смысла подчистую.

Так уже случалось. Например, со словом «хакер».

[@sunmax]

«Придавать широкую известность хорошим делам» — очень старая дефиниция… но все еще актуальная.

[@serjio]

очень хотелось бы чтобы вы осветили попробней какие всё-таки плюсы может дать перерегистрация,
возможно с примерами обновленного устава и тд,

[@OpenReligion]

Почему Жан Вальжан? Вы сидели в тюрьме?

[@OpenReligion]

Но за новость, безусловно, спасибо!

[@kompo]

когда 1 января по указке сверху всем фирмам не прошедшим перерегистрацию заблокируют банковские счета, я вернусь в этот топик и буду злорадствовать.

но если этого не произойдет — я буду счастлив.

[@vserykh]

Комментарии уже будут недоступны.

[@Setti]

А Вы уже перерегистрировались? ))

[@kompo]

да

[@VDR]

Собирался на днях заняться этим вопросом. Статья натолкнула на размышления, а надо ли это вообще? У нас в России на самом деле очень многое завуалированно и не понятно для большинства людей.
Спасибо за топик.

[@snch]

надо ли выполнять требования ФЗ? интересный вопрос

[@Grimobile]

Нифига себе. А я попался.

[@potop]

«В интервью „Российской газете“ заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России Николай Мельников заявил, что ООО, не успевшие до 1 января 2010г. пройти перерегистрацию, не будут исключаться из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
…
Если компания перерегистрацию не прошла, то и сведений о долях в реестре не будет.
…
То есть по сути вы не сможете совершать сделки со своим имуществом, разъяснил Н.Мельников.»

[@VPK]

Забавно смотрится под этим постом контекстная реклама от яндексдиректа с предложением «Перерегистрировать ООО всего за 6000 руб.»

[@Kapatskiy]

Специально вышел из лисы и зашел с помощью IE, чтобы посмотреть на это )))

[@maxshopen]

А что, просто Adblock выключить не получается?

[@Kapatskiy]

а зачем? так нагляднее :)

[@track13]

на хабре появился яндекс.директ? 0_о

[@Shuuji]

Вы чего это тут портите бизнес людям? )
Заодно и в соответствие документы все приведут оперативно.

[@McStrauth]

Вот опять — а в чём беда-то? СПАМ — это такое специальное письмо с большущей такой красной сургучной печатью на верёвочке, как на древних всяких царских указах. Только на печати царских указов написано «Царь, очень приятно! Царь...». А на СПАМовых печатях такими крупными, хорошо читаемыми такими золотыми буквами выведено — МОШЕННИКИ. Вестись на СПАМ и бежать делать, что мошенники говорят — это даже комментариев не требует.
СПАМ интересно читать нигерийский — там много забавного. Так, к примеру, я лично узнал из такого СПАМа, что лучшие и наиболее солидные банкиры и предприниматели ЮАР лично рекомендуют меня, как человека в высшей степени достойного и надёжного. Приятно, чёрт побери…

[@georgek]

1. Есть закон, а есть письмо — разницу чувствуете? Если в законе написано, что надо привести устав в соответствие, неужели вы думаете, что в местной налоговой или в банке это письмо будет для вас оправданием??? Тем более, что у всех есть пара-тройка дополнительных нарушений (хотя бы разный юр и фактический адрес, что с недавних пор тоже считается относительным, но все-таки нарушением), которые и станут дополнительным доводом для того, чтобы к вам прикопаться или впарить штраф!
2. Вы уверены, что после 1 января в 46-ой будут продолжать приводить уставы в соответствие? Если не будут, то устав-то конечно останется законным, но с с компанией вы уже ничего не сможете сделать (напр. продать). Даже в этом письме про это написано.
3. Перерегистрация сделана для того, чтобы вычистить реестр ООО. Сейчас их в Москве около 3 млн, из них реально существуют не более 1,5 млн. Вы хотите попасть в один список с этими мертвыми или однодневными компаниями???
4. И главное (что следует из предыдущих пунктов), не приведете Устав в соответствие — вы 100% попадете на проверку налоговой, а они никогда не уходят с пустыми руками (побольше стоимости перерегистрации)! ОНО ВАМ НАДО??? А приведете — к вам точно не прийдут еще 0,5-1 год, пока будут разгребать тех, кто не привел.

P.S. Наша налоговая не любит, когда начинают умничать…

[@eagavrilov]

Что то мне не понятно — зачем вообще перерегистрироваться?
Необходимо внести изменения в устав, это отдельное юридическое действие, не имеет ничего общего с регистрацией.
А очереди — да, полная жесть. В питере стоял с 8 утра и до 8 вечера. Слава Богу, документы приняли.

[@Burmuley]

достаточно знать, что закон обратной силы не имеет.
т.е. если вы сделали что-то по законам 2005 года, а в 2009 что-то в законе поменялось, то новая версия закона будет применима только к действиям с момента вступления нового закона (или изменений) в силу, но не за предыдущие периоды… как-то так

[@grokinn]

>не может быть основанием для ликвидации по решению суда

сдается мне автор вместе с минэкономразвития не правы, вот что написано в ст. 59 закона об ООО
«Общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), которые не привели свои учредительные документы в соответствие с настоящим Федеральным законом либо не преобразовались в акционерные общества или производственные кооперативы, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом».

[@pornstar]

Мой опыт. Я подготовил все документы, но в аттракционе тупости в храме унижения №46 участвовать не собираюсь. Отправлю все почтой. Регистраторы-то молчат, что так можно.

[@kompo]

а выписку вы как получали?

[@pornstar]

Выписку делают бесплатно (!) по заявлению в вашей районной налоговой за 5 рабочих дней.

[@Flanger]

Если вы не получаете выписку или любые документы в назначенное время в 46 налоговой, они автоматически их отправляют на ЮР адрес (хорошо, если он у вас действующий). Выписку можно бесплатно получить и в 46 налоговой в течении 5 дней, за 400 руб на следующий день.

[@kompo]

я имел в виду, что вам все равно пришлось сходить в налоговую.
я собственно уже все сделал и тоже бесплатно. ну кроме нотариуса, конечно.

[@pornstar]

Она недалеко от дома и там очередь 0 человек! Кстати, замечание, не платите нотарам, этим ничтожествам, по их «тарифам». Тариф заверения 13 формы 200 рублей в базарный день, а не 1200, как берут в черте МКАДа!

[@Flanger]

а можно чуть подробнее… Т.е. весь пакет документов с описью заказным письмом отправляете. На какой адрес и кому? А дальше они в течение какого времени регистрируют? И присылают документы обратно на ваш адрес?

[@Flanger]

«Опасения по поводу перерегистрации сильно преувеличены. Мы перерегистрируем все организации, даже припозднившиеся», — успокоил бизнесменов чиновник. Никакого автоматического исключения ООО из государственного реестра не произойдет. Регистрирующие органы продолжат осуществлять регистрацию новых уставов обществ и после 1 января 2010 года
top.rbc.ru/society/14/10/2009/337042.shtml

[@pornstar]

Не многие знают, что в 46-й налоговой есть специальное окно, для сдачи документов в конверте (так, как-будто вы их отправили по почте).

у этого секретного окна есть номер — 38!

[@v_k]

а в 13-ой такое окно есть?

[@pornstar]

Не, дядь. Только почтой или лично в 38 окно 46.

[@v_k]

Константин?

[@pornstar]

и вообще, имя Жан Вальжан звучит как имя какой-то рок-звезды!

[@bromium]

Не понял, Вальжан, получается пропиарил свою некомпетентность? Почему нет однозначного толкования закона? Вопросы просты до безобразия: ООО без перергистрация может впоследствии быть продано, или проданы доли его участников? Можно ли документы о перергистрации отправлять по почте (или обязательно личное присутствие гендира в налоговой)? Если ответ на оба вопроса «да» — то Вальжан некомпетентный юрист. Где он сам, чтобы все это прокомментировать?

[@larayoda]

Кто ж спорит. Конечно, некомпетентный! Если пользоваться Вашими критериями компетентности.

1) на первый вопрос отвечаю: по крайней мере в одном случае отчуждения доли перерегистрация может не потребоваться — это реализация преимущественного права (в 205-ФЗ внесены соответствующие изменения — отсутствует требование о нотариальной форме). Просто я еще не слышал о практике налоговой применимой к «преимущественным» сделкам. Да и в остальных случаях — кто мешает «привести в соответствие» перед сделкой, а не в момент перерегистрационного безумства.

2) На второй вопрос — ответ «да». По почте можно, и через 32 окно в 46-й инспекции — можно. После регистрации налоговая высылает документы на юр. адрес компании. Если отказ — то на адрес заявителя.

[@bromium]

а как Вы судите о моих критериях компетентности? Я, на мой взгляд, задал вполне очевидные и правильные вопросы. Но если Вы себя считаете некомптентным, в чем Вы тут признаетесь, зачем писали эту статью?

Я просто хочу убедиться, неужели все эти люди — полные дураки, к тому же напуганные, раз творится такое: Пара миллионов человеко-часов в унитаз. Пока из Вашего поста и комментариев выглядит, что — да.

[@eugeneA]

Поддерживаю предыдущего спикера — можно пруфлинки?

[@larayoda]

дык Жан Вальжан самый лучший пруфлинк.

Ну если уж совсем надо, то читайте:

«ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ» по почте и через окно 32 (фактически экспедицию 46-й налоговой)
forum.klerk.ru/showthread.php?t=297799
regforum.ru/showthread.php?t=20190

[@bizzona]

На одном сайте только что читаю следующее:

/*
Компания по перерегистрации ООО стартует в 2009 году, и должна быть завершена до 1 января 2010 года, что не представляется реальным для таких экономически активных регионов, как например Москва и Санкт-Петербург. По нашему мнению, перерегистрация ООО будет продлена до 1 июля 2010 года как минимум
*/

То есть проскальзывает мысль — а вдруг продлят. Ох как не хочется этим заниматься :-)

[@red_pilot]

Видимо бизнесменам бизнесменский спам… Мне 2-3 раза в день предлагают отменнейшую виагру с 70% скидкой ;)

Пишите в личку, скину контакт :)