Комментарии 28
Это мой первый компьютер!
Сейчас его, наверное, можно назвать нетбуком.
Сейчас его, наверное, можно назвать нетбуком.
А вот и настоящий продают: Электроника МК-85
Это всё круто и интересно, но когда я вижу подобное, меня всегда мучает один и тот же вопрос:
Чем руководствуются современные прогеры, тратящие своё время на подобные штуковины?
Чем руководствуются современные прогеры, тратящие своё время на подобные штуковины?
Это понятно. Но у меня есть некоторые сомнения, что они потом сидят и вечерами программят на этом эмуляторе. Они скорее новый эмулятор ради фана напишут. То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)
То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)
То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)
Именно так и есть!
p.s. блин, уже какой раз ловлюсь во время набора текста. это хоткей какой-то, что сообщение отсылается без нажатия на кнопку «написать»?
Программирование — это прежде всего искусство, %username%!
> Чем руководствуются современные прогеры, тратящие своё время на подобные штуковины?
Отвечу за себя, за других пусть они сами.
Короткий ответ — just for fun.
Длинный ответ или откуда берётся fun:
1. На самом деле написать эмулятор не особенно трудно — если есть полная спецификация. Но её в подавляющем большинстве случаев нет. Поэтому при разработке нужно о многих вещах догадываться, и собирать знания по крупицам в единую картину.
2. Сейчас появилась возможность найти для старого устройства на пару порядков больше ПО чем было доступно тогда. А часто и всякие устройства расширения, которые тогда вообще было не найти ни за какие деньги. Интересно посмотреть что было и какие возможности это давало.
3. Каждый девайс несёт с собой некую ауру что-ли, которую ощущаешь только когда начинаешь с ним плотно работать. Запускаешь софт который был, погружаешься в ту атмосферу, чувствуешь как оно было.
Есть и ещё ряд практик, подробнее см.: ru.wikipedia.org/wiki/Ретрокомпьютинг
Отвечу за себя, за других пусть они сами.
Короткий ответ — just for fun.
Длинный ответ или откуда берётся fun:
1. На самом деле написать эмулятор не особенно трудно — если есть полная спецификация. Но её в подавляющем большинстве случаев нет. Поэтому при разработке нужно о многих вещах догадываться, и собирать знания по крупицам в единую картину.
2. Сейчас появилась возможность найти для старого устройства на пару порядков больше ПО чем было доступно тогда. А часто и всякие устройства расширения, которые тогда вообще было не найти ни за какие деньги. Интересно посмотреть что было и какие возможности это давало.
3. Каждый девайс несёт с собой некую ауру что-ли, которую ощущаешь только когда начинаешь с ним плотно работать. Запускаешь софт который был, погружаешься в ту атмосферу, чувствуешь как оно было.
Есть и ещё ряд практик, подробнее см.: ru.wikipedia.org/wiki/Ретрокомпьютинг
Back to Future :)
Забавно =)
В свое время я такую штуку привез из Узбекских степей, там их со склада выкидывали.
А ЕГГОГ, 3ГГОГ и тьму можно сделать?
А, я с МК-52 перепутал. Извините.
Ого. У меня такой в детстве был. Папин брат работал на «Электронику».
На основе советского наследия был выпущен даже МК-98:
rk86.com/frolov/mk-98.htm
www.taswegian.com/MOSCOW/mk-98.html
Интересно, осуществись сценарий оперы 2032, как бы сегодня выглядели коммуникаторы МК-109 в условиях начавшегося скачка советского искусственного интеллекта?...:)
rk86.com/frolov/mk-98.htm
www.taswegian.com/MOSCOW/mk-98.html
Интересно, осуществись сценарий оперы 2032, как бы сегодня выглядели коммуникаторы МК-109 в условиях начавшегося скачка советского искусственного интеллекта?...:)
Еще их много на www.leningrad.su/museum/
А у нас в универе был прикольный умпк 80 который воспроизводил музыку из чебурашки
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эмулятор для MK-90