Комментарии 98
а может кто знает, какой комп будет считаться мощным?
Вообще это странное заявление про «мощный компьютер». Суперноде на процессор относительно наплевать — она данные не перекодирует, а передаёт как есть — а вот ширина интернет канала ей важна. По моим наблюдениям, в режиме supernode skype потреблял около 15 кб/сек. Вероятно если сможете предоставить такую пропускную способность — будете супернодой.
хм… и правда буду. Надо отрубить!
Мой skype в режиме суперноды кушал около 40% ядра.
А вот собственно официальный документ, в котором это прописано
Отлично, надо попробовать.
В свое время super-node сильно напряг.
В свое время super-node сильно напряг.
А вот под другими операционными системами реестра нет. Я в своё время так и не нашёл как это отключить программно. Пришлось выключить DDNS функцию на роутере и supernode отсох. Торрент трекеры продолжают работать и дальше без проблем.
В Windows 7 такого нет.
Что делать?
Что делать?
А зачем систему перезагружать? Разве недостаточно просто перезапустить программу?
Skype — бесплатная программа. Вам жалко 15 кб/сек чтобы она оставалась бесплатной?
Не жалко, но пусть спрашивают разрешения.
Чтобы небыло сюрпризов + у некоторых помегабайтный трафик.
Чтобы небыло сюрпризов + у некоторых помегабайтный трафик.
Skype, как программа, может, и бесплатная, но я уже под стольник грина им заплатил за разные сервисы. И за свои деньги гоняю их трафик, который мне не бесплатный, в итоге.
Это раз.
А во вторых, Скайп принадлежит ИБею, так ради интереса посмотрите на его финансовые результаты:
За 2008 год: — Выручка $8,541,261,000. Прямые затраты: $2,228,069,000.
Чтоб я так жил, называется.
Это раз.
А во вторых, Скайп принадлежит ИБею, так ради интереса посмотрите на его финансовые результаты:
За 2008 год: — Выручка $8,541,261,000. Прямые затраты: $2,228,069,000.
Чтоб я так жил, называется.
уже не принадлежит: share.skype.com/sites/en/2009/09/a_new_chapter.html
Нравится чужие деньги считать?
Почему-то другие программы обходятся без такой подставы пользователю.
Да.
У меня трафик платный.
У меня трафик платный.
Я один раз чуть голову не сломал, разбираясь откуда валит 200 пакетов в секунду на домашний сервер-роутер. Оказалось скайп…
Спасибо :-)
Спасибо :-)
Есть ли такая возможность под WM и Linux? И вообще, можно стать супернодом под WM?
Решение для OSX каг-бэ есть: использовать 35502 порт (прописать в преференсах) и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не использовать 80 и 443 порты как альтернативу для входящих соединений.
Откуда такая цифра? Вроде в документации не видно. Почему не 35503?
В той же статье про отключении суперноды в маке «supernode function is only enabled in the Windows client. „
Может не все так страшно?
Может не все так страшно?
я пользуюсь платными услугами скайпа, надеюсь имею полное право применить этот твик. спасибо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По вышеприведённой ссылке:
www.skype.com/security/network-admin-guide-version2.2.pdf
можно увидеть все возможные настройки скайпа в реестре, там и прокси и разные запреты (например, запретить приём/отправку файлов).
www.skype.com/security/network-admin-guide-version2.2.pdf
можно увидеть все возможные настройки скайпа в реестре, там и прокси и разные запреты (например, запретить приём/отправку файлов).
Активно ли используется данная функция supernode в портативных сборках? Как регулировать в данном случае?
А мне не жалко…
Предлагаю добавить в топик информацию о том что существует также шаблон групповой политики который позволяет более гибко настраивать параметры скайпа, например запретить передачу файлов или использованию 80-го и 443-го портов.Очень удобно при работе в корпоративной среде.
Было бы интересно как отключить этот режим в Linux и Mac версиях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Где-то была статья, что скайп на компе нельзя запретить.
А вот мне 15 кб/с не жалко. Жалко начальству )
А вот мне 15 кб/с не жалко. Жалко начальству )
насколько я помню, для установки скайпа требуются админские права, соответственно, пользователи под павер юзерами будут кушать сушки, а не ставить себе скайпы.
не правильно помните, под обычными юзерами скайп вполне спокойно ставиться в папку application data
эни кейс, всегда можно политикой заблокировать доступ для всех к какой-нить дико важной для скайпа дллке.
но вопрос с портабл скайпом остается открытый (но тоже была политика, запрещающая запуск приложений по хешу)
но вопрос с портабл скайпом остается открытый (но тоже была политика, запрещающая запуск приложений по хешу)
В корпоративную политику безопасности, как правило, входит ограничение на запуск программ только из папок Windows и Program Files
Остановитесь! Вы сломаете мне Скайп!
насколько я помню, режим суперноды может быть активирован только при белом ИП. За НАТом (прокси и проч) супернода не может быть активирована.
Если входящие соединения принимаются — то может. Здесь уже особенность не скайпа, а сети
ну так если у нас, скажем, на НАТе не настроен проброс — то вряд ли сможет.
конечно
а если настроен — то откуда скайп узнает какой именно порт?
упс. в скайпе можно настроить. то есть самому предоставить ему возможности супернода — возможно.
ps: вот если б за прогон трафика через себя скайпкредиты начислялись — никто б не пытался отключить режим супернода )
ps: вот если б за прогон трафика через себя скайпкредиты начислялись — никто б не пытался отключить режим супернода )
так настраивается же!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стать супер-нодом в скайпе не так и просто как это кажется.
лет 5 назад читал исследования, проводимые в гугле.
они тогда так и не смогли найти зависимость, когда и почему нода становится супернодой.
они тогда так и не смогли найти зависимость, когда и почему нода становится супернодой.
Хабраэффект сведет кол-во супернод к нулю и скайп сломается
никто и не вспомнил, что случилось 16 августа 2007 года.
из-за чего тогда случился эпик фейл у скайпа на пару суток?
из-за чего тогда случился эпик фейл у скайпа на пару суток?
ну вроде как не совсем так было (в скайпе потом написали, что проблема началась с массовой перезагрузки компьютеров пользователей, обновивших скайп и ошибка в ПО).
просто это было написано к тому, что сейчас благодаря этому посту число супернод резко сократится, и неизвестно, к чему это может привести.
просто это было написано к тому, что сейчас благодаря этому посту число супернод резко сократится, и неизвестно, к чему это может привести.
Если быть конкретней, то Microsoft выпустил какой-то очередной патч для ОС. После установки этого патча требовалась перезагрузка системы. Таки образом огромное количество компьютеров перезагрузились за короткий период времени и начали логиниться в скайп. Вот тогда серверы и слегли.
На самом деле скайп использует всякие хитрые трюки проброса порта через udp. У нас в городе есть провайдер goodline. Когда закончились деньги на счету и от сети отключили, то не работает все, кроме скайпа — он работает всегда! Даже поговорить удается, но потом начинаются артефакты и в конечном счете ничего не слышно.
В локальной сети сидит супернод и через него идет ваш голосовой траффик
А как он его находит? Там что-то типа broadcast-пакетов чтоли?
Да…, а вот почему даже при отключенном нете он пашет — он в вашей локалке ищит скайп клиент, конектиться к ниму, и гонит весь трафик через него, в версии 3.0 появилась и авторизация через супер нод, затем после этого ваш скайп рассылает всем по вашей сети что он нашел этот супер-нод и подключился, и если кому то еще надо — они узнают об ноде от вас, а артефакты начинаються из-за сдишком активного использования данного супер нода, так как на него могут повеситься много скайп клиентов и клиент захлёбываеться и не справляеться, так же возможно что происходит отключения вас от локалки
Не понимаю, хотите пользоваться Скайпом и сами же вставляете палки в колёса в работу сервиса как такового…
А есть где-нибудь список разных фич такого рода в использовании скайпа?
Да, по вышеприведённой ссылке:
www.skype.com/security/network-admin-guide-version2.2.pdf
www.skype.com/security/network-admin-guide-version2.2.pdf
Отключать не буду так как мне не жалко для скайпа скорости канала, кстати кто не вкурсе — скайп использует тебя как супер-нод [b]только[/b]когда нагрузки на сеть нету, канал большой, т.е больше 200кб\с (Входящий), нагрузка на процесор меньше 40%, лично мне за идеальное качевство связи не жалко этого, на а отключать или нет — решать вам :)
PS Для автора темы — добавь *.reg файл для авто добавления этого в риестор
PS Для автора темы — добавь *.reg файл для авто добавления этого в риестор
у меня в сутки раздаётся около 30 гигов по р2р, белый ип, неужели мне будет жалко каких-то 15 кбит/с? да пускай гоняют через меня трафик и общаются, на здоровье! Ради бесплатной универсальной телефонии — не жалко.
Зачем?
Будет как с ослом, трафику будет не через что идти.
Будет как с ослом, трафику будет не через что идти.
Актуально ли это для текущих версий скайпа? Т.е. если я сижу на лимитированном по трафику, но быстром канале, то без отключения этой настройки скайп внезапно может устроить мне сюрприз?
И как это дело отключить в версии под Linux? Там как-то с реестром не очень хорошо дела ;)
И как это дело отключить в версии под Linux? Там как-то с реестром не очень хорошо дела ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отключаем Supernode в Skype