а вот интересно, ск-ко вообще п2п теоретически сможет продержаться ещё как технология? ведь сейчас активно развивается cloud computing, широкополносный анлим — никаких проблем скачать большой файл, да и сервак запросто выдержит тысячи подключений. или рапидшара и битторент из разных весовых категорий?
в данном контексте мы говорим об авторском праве, независимом кино и все прочее в этом духе. Проще говоря об распространении принципов оупен сорс на не программные продукты.
ага, теперь понятно. ну тогда перефразирую свой вопрос — что в контексте развития клауд компьютинга, широкополного анлима и прочих прелестей 21 века является более жизнеспособной технологией: п2п или аля-рапидшары?
попил пива (чай в пятницу вечером не катит). И вот что понял. Для распространения опенсорса является не только технологической площадкой, но и отличным каналом дистрибуции. Кроме того, далеко не у всех пока что есть широкополосник и анлим. Поэтому да, п2п вполне себе жизнеспособная технология для этих целей. Хотя я уверен, что опенсорсные фильмы и иже с ними будут так же активно юзать всякие ютюбы и тд для дистрибуции.
поди-ка, размести на серваке все раздачи, ну например, с торрентс.ру. сложновато будет. можно, конечно, на своём компьютере, но поднимать сервак, постоянно держать включённым — это проблема. куда легче с торрент-трекером. ты раздал, а там скачавшие пусть сами разбираются. да и не у всех широкополосный интернет
Бесплатный пиар такого масштаба для начинающих бедных гениев будет реальным шансом заявить о себе. Если механизм закрутится, голливудский малоинтеллектуальный ширпотреб станет никому не нужен, т.к. появится множество конкурентноспособных раскрученных картин, за которые не сажают в тюрьму. Голливуд практически монополизировал мировой кинорынок и поработил умы планеты своим видением кино. Пора ломать стереотипы.
Коалиция P2P Сайтов в помощь независимым кинематографистам