Шведский апелляционный суд отменяет историческое решение по делу о файлообмене

[@Napolsky]

попкорн уже кончается, а шоу продолжается

[@texus]

Когда это уже закончится? Интернет — это свобода! Даешь качественный underground!

[@texus]

Файлообмен «запрещенным» авторским контентом был, есть и всегда будет underground'ным. имхо

[@Somewan]

а я вот так и не понял — а пиратская партия-то чего осталась недовольной и раскритиковала это решение?

[@m1kola]

Они раскритиковали решение о том, что нужно выдавать информацию о пользователях, а не отмену решения ;)

[@Somewan]

прошу извинений, недопетрил
сейчас они должны быть рады такому исходу

[@demin]

так точно, кэп

[@Iskin]

Потому что судопроизодством начинают заниматся частные фонды и компании, что равносильно самосуду. До этого разглашение информации о пользователей возможно было только по решению суда и только для полиции. По новому закону, медиакомпании могут сами давить на провайдеров.

[@Somewan]

да, спасибо, несколько иначе понял текст статьи

[@akamuza]

Какие-то эйфорически-вдохновляющие новости сегодня.

[@temujin]

Остается шведскому суду оправдать TPB дабы реабилитироваться.

[@m1kola]

Хорошо пошутили ребята 1 апреля. =)

[@xariton]

хоть на это у них ума хватило

[@Sketch_Turner]

что именно они отменили? В конце же дается понять, что правило осталось в силе. В начале же говориться, что его отменили. Запутали совсем. :-\

[@akral]

После загаловка ожидал отмены решения по Pirate Bay, а оказалась какая-то фигня с аудио-книгами. ^_^

Я конечно понимаю, что это тоже важно, но заголовок громковат.

[@VovixLDR]

Новости о пусть даже мелких победах над копирастами не могут быть слишком громкими.

[@akral]

Звучит ну совсем как религиозная пропаганда. :)

Вы только не обижайтесь.

[@caxep]

Ещё не дочитав до конца, заметил периферическим зрением последние три строчки и подумал, что это IP того сервака, с логином и паролем. =) Пора спать.