Как стать автором
Обновить

Комментарии 72

var man1 = new("Mike", 32);

Наконец-то!

Про private virtual инфы нет?

Можно еще сократить, убрав new, а потом и var. И так понято будет, type inference поможет.

We're sorry, but the article you are trying to view was deleted at 2 Mar 2023

и в чем интересно польза? сократили 1 слово взамен на явность типа при чтении?

Вообще private virtual вполне себе полезный кейс. Несколько раз натыкался когда он очень подходил, если бы был.

Это бывает нужно в классе в котором наследник объявляен как nested class и метод не хочется открывать на публику, но при этом надо в этом наследнике переопределить.

Воркэраунд - private protected virtual, но с тем же успехом можно сказать - зачем private, делай все internal.

i** эквивалентно i = i * 1apr

очень актуально, отлично!!

Всегда раздражало сколько места занимает запись умножения и деления чисел на 1. Очень рад что одна из основных проблем наконец-то решена.

Я прошу прощения, это первоапрельский пост? В поисковике не нашел ничего о "Главном Мурманском Институте Генетики", да и "имени Трофима Лысенко" сильно озадачило.

Тэги к посту говорят, что всё серьезно. Уже переписываю пэт проекты.

Были добавлены аналоги инкремента для деления и умножения.
i++ эквивалентно i = i + 1
i// эквивалентно i = i / 1
i** эквивалентно i = i * 1

Как будто бы на этом моменте всё должно стать понятно

Как будто бы на этом моменте всё должно стать понятно

Я досюда не дочитал, прифигел уже на первом абзаце :)

Я в начале думал все, приехали...

Потом вспомнил, про первое апреля и отпустило....

ну часть звучит как будто то что реально могут добавить

Я насторожился ещё на институте имени Трофима Денисовича Лысенко.

Я дочитал до интерполяции строк...

Не удивлюсь, если первый пункт мы взаправду скоро увидим. А так да, хорошая шутка.

Нет, сегодня же 32.03.2023.

Спасибо, развлекли! Perosn только стоит поправить.

В смысле научить компилятор при виде неизвестного идентификатора получать известный перестановкой букв? Конечно стоит!

Фу, отлегло

А мне понравилось.Только надо б сократить до \/\
Кажется раньше у VS было что-то похожее в логотипе

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Все знают как они выглядят (.)(.)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Как же я сам не додумался до этого, было бы еще лучше.

Спасибо, добрый человек! А то читаю статью 13-ого и чуть удар не хватил от var - new ))))

Супер, понравились новые фишки C#, пожалуй, даже брошу свой петон ради них. Но больше всего зашла шутка про гражданство, на этом моменте я ещё думал что это просто совпадение)

Ёмае, а я ведь поверил и дочитал с фэйспалмом...

i// эквивалентно i = i / 1
i** эквивалентно i = i * 1

Вау, это гениально!

i00 эквивалентно i = i + 0; очень не хватает) добавьте ровно через год

Это лучший пост в честь 1 апреля!

Надеюсь, через год добавят наконец возможность писать


if ( 1 <= x < 4 ) ...
// и/или даже
if ( x in [1, 4) ) ...

а то надоели уже эти лишние символы


if ( 1 <= x && x < 4 )

:)

Так уже можно: `x is >= 1 and < 4`

Это же ещё длиннее!

Так вы имя переменной дайте нормальное и сразу будет короче.

В версии .NET XI (.NET 11) обещают также ввести поддержку символа £.

Думаю, вы что-то перепутали. В версии .NET XI должна появиться поддержка ¥

.NET 10 будет последней версией и останется с нами навсегда

Если честно - эта пять! ? Как водится, проскользил взглядом вступление (бла-бла, давайте к телу), на серьезных шах кивнул на "У нас так принято". На первом же 'нововведении' с классами решил что опечатка, полез в комменты, ну и немного подпортил себе сюрприз... ?

Как водится, проскользил взглядом вступление (бла-бла, давайте к телу)

Сколько людей - столько мнений. Я не погроммист, поэтому содержательную часть не смог оценить критически. А вот на вступление как раз триггернулся :)

var man1 = new("Mike", 32);

вот тут не пойму: а как там понимается, что это именно тот самый объект, не какой-то другой?! что это, к примеру, Person, а не Car? ну а вообще, очень даже классно, сильно ускоряет работу

С 1 апреля!

Новейший инференс с ChatGPT под капотом

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Забыл что сегодня первое апреля, по 5 раз перечитывал новый синтаксис, думал всё, доработался к вечеру…

Отличный пост на 1 апреля. Я сначала даже поверил

Кстати, про создание экземпляров абстрактных классов в .NET 5 и .NET Core 3.1 это не шутка, через reflection их можно было создать.

Блин. Вот каждый раз даю себе слово, что на первое апреля не разведут, и на тебе. На полном серьёзе пытался осознать, как вот это var man1 = new("Mike", 32); может работать на уровне компилятора.

В F# работает...

Допустим в лоб - перебрать все классы, которые не скрыты namespace'ом. Правда это будет работать только для уникальных наборов аргуменов и фиг знает сколько времени надо

O(N)

Тогда надо добавить тут forgiving operator ' ! ' который позволит заткнуть компилятор и делать что ему сказано. А лучше ' !!! ' чтобы не путалось с существующими похожими операторами.

Хотели !! в C# 11, хорошо, что одумались :)

Расскажи пожалуйста

Спасибо, купился)

Дошло только на знаке €

Ждём .NET 30, или, как его начнут называть...

То есть, вас не смутило сокращенное деление на 1? i//

Просто это улучшенный NOP

Неа

Я подумал, что это наверное отличный способ отбросить дробную часть от числа)

Правда, в БЧ с комментариями я не поверил, но решил, что что-то не так понял.

Только на экранировании комментариев вспомнила, какой вчера был день.

Я гражданин Ирана, Израиля и Народной Республики Майя и у меня вопрос: почему в новой версии .NET XI не разрешили делить объект на 0? Например, на COBOL мы так всегда делаем.

В расте это всё есть давным-давно.

Сочувствую... )

А кому сейчас легко?

Просто топовый пост, до евро еще верил, но копил вопросы для комментов(= Очень жаль, что сюда зашли и порадовались только шарперы, может заголовок бы более общий(=

Автор - ай, молодец!

Спасибо что заставил шестерёнки, мои головные, поскрипеть.

Дополнительные унарные операторы и инстациирование от абстрактных классов это твёрдая пятёрка!

Я начал что-то подозревать на:

Теперь операнд ! можно применить к операндам сравнения.

Сначала подумал что это опечатка.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории