Комментарии 3
Где династия Галвинов, возглавлявших Моторолу ?
<sarcasm>Господи, мы такие особенные! У нас всё не как у других областей знания, потому что компьютеры, технологии и всё-всё-всё</sarcasm>
Редко приходится читать статью наполненную самолюбованием чуть более чем до краёв. На деле всё куда проще. Просто посмотрите на другие, не слишком старые индустрии и увидите, что там такая же ситуация: компанией Renault не управляют потомки ни одного из братьев Рено, директора компании Крайслер не зовут Крайслер, а потомки Ферруччо Ламборгини не имеют отношения к производству автомобилей (отмечу, всё же, как минимум два важных исключения: одним из руководителей компании Форд является Вильям Форд, а компанией Тойота "рулит" Акио Тоёда.) То же и в авиации: в Боинге нет Боингов, в МакДоннелл-Дугласе — ни МакДоннеллов, ни Дугласов, а компанией "Сухой" не управляют внуки Павла Осиповича.
У нас всё ещё хуже, потому что за время существования индустрии прошло несколько революций полностью поменявших ландшафт. Через это, когда-то крупные компании исчезали буквально за считанные годы: вспомните DEC, SGI или Nokia. А компаний сумевших пережить изменения ничтожное количество: Apple, IBM, Intel, Microsoft. Причём явно видно, что и Intel, и IBM испытывают трудности, которые запросто могут похоронить компании.
Так что, дайте нам 50-100 безреволюционных лет и вы увидите семейные компании.
Более того, за благотворительность миллиардеров платят простые граждане. На каждый доллар, который миллиардер отдает на благотворительность, налогоплательщики вносят до 74 центов потерянных федеральных налоговых поступлений
ох уж эта недополученная прибыль!
не "вносят", а "не получают". И то не факт - вполне возможно что получают, но уже от получателя тех денег, а не от благотворителя.
Династии в управлении IT-компаниями: их скорее всего не будет, но это не страшно