Комментарии 7
Эм, у этих людей вроде ни шахмат, ни фолда, ни даже DreamCoder-a ) И Квантизация тоже не задалась.
Почему мы должны им верить?
Многие технологические компании придерживаются принципа «двигайся быстро и ломай». Под этим понимается быстрая разработка и вывод на рынок инновационных продуктов. Ошибки при этом должны исправляться по мере обнаружения.
Гуманитарии хотят контроль над развитием ИИ? Ок. С тем же успехом можно поручить это ИИ.
с этим "письмом" эти вот все "эксперты" сурово подставились - все их аргументы легко опровергаются, сама их "экспертность" смешна, а их тезисы - неолуддизм.
по факту они постулируют вред от недобросовестного использования ИИ или от ИИ непосредственно, при условии что люди не смогут эти вредоносные действия сами по себе нейтрализовать. при этом предлагают замедлить и зарегулировать добросовестное использование ИИ, которое единственно может противостоять.
шиза какая-то в общем. как Маск в такой мягко говоря "странной" компании оказался? Гугл понятно, он бенефициар, он и не такое понапишет
Жду появления "(Секретных) протоколов ИИ-систем"
Я поддерживаю все высказанные выше мнения, но причем здесь переводчик?
Минусовать, то его не надо. Его вина лишь в том, что он обратил наше внимание на это письмо.
Йошуа Бенжио о замедлении развития ИИ-систем, которые проходят тест Тьюринга