Все ж убунту — дистрибутив довольно жирный и тяжелый, а там 128 памяти и ARM. Вы не пробовали его под DSL к примеру? С браузером Dilo или на чистой debian basy system + xfce или еще чего полегче?
DSL надо еще и пересобирать под ARM, Ubuntu на данном устройстве не 1 к 1 как на большом компе, всё урезано по минимуму, рабочее окружение LXDE, браузер Midori относительно шустро работает (не забываем что тут процессор от обычных КПК, где браузер бывает еле ворочается, особенно если это IE) www.youtube.com/watch?v=Y81VWJR7S0E
ну вот в статье ничего этого (LXDE, Midory), к сожалению, упомянуто не было, поэтому сразу же и пришло в голову облегчать. DSL работает на 486ых машинах с 16мб памяти, собрать его ядро под arm а остальное из debian binary-arm взять.
Насчет мучений с тачскрином, видео не помешало бы добавить в статью. В вашей статье на thinkit.ru в комментариях диаметрально противоположное мнение по этому поводу.
Да, вы правы — диаметрально противоположное мнение там есть, но сразу под этим комментарием еще одно мнение человека, которому тоже довелось попользоваться тем же самым SmartQ, которое полностью совпадает с моим. Помимо этого, мне есть с чем сравнивать — даже если не брать в расчет iPhone/iPod'ы, несколько моделек tablet PC от HP и Toshiba мне приходилось ремонтировать, а потом тестить…
Ну а по поводу доработки (установки Mer или DSL) — я повторюсь: «В общем, этот интернет-планшет нельзя назвать «устройством для людей», это скорее гаджет для любителей доработки напильником с очень крепкими нервами и уймой свободного времени.»
То есть я не хочу сказать, что это устройство совсем не работает или совсем не может работать — я говорил лишь о том, что продается оно совсем сырое и большинству пользователей-не-гиков абсолютно бесполезно (если только они не мазохисты).
Samsung: Q1 не очень новый аппарат, года так 2007. Но все равно очень интересный. В то время облизывался на него и на его очень нехорошую цену, ну а потом через пару годов купил Asus Eee 701. Вот если бы самсунг поступил с Q1 также как Asus со своими первыми нетбуками, то они на мой взгляд очень не плохо расходились бы.
К самому Маемо претензий нет. А вот софт под нее — ужасный ужас.
Либо криво портированные opensource программы либо малофункциональный софт от производителя.
Отдельные исключения из этих двух категорий можно пересчитать по пальцам руки. К сожалению.
Если бы Нокия начала вовремя развивать эту платформу, про Андроид бы сейчас никто и не вспоминал.
Ну, Андроид уже сейчас выглядит привлекательнее, чем Maemo после нескольких лет развития.
А что будет через год-два, кто знает… может Apple откроет исходники MacOS и поработит мир :) А может и нет.
Это все очень индивидуально — наличие софта, не говоря уж о привлекательности ;)
Для моих нужд под Маемо есть все, причем кое-что работает даже там даже лучше, чем нынешний порт на Андроид, например ichi2.net/anki/
Браузер есть, почта, IM, читалки, словари, карты — все есть и вполне работоспособно. Я, конечно, не религиозен в этом вопросе, если появится гаджет до 500$ с большим тачскрином и чем-то линуксообразном внутри, хотя бы базовым софтом и пристойным корпусом — то я проголосую за него кошельком %)
Ну у меня тоже интернет-таблетка жила до последнего времени.
Карт, кстати, приличных там нет. Да и постоянно блютуз-связка глючила.
Браузер очень радовал. Остальное не очень. Почта абы-как работала с IMAP, IM норовил вылететь с ошибкой и т.д.
Вот корпус да, да и размер экрана подкупал. Аналогов толковых почти нет в разумные деньги.
можете потестить как оно работает с проигрыванием видео? на сколько долго батареи хватает при просмотре и нормальное ли качество экрана? видео конвертить надо?
»Производитель заявляет о целых 48-ми часах автономной работы, но даже если это время в реальности будет меньше даже вдвое, то все-равно неплохо.
По-моему сутки работы это не неплохо. Это шикарно! Всем бы устройствам такую живучесть. эх, почему Филипс не делает ноутбуки? Чувствую они бы у них по месяцу работали, как их сотовые; )
Блин сначала так обрадовался когда начал читать: Вот оно! Наконец-то! Я люблю его, я куплю себе его! Да! )))
В конце: блин! опять разочарование, разбитое сердце, опять искать свою любовь )))
не расстраивайся. есть еще один umpc на проце ARM926 533MHZ. Пишут что реально шустрее работает чем smartQ (на нем просто винда ce стоит), плюс в нем есть gps, и еще как я понял впихнули ethernet порт. Единственный минус это батарея на 3000:(
если надо, то поищи на ебэе такую фразу: 7" LCD Touch Screen Windows CE 5.0 UMPC Netbook Laptop ты и сразу его найдешь.
там немного другой проц будет, который может спокойно декодировать FullHD… тем более что ARM процессоры давно стали многоядреными с поддержкой аппаратного кодирования и декодирования видео, OpenGL и прочие вкусняшки… так что вполне нормально стыкуется + сохраняется гибкость энергопотребления
Это будет Smart V7, появится в начале ноября, стоить будет $250, вес в 2 раза увеличился, теперь он весит под килограмм, но зато проц лучше и hdmi выход есть. Возьму себе.
интересно с чего вдруг вес в 2 раза увеличится? еще больший аккумулятор пихнут? =) HDMI конечно хорошо, но у меня ни одного девайса с HDMI дома нет, а фильмачки и так работают адекватно
SmartQ 7 или что такое устройство не-для-людей