Iamme 20 окт 2009 в 06:21

Узкоспециализированный браузер :)

3 мин

845

Я пиарюсь

+14

162

Комментарии 162

homm 20 окт 2009 в 06:32

Имя установочного файл — setup.exe. Теперь я узнаю вашу прогу из тысячи.

Iamme 20 окт 2009 в 07:16

переименовали в dictionary-browser.exe

bloknot 20 окт 2009 в 10:10

www.dictionary-browser.com/questions — здесь ссылочку на скачку поменяйте

sanchower 20 окт 2009 в 11:08

Ссылка не верная стоит, поправьте

sanchower 20 окт 2009 в 11:08

Я имею ввиду на вышеуказанной ссылке все равно не дает скачать из-за неверной ссылки

pwd 20 окт 2009 в 06:47

На www.dictionary-browser.com не помешал бы раздел «скринщоты»

LeeMiller 20 окт 2009 в 06:50

А перевод только слов или фраз тоже?

hellt 20 окт 2009 в 06:59

только слов

Iamme 20 окт 2009 в 07:09

да, слов и фраз-идиом, которые присутствуют в словарях (например, фразу «As sure as eggs is eggs» Multitran переводит как «как дважды два-четыре»).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hior 20 окт 2009 в 08:55

Поддерживаю

DnV 20 окт 2009 в 08:53

Странно, я бы подумал, что первое выражение говорит об уверенности, а второе о простоте. А тут так просто взяли их и приравняли.

cblp 20 окт 2009 в 09:25

«точно, как дважды два — четыре»,
«просто, как давжды два»

DnV 20 окт 2009 в 12:04

Нет, у меня на интуитивном уровне идёт всё же «просто, как дважды два — четыре». А «просто, как дважды два» — сокращённая форма, смысл не меняется. Т.е. это не два разных выражения, а одно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hellt 20 окт 2009 в 06:59

скачал без JRE
гугл и лингво работают, мультитран — нет

hellt 20 окт 2009 в 07:02

ага… при включенной опции «короткий перевод» мультитран не работает у меня.

Iamme 20 окт 2009 в 07:10

у нас работает. Не могли бы Вы скинуть более подробный баг-репорт мне в личку или на сате в форуме (с нас — ключ)

hior 20 окт 2009 в 08:21

Подтверждаю, не работает. Просто крутит прогресс бар и в итоге ничего не показывает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iamme 20 окт 2009 в 07:27

какой словарь Вы имеете ввиду?
(возможно, нам имеет смысл сделать бесплатную Lite-версию с ОДНИМ словарем по выбору)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fun666 20 окт 2009 в 07:39

Поставте GoldenDict, там отличный интерфейс, + его можно сделать лингвоподобным.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

alrond 20 окт 2009 в 15:16

Очень хорошая прога!
пользуюсь активно несколько месяцев, отлично работают как словари, так и гугл транслятор.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

romwhite 20 окт 2009 в 09:55

Огромное Вам спасибо за GoldenDict. Не разу про такой не слышал, а это то что нужно.

Koguro 20 окт 2009 в 07:23

Очень надеюсь, что функциональность XDXF не переведет вашу программу в разряд платных, как это случилост с Translate Client. :)

Koguro 20 окт 2009 в 07:29

Моя вера в людскую бескорыстность опять меня подвела…

x25 20 окт 2009 в 09:21

Translate Client станет платным?

Koguro 20 окт 2009 в 09:30

В варианте с XDXF словарями. Базовый функционал вроде бесплатным останется.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hazard2 20 окт 2009 в 07:30

А как нажать Ctrl+C+C?

yaroslavpat 20 окт 2009 в 07:32

Такие комбинации записиваются обычно как «Ctrl + C, C». То есть, нашимаете Контрол-Цэ, Цэ отпускаете и нажимаете ещё раз. Быстро.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

halyavin 20 окт 2009 в 07:37

Зажать ctrl, и 2 раза нажать C. После того, как я несколько раз при попытке копирования вызвал словарь abbyy lingvo, я это хорошо усвоил.

Riddler 20 окт 2009 в 08:24

А у меня на одной из клавиатур плохо срабатывала кнопка С… Поэтому я привык копировать нажимая несколько раз на нее, чтобы на верняка…
Я такой один?

yaroslavpat 20 окт 2009 в 07:30

Слишком мелкий шрифт в окошке, глаза сломать можно. Сделайте набор 14/18 pt хотя бы, или 15/20 pt.

yaroslavpat 20 окт 2009 в 07:31

Кстати, Ctrl+Tab для переключения между вкладками тоже удобно было бы.

yaroslavpat 20 окт 2009 в 07:34

А почему ссылки на другие слова (в Я.Словарях, например) из текста статьи ведут в браузер, а не остаются в вашем окне?

LeeMiller 20 окт 2009 в 07:38

Поддерживаю функционал Ctrl+Tab и Shift+Tab

Iamme 20 окт 2009 в 07:37

в настройках можно увеличить шрифт (проверяю, сколько это в pt, но вроде большой)

yaroslavpat 20 окт 2009 в 09:03

Да, нашёл. Что-то он просто не сразу увеличился. Так лучше.

hellt 20 окт 2009 в 07:32

Разные шрифты

hellt 20 окт 2009 в 07:34

Зачем ваша программа дергает ping.exe?

Iamme 20 окт 2009 в 07:43

она проверяет, не оборвалась ли связь с интернетом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

gelios 20 окт 2009 в 09:55

а не проще ли каким тсп конектом ?)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hior 20 окт 2009 в 07:42

Она через прокси точно работать должна? Крутит прогресс бар уже минут пять.

Iamme 20 окт 2009 в 07:44

а есть прокси-авторизация (с авторизацией пока не работает)?

hior 20 окт 2009 в 07:45

Нет, нету

Iamme 20 окт 2009 в 07:51

попробуйте нажать Ок в настройках, а потом выйти и зайти в программу.

hior 20 окт 2009 в 07:59

Сработало

Iamme 20 окт 2009 в 08:02

ок, это небольшая недоработка, в следующей версии исправим.

ключ нужен?

hior 20 окт 2009 в 08:04

Да, давайте, может еще что-то найду :)

Dromok 20 окт 2009 в 07:48

Ребят, ну если пишите программу на Java, то зачем ее лишать самого важного преимущества этого языка? Я имею ввиду платформонезависимость. А я уж обрадовался, хотел ее на своей рабочей машине поставить, но жестоко обламался.

Iamme 20 окт 2009 в 07:53

в следующих версиях мы сделаем поддержку Linux.

(дело в том, что перехват клавиш пока реализован только для Windows)

linx56 20 окт 2009 в 08:39

Ну и чего тут обламываться :) Открываются ресурсы инсталятора. Выдираем jar-ку читаем любезно предоставленный конфиг lite.ini и вуаля java -cp lib/DictionaryBrowser.jar com.projects.dictionary.app.Application запускаем под линуксом :) Клавиши конечно не работают, но в трей сворачивается.

Iamme, извините, но сами напросились… Полез дальше, а у вас даже исходники не обфусцированы. Грош — цена такой защите. Минут 5 работы каким-нибудь Jad'ом и все. Еще подробности интересны?

linx56 20 окт 2009 в 08:41

И да, в сокращенном режиме Мультитран и правда не работает.

hior 20 окт 2009 в 08:51

При желании взломать никакая офускация не поможет :) А кому лень ковыряться, тот и так не полезет, пойдет и купит.
Кстати, наличие кряков к программе в свободном доступе только способствует ее популяризации, а значит и доходам. По крайней мере на старте.

linx56 20 окт 2009 в 09:05

Нууу… сказано же хотят делать шаровару. Обфускация — имхо хоть какой-то шаг к защите.

Habroche 20 окт 2009 в 07:54

Идея хорошая. Субъективно-объективные моменты за пять минут пользования:

— транскрипцию было бы неплохо сделать шрифтом потоньше, чтобы отличалась от самого переводимого слова:

(справа оригинал на Яндекс.Словарях — а всё потому, что они не используют жирный шрифт для нее, в отличие от самого слова);

— исправить вот это:

;

— а программа правда только на русском? (Сайт ведь вроде бы ещё и на английском. Полагал, что поставиться английская версия...)

P.S.: Ах, это злобное «have a nice day» :-) (ну это уже словари, хотя на самом Lingvo Online есть).

Habroche 20 окт 2009 в 07:55

* поставится, конечно.

Habroche 20 окт 2009 в 08:12

Ой, а почему при переводе с японского и немецкого словари Google отключаются? O_o

Iamme 20 окт 2009 в 08:25

потому что в Google www.google.com/dictionary эти языковые пары недоступны

hellt 20 окт 2009 в 07:59

Да, и еще.
Слово ВыберИте пишется через И.
Оно у Вас в настройках часто встречается.

hellt 20 окт 2009 в 07:59

и в слове вариант буква пропущена.

maxano 20 окт 2009 в 08:01

Жаль что платная. Придется все же через браузер пользоваться.

hior 20 окт 2009 в 08:03

Еще проблема, почему-то окошко периодически само появляется поверх остальных окон.

hior 20 окт 2009 в 08:12

Кажется, понял причину. Поиск не во всех сервисах работает одинаково быстро. Когда находит каждый следующий вариант, окно всплывает и забирает фокус. Согласитесь, не очень удобно. Меня вполне удовлетворил первый вариант, я переключился в другое окно, а тут опять ваш браузер :)

I_D 20 окт 2009 в 08:10

Любопытная программка. Сам занимаюсь техническими переводами, поэтому охота попробовать.

Но у меня какой-то трабл (похоже, на данном конкретном компьютере) — установка/деинсталляция проходят нормально, а само приложение не запускается (после запуска ничего не происходит). Не подскажете, в чем может быть проблема? П.С. Пробовал версию и с JRE6, и без; Vista; KIS 7.0 (отключал). Заранее спасибо.

nACk 20 окт 2009 в 08:12

в Общие в Настройках:

ВыберИте вариАнт переводы — буковку пропустили

и вообще мне кажется подробный\краткий — более подходящие термины для характеристики перевода)

работать над эргономикой) все Ваши настройки можно на вкладки не делить, просто аккуратно разнести на одной странице

выбор языка перевода имхо перенести в main window)))

и еще мне неинтересно потерялся там коннект или нет, нотификатор совсем лишний)

ключ был бы не лишним ;)

hior 20 окт 2009 в 08:23

— В переводе от гугла маркеры списков не совпадают с текстом
— гипертекстовые ссылки в результатах поиска ведут на веб-страницу. А ведь могли бы заново искать в окне браузера.

nACk 20 окт 2009 в 08:25

иконка ассоцируется с download manager'ом :))

AmirL 20 окт 2009 в 08:32

Брать деньги за надстройку над бесплатными сервисами — как то сурово очень.

BrainInTheBox 20 окт 2009 в 09:08

Люди предоставляют вам удобный механизм доступа к информации, а не саму информацию :)

NervousSnake 20 окт 2009 в 12:34

Ага, а Гуглы и Яндексы механизм не предоставляют? :)
Думаю, там еще больше над этим работали.

DIHALT 20 окт 2009 в 16:47

А в каком месте гугл предоставляет доступ к собственынм конкурентам?

Armann 20 окт 2009 в 08:45

неплохая программа, отписал уже в форум техподдержки свои замечания :)

linx56 20 окт 2009 в 09:03

Еще косяк — при переходе по ссылкам из результата перевода валится в консоли:

Caught: java.io.IOException: Cannot run program «netscape»: java.io.IOException: error=2, No such file or directory
Could not invoke browser, command=netscape -remote openURL(http://lingvo.yandex.ru/en?text=intelligence%20test)

non7top 20 окт 2009 в 09:05

вы написали неполноценный аналог goldendict? похвально но goldendict умеет больше и он gpl

Jameson 20 окт 2009 в 09:11

Ух, спасибо вам за эту маленькую ремарку. Мелочь, но очень приятная и полезная мелочь, этот goldendict.

hellt 20 окт 2009 в 09:16

а goldendict можно подцепить к multitran?

xtavras 20 окт 2009 в 11:31

да, у меня без проблем работает, как и лингво онлайн

bO_oblik 20 окт 2009 в 09:22

Честно говоря тут и писать-то особо было нечего, я бы смог написать такое часов за пять активной работы на qt, при двух-трех недельном опыте пользования qt.

Mel 20 окт 2009 в 10:36

Разница между вашей программой и этой в том, что этой я могу пользоваться, а вашей нет (при всей хваленой простоте написания вашей реализации) :)

non7top 20 окт 2009 в 11:58

но можно использовать goldendict, он на qt и уже работает.

Iamme 20 окт 2009 в 11:59

ок,

давайте устроим открытое соревнование.
Через неделю, а именно 27 октября, выкладываем 2 версии: Вашу и новую нашу (Вам же всего 5 часов требуется, ок?)

И сравним результат. Согласны?

Если мы проигрываем, то можем сделать нашу программу бесплатной для бывшего СССР.

Tonna 20 окт 2009 в 12:57

Если будет голосование, то вы заранее проиграли ради халявы :)

bO_oblik 20 окт 2009 в 13:06

У вас определенно странный способ меренья письками.

Я не ведусь на такие заведома провокационные предложения, это только лишний раз Вас попиарит.

Хотя возможно ради фана и напишу.

noma4i 20 окт 2009 в 14:36

она у вас еще и платная??????????

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mezomish 20 окт 2009 в 19:56

>Через неделю, а именно 27 октября, выкладываем 2 версии: Вашу и новую нашу (Вам же всего 5 часов требуется, ок?)

И сравним результат. Согласны?

Давайте тогда уж открытое ТЗ, а то как-то странно получается: «наша» программа против новой Вашей, в которой Вы, как я понимаю, собираетесь добавить какие-то новые фишки, которых, разумеется, не будет в «нашей» (т.к. мы не телепаты, и знать об этих новых фичах не можем).
И через неделю Вы скажете «моя программа лучше, потому что в ней есть то-то и то-то, а в вашей такого нет» %)

Iamme 20 окт 2009 в 20:06

предлагаю свободу в выборе фишек и ТЗЖ можете брать идею и исправлять все замеченные тут баги, а также добавлять свои фичи. А сравнят пользователи (можно создать отдельный пост для этого).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Stalker_RED 20 окт 2009 в 23:24

если новая (написанная за 5 часов) программа будет бесплатной, то никому не будет интересно платная ли ваша программа :)

MYPABEU 20 окт 2009 в 15:22

habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/72856/#comment_2092796

Iamme 20 окт 2009 в 11:21

да, goldendict — хороший вариант, и мы будем расширять нашу программу, чтобы они могли конкурировать.
Но, насколько мы поняли, goldendict не может подключаться к Multitran и Lingvo…

non7top 20 окт 2009 в 11:52

в стандартной поставке уже есть шаблончики для Multitran, Lingvo, Urban Dictionary, википедии; добавить свой можно очень легко. Плюс умеет всякие стандартные форматы файлов со словарями, плюс морфология. Извините, но ваша _платная_ _некроссплатформенная_ написанная на _жаве_ программка, которая при этом не может работать без интернета, очень вряд ли может составить конкуренцию goldendict.

fun666 20 окт 2009 в 12:00

Умеет.

Freya 20 окт 2009 в 09:37

по Ctrl+C+С открывается буфер обмена Office. Как-то не очень удобно: выделяю слово в статье, чтоб его перевести, нажимаю клавиши, а у меня выскакивает панель буфера. Отключать-то его тоже не хочется — вещь иногда полезная…

ruguevara 20 окт 2009 в 09:49

Вы делитесь доходами с разработчиками словаря Multitran?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iamme 20 окт 2009 в 10:51

мы считаем нашу программу браузером. Поэтому доходами не делимся, кроме того, мы рекламируем их словарь.

ruguevara 20 окт 2009 в 11:06

Сейчас все браузеры бесплатны. Человек, купивший вашу программу, будет пользоваться словарем в нем и бесплатно что толку Мультитрану с такой «рекламы», если человек уже купил вашу программу, то их программу покупать ему смыла нет. И разработчики даже не получат копеек с рекламы, которая крутится на онлайн-словаре в обычных браузерах, потому что ваш браузер рекламу в их пользу не показывает.

Mezomish 20 окт 2009 в 17:00

Давайте будем честными: Вы не рекламируете их словарь, а лишаете их доходов с рекламы (показы баннеров, да). И берёте за это деньги.

Mezomish 20 окт 2009 в 17:02

>мы считаем нашу программу браузером

Пара http-запросов, пара регэкспов и вывод rich-текста в стандартном компоненте — браузер? Сильно! %)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iamme 20 окт 2009 в 10:53

мы планируем «посотрудничать» с Multitran, Lingvo и/или Google.

hollow 20 окт 2009 в 10:00

>Мы хотим выпустить бесплатную lite-версию с ОДНИМ словарем.

OMG! Извените других слов нету… Я в Опере сделал на примере 1 топика хабры, просто перенес яндекс.словарь(http://m.slovari.yandex.ru/) в закладки(панелька слева) и при нажатии у меня сразу открывается словари и строка поиска о_О. Интересно кто же будет платить за Ваш продукт??

P.S. Не удивлюсь если Ваша программа сделана на базе IE (как Maxton к примеру)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hollow 20 окт 2009 в 10:08

автор изобретает велосипед :)

bO_oblik 20 окт 2009 в 10:21

А зачем тут какая-то база в виде браузера, тут и так все просто:

1. Работа с буфером обмена
2. Три http запроса
3. Три регэкспа
4. Вывод в форму
5.…
6. Дикий профит

spiff 20 окт 2009 в 10:39

Честно говоря, хочется сделать форк и не просить за него никаких денег, особенно, если учесть, что на это надо 5 часов) habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/72856/#comment_2091948

Iamme 20 окт 2009 в 12:45

habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/72856/#comment_2092478

avosya 20 окт 2009 в 10:50

Дописываю точно такую же софтину под свои нужды. Perl+gtk2+lwp. Не понятно за что вы хотите денег 8-)

Iamme 20 окт 2009 в 12:04

habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/72856/#comment_2092478

будете участвовать?

avosya 20 окт 2009 в 12:15

Ну вообще я и так планировал свою выложить для общего пользования и на халяву. В общем, как правильно выше заметили, есть Goldendict. Меня он не устраивает лишь по одной причине — QT4, а я фанат Gtk+ 8-) Но соревнования это хорошо, я поддерживаю. Успею за неделю дописать — выложу, не успею, значит выложу позже 8-)

Iamme 20 окт 2009 в 12:17

если нужно больше времени — ок, давайте больше, ничего страшного.

Tonna 20 окт 2009 в 16:55

Я таких прожек видел несколько. Вот на питоне. Сидит в трее гнома, вставил english — получил русский перевод. welinux.ru/post/1216/

Tonna 20 окт 2009 в 17:01

а вот здесь же, на хабре gnome-aplet habrahabr.ru/blogs/PyGTK/67668/

avosya 20 окт 2009 в 17:40

Я прекрасно понимаю, что таких прожек полно. Только было интересно самому написать. Но спасибо за ссылку на апплет для гнома.

rayevg 20 окт 2009 в 10:51

ппц, просить деньги за простейшую программу которая использует чужие, бесплатные словари о_О
Это выше моего понимания.
ПС
А действия этой программы не нарушают лицензию Google Terms of Service или то, что там у Abbyy Lingvo и Multitran?

rayevg 20 окт 2009 в 10:58

Тут соглашение нарушает автор программы:
«5.5 Unless you have been specifically permitted to do so in a separate agreement with Google, you agree that you will not reproduce, duplicate, copy, sell, trade or resell the Services for any purpose.»

А тут уже пользователь:
«5.3 You agree not to access (or attempt to access) any of the Services by any means other than through the interface that is provided by Google, unless you have been specifically allowed to do so in a separate agreement with Google. You specifically agree not to access (or attempt to access) any of the Services through any automated means (including use of scripts or web crawlers) and shall ensure that you comply with the instructions set out in any robots.txt file present on the Services.»

Iamme 20 окт 2009 в 11:12

а браузеры Opera, Explorer не нарушают лицензию?

Мы предоставляем интерфейс для доступа к информации, а не саму информацию, и просим деньги за интерфейс.

rayevg 20 окт 2009 в 11:26

Браузеры предоставляют страницу Google с переводом, при ни пользователь, ни разработчик лизензий не нарушают.
Вы же, мало того, что вынуждаете пользователя нарушить лицензию (You agree not to access (or attempt to access) any of the Services by any means other than through the interface that is provided by Google), но и сами ее нарушаете (you agree that you will not reproduce, duplicate, copy, sell, trade or resell the Services for any purpose).

freeOne 20 окт 2009 в 12:51

Я, конечно, не юрист, но…
браузер предлагает пользователю Выбирать, какими сервисами пользоваться и какую информацию просматривать (читай — «вводить url»), поэтому opera/ff/ie ничего не нарушают.

А вы предоставляете интерфейс доступа к сервисам, причем эти сервисы являются ключевыми в комплексе «ваша программа + интернет сервисы».

Если вы действительно хотите Попытаться заработать на этой программе, то стоит серьезно подумать о том, насколько это легально.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lig 20 окт 2009 в 11:53

даешь линукс версию!

не нужен перехват, нужно управление окошком с командной строки, а хоткеи на консольные команды я сам поставлю;)

alrond 20 окт 2009 в 15:20

lightlang.org.ru/

lig 20 окт 2009 в 18:53

ну мы же здесь о другой программе;)

хотя, спасибо большое за ссылку

ему бы еще PyStarDict (http://github.com/lig/pystardict) для стардиктовских словарей заюзать…

RommeDeSerieux 20 окт 2009 в 12:21

Неужели нельзя было обрамить этот перехват клавиш в проверку, есть ли windows? Меня просто поражает стремление программистов на java, которая изо всех сил тащит бедных индусов в сторону кроссплатформенности, привязать эту самую программу к windows. И обязательно, блин, exe-шник сделать, чтобы пришлось поматериться, чтобы достать оттуда jar.

NervousSnake 20 окт 2009 в 12:39

Я бы сказала, что версия еще слишком бетовая… не брали бы пока что денег за нее… тестировал бы русский народ, а вы им за это — бесплатные версии программы. Будет отточена и хорошая — можно и деньги. Хотя тут еще вопрос к Гугло-Яндексам насчет лицензии ;) Ну это уже вам решать.

Какие возникли мысли и пожелания:
1. Классно — идея очень и очень. Я бы пользовалась и не только я (может даже за денежку). Только было бы там все, что нужно.
2. Выбор языка перевода прям в интерфейсе самого перевода, а не только в настройках. Мне, например, часто приходится одно и то же слово переводить на много языков.
3. У Гугла довольно много уже языков. Не понимаю почему Гугл активен только для английского? Думаю, интерфейс должен позволять и другие языки.
4. Использовать содержимое буфера только если нажата комбинация Ctrl+c+c, а не просто открыт переводчик. А то мало ли что туда можно навставлять… а программка это пересылает туда-сюда — честно скажу — это совсем нехорошо :( Стремно пользоваться. Может это паранойа, но я бы переделала.

Пока все.