Комментарии 8
Почему стоит выбрать jq, а не fx: там всего один бинарь, он опакечен для дистрибутивов (rpm/brew/...) и может быть на хостах, где требуется его использование...
Почему стоит выбрать FX: вы JavaScript разработчик, работаете локально с api, не хотите гуглить и учить jq
fx - там всего один бинарь (даже есть pre-built), он опакечен (brew, snap, scoop, pacman, pkg)
Почему стоит выбрать FX: вы JavaScript разработчик, работаете локально с api, не хотите гуглить и учить jq
Вне node.js работает? Поддержка в браузерах, в других серверных языках?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Fx — мощная JavaScript альтернатива jq для JSON