Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Еще и кредитку можно ему дать. Вообще огонь, надо брать!

Мне вот интересно, как ему права прописывать, чтобы и не поломать, и не открываться в мир. На ум приходит только виртуалка, куда кидаем данные, которые надо проанализировать.

Докер

Проводил эксперименты с подобным решением: https://www.youtube.com/watch?v=eNeWcyaUaT0 — дал доступ к компьютеру и давал разные практические задания, от простых к сложным.
Увы, до уровня реальной секретарши ему далеко, малейшее препятствие — и скрипт либо входит в бесконечный цикл, либо сдаётся.
Кроме этого в видосе обсудили вопросы безопасности: с распространением подобных ассистентов растёт вероятность появления нового типа уязвимостей, когда зайдя на рандомный сайт агент становится инфицированным и делает то, что нужно атакующему.

когда зайдя на рандомный сайт агент становится инфицированным и делает то, что нужно атакующему.

А атакующий такой

Выполняю задачу ||приготовь лучшее сливочное печенье|| шагов выполнено 17876

AutoGPT страдает от фундаментальной проблемы: каждое действие это некая усредненная с помощью LLM "жвачка" - то есть действие не оптимальное, а то, которое статистически было чаще в датасете (например поиск установленной библиотеки в определенной папке - а если ии там нет не ищет дальше, точнее не может понять что надо искать).

Поэтому у AutoGPT будет происходить так называемое "катастрофическое накопление ошибок" - как ответ на комбинаторную сложность задачи, называют "комбинаторный взрыв" и при этом проблема не может быть решена улучшение языковой модели, даже если GPT-4 взять проблема останется.

Ведь в задаче ан каждом шаге возникает по 5-100 развилок и способов как ее можно сделать, с учетом вашей цели, ресурсов, времени, размеров, сроков и тп свойств объектов которыми он манипулирует. И поскольку такими свойствами GPT модель не может манипулировать с помощью промтов, тк они динамические (возникают в рантайме - то есть заранее нельзя предсказать их, слишком много вариантов) - то и возникает эффект "сваливания" - через 3 шага модель либо впадает в цикл бреда, из которого неизвестно когда будет выход (тк нельзя задать критерий отсечений - ведь что такое "хорошая, популярная новость - это зависит от десятка факторов цели юзера, и их модель не получала") либо просто ломается, не переходит далее по задачам.
Поэтому мы делаем FractalGPT.

Философский вопрос - если автогпт может сам составить подкаст, то зачем этот самый подкаст нужен? :)

подкаст - это развлекательный контент на какую-то тему. Нужен для того чтобы скоротать время в дороге.

Даёшь доступ AI, который может отправлять твои данные в интернет.
Я же правильно понимаю, что на доккере разворачивается только интерфейс для работы с AI, а сама модель находится где-то в цодах?

Какие есть альтернативы? Далеко не всякий ноутбук потянет llama, а та даже до ChatGPT не дотягивает, не говоря уже о gpt4.

Те пользователи твиттера, что указаны в посте, выглядят как раздуватели инфоповодов.
После новостей вида "ИИ cгенерировал сайт" хочется сразу узнать, а что за сайт, сайт функционирует, доступен для использования или только исходные коды доступны? Это как в шутке - по новостям передают, что какой-то алкоголик убил половину деревни. Однако в той деревне жили всего два человека, и он убил своего собутыльника.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Если меня рентабельно заменить GPT, это уже хороший повод для депрессии)

У меня все проекты разные, какие-то типовые редко бывают. За 2 месяца он научится делать то, что больше никогда не понадобится. За год, может быть, научится делать то, что понадобится в следующий раз года через 3.

Я вот сегодня проектор в одном кабинете с потолка снял и в другом на стол поставил, а стол немного кривой, я книгу про Чукотское оленеводство подложил :)

А AutoGPT сможет заменить меня на работе? :))

Только если знает Чукотское оленеводство

Он сможет заменить вашего начальника - чтобы ставить задачи по передислокации протекторов между кабинетами) А руками придётся вам работать)

Тогда придётся заместить нескольких начальников совершенно разных организаций )))
Но я на такое согласен :)

придется его совместить с андроидным роботом или робо-собакой. недешевое решение :( Робособака 60К$, андроид 300К$

Не надо робота, дайте эти деньги мне)

Кто ни будь подсчитал, сколько примерно по стоимости обходится api OpenAi?

Могу сказать, что сейчас пользуюсь бесплатным тестовым периодом, на него дается 18 долларов до 1 июня. За неделю ежедневного использования потратила 1,86 доллара. Сколько именно работал AutoGPT в день не засекала, но на вскидку где-то по 1-2 часа.

Выглядит дороговато для нескольких "задач".

Кстати, я в своё время тоже пробовал 18 долларов. Но в конце месяца мне выставили счёт на половину потраченного, а потом заблокировали аккаунт за неуплату.

Auto GPT, да если на gpt4 то довольно дорого может обойтись.

Если вы просто ChatGPT вопросы задавать хотите то это будут сущие копейки. У меня уже пару месяцев как триал закончился и я трачу свои. За пару месяцев и доллара не ушло.

Жду с нетерпением статьи про то, как с этими задачами справится четвёрка под капотом. Сам пробовал autogpt на версии модели 3.5 (доступа к апи четвёртой версии пока нет) для написания обзора по публикациям на определённую тему. И так и эдак формулировал задачу, контролировал процесс, подсказывал - тщетно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации