Комментарии 13
А кому нужен "увлекательный контент", написанный "от вашего лица" каким-то генератором? Может быть, если у вас проблемы с его созданием, вам просто не надо этим заниматься?
По собственному опыту, я посты, которые у вас "после" (их сейчас полно в твиттере), проматываю еще быстрее, чем "до" (в которых хоть какой-то человек виден).
Согласен, что без постобработки то что выходит у генератора сразу выкладывать не всегда получается, текст может быть пресным или не содержать идеи которую хочется донести. Я лично использую чтобы получить интересный набросок, который потом можно обогатить чем-то своим. Кстати еще прикольно бывает, что генератор исходя из профиля подмечает какие-то кейсы из моей жизни которые отлично ложатся в текст поста, про которые сам бы я забыл
Речь не о том, что "не всегда получается выкладывать". Речь о том, что непонятно, зачем вообще это делать, если вам нечего самому сказать. Это же не ваши мысли на тему "влияние опыта в годах на реальные эспертные навыки", это обобщенное пережеванное содержание интернета, которое я и так могу прочитать в интернете.
Спасибо за статью!
Выглядит как смерть соцсетей, сейчас такие вот "руководители разработки, предприниматели" весь интернет толстым слоем сгенерированных глубокомысленных цитат покроют.
Если робот пишет и подбирает (даже рисует) иллюстрации лучше вас, то вас пора уволить за некомпетентность.
Я тут даже мануал нашел: https://habr.com/ru/articles/682144/
У меня то же возникла мысль с первых строк, зачем человек пишет если писать не может. А по факту это инструмент для тех, кто не может, такой же как например плагин в муз програме scaler который генерирует последовательности аккордов , мелодий в любых тональностях И так далее и потом музыкант уже может использовать этот скелет для доработки. Можно ли такого музыканта назвать музыкантом? В современном мире да. Поэтому и это приложение как инструмент не помешает назвать писателя ( блогера) писателем.
Очень крутые приложения!
Это какой-то ад и треш, просто глумление над здравым смыслом. Цитата:
Иногда одна только мысль о том, что надо что-то написать, вгоняет в уныние и усталость.
Возникает вопрос: а зачем вам всё это, если вам нечего сказать и даже говорить не хочется? (Я уж не говорю о заваливании голов читателей мусором (и без того заваленных им под завязку).
Походу скоро придётся читать только отдельных проверенных авторов с плашкой «100% чистый контент, созданный человеком» (остальные «операторы GPT» строем пойдут лесом).
Мне эта история напомнила старые добрые дорвеи, которые и сегодня периодически встречаются в поиске. То же использование скриптов для генерации и уникализации контента. Да, теперь оно выглядит более естественно, но по прежнему несет пользу только создателю, а польза для потребителя нулевая.
Чувак: зачем тебе нужна нейросеть, я понимаю... Зачем ты нейросети, и пользователям, нет. А все остальное, это производные, от этой банальной, но актуальной, диспозиции...
Теперь заведите нейросетевых ботов, которые будут всё это дело читать и комментировать, чтобы замкнуть этот круговорот информационного топляка.
GptGram — приложение для создания контента, на базе ИИ OpenAI GPT-4 и Midjourney V5