Комментарии 49
Простите, пожалуйста, но после Алексея Надежина это читать довольно скучно, что ли. Алексей очень высоко задал планку. Если хочется обозревать лампы, придётся лезть не менее высоко. Или придумывать принципиально новый авторский подход.
P.S. Это ни в коем случае не грубость в ваш адрес, а просто соображение вслух. Может, и поможет, если не воспримете в штыки.
Я всегда рад обратной связи, если она не носит провакационного характера ;)
Скажите, что бы вы хотели увидеть дополнительно в обзоре?
Спектра пока не могу предложить, мы работаем независимо от какого-либо производителя ламп, дорогие приборы недоступны.
Если вас спровоцируют на более качественный контент, вы не будете этому рады?
Мне в Бауманке попалась книга, в наследство: Человек - Манипулятор (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шостром,_Эверетт)
И, могу сказать: любая обратная/прямая/циркумфлексная связь - это провокация, как-то)
Но, это всё деление на красное и белое формально логичное, диалектики мало, как у многих ученых - не рукомендую наивно полагать, что мир так просто устроен)
Скажем так - человек-человеку: дефибрилятор оО
Алексей очень высоко задал планку.у Алексея обычно ни слова про конструкцию, охлаждение, качество изготовления — измерил электрические/световые параметры, вот и весь обзор. Да и лампы выбирает только жёлтые/оранжевые.
Да, Lamptest изначально появился в результате моего удивления тем фактом, что измеренные параметры часто сильно отличаются от заявленных и главной задачей всегда было измерить то, что можно достаточно точно измерить. Качество изготовления, охлаждения и, конечно, долговечность - то, что не поддаётся точным измерениям.
Хорошо, что этим начал заниматься кто-то, кроме меня. У моих обзоров тоже есть недостатки (например, я так и не начал измерять, дают ли лампы помехи радиоприёму).
Довольно кричащий заголовок... думал, я тут в изгнании пропустил какую-то революцию в освещении, а на самом деле -- очередная лампочка в цоколь е27 от очередного производителя с небольшим, но приятным бонусом -- не врущая о своих характеристиках на упаковке.
Да лампа показывает некорректное поведение.. В выключенном состоянии светится как ночник.
Это не проблема лампы, это проблема схемотехники выключателя.
и, к сожалению, также на диодной плате находятся вся схемотехника лампочки
А что в этом плохого? Наоборот, даже лучше, т.к. драйвер сможет реагировать на перегрев платы со светодиодами.
По первому вопросу - мое мнение в том, что производителю было бы неплохо оповещать покупателя об обратной совместимости прибора, который будет явно подключаться к готовой инфраструктуре. Но вероятно это вкусовщина.
По второму вопросу- все же кажется что дополнительный нагрев схемотехники еще никому не был в плюс. Но мне было бы очень интересно прочитать в более развёрнутом виде ваше мнение по этому вопросу.
Вообще, такие выключатели, которые не полностью обесточивают цепь и сознают довольно опасный потенциал, использовать не безопасно. И нужно оповещать не производителям ламп, а производителям выключателей.
Нагрев схемы всегда неизбежен. Особенно, если она используется в закрытом корпусе без циркуляции и притока свежего воздуха. Поэтому в таких лампах абсолютно бессмысленно выносить драйвер на отдельную плату. К тому же, выше написал почему это может ухудшить функционирование устройства.
инженеры из Юниэль
Да Вам бы юмористические рассказы писать ;)
Хотелось бы информацию о том, что у ламп со спектром. Особенно про ультрафиолетовую-голубую часть.
Согласен. Потихоньку придумаем как оставаться независимым и обрести дорогостоящее оборудование. Как это сделаем - добавим спектры.
Голубой провал значительный, но примерно на 20% меньше, чем у большинства ламп с такой же цветовой температурой. УФ отсутствует, как и у других светодиодных ламп.
Что перепаять, чтобы она потребляла вдвое меньше, а служила вчетверо дольше?
А нужно ли, лампа в 4,5 Ватт куда вам подойдет?
А так - убрать один из двух резисторов можно попробовать
А у них нет в линейке ламп большей мощности? Я обычно беру лампу с запасом по мощности (15 Вт, например) и после выкусывания резистора получаю ровно то, что нужно и по яркости и по надежности.
Кстати, я встречал лампы, у которых резисторы немного разные. Можно выбирать, какой именно выкусить - тот, что побольше или тот что поменьше. Соответственно, мощность уменьшается или чуть больше чем наполовину или чуть меньше.
Автор, сделайте уже что-то со своей метрологией. У вас корпус — 80 градусов. А плата — 64.
Вы это для себя как объясняете?
Тем, что рассеиватель снят? А зачем нужна такая температура "не в режиме"?
Данная температура нужна для сравнительного анализа с другими лампами.
Кроме того это объясняется эффективным теплоотводом.
Кроме того это объясняется эффективным теплоотводом.Нарушаем второе начало термодинамики?
Не очень понимаю в чем тут проблема. Есть радиатор, смысл которого отводить тепло, есть горячие диоды. Как раз весь смысл охлаждения и направлен на то, чтобы отвести тепло и рассеить его.
Колба снята - горячие диоды отдают тепло как "по воздуху", так и через теплопроводный слой.
С вами Доморост, и я занимаюсь популяризацией требовательного отношения к выбору светодиодных ламп
Вы приводите температуру корпуса 80 градусов. А затем температуру платы 64 градуса (на фото 64, а в тексте 60). Но плата измерена со снятым рассеивателем.
У лампочки в сборе температура платы явно больше 80 градусов. 90 или 100, мы не знаем. Но читатель может подумать что температура 60 градусов, как вы написали. Вы вводите читателя в заблуждение.
Так, я не очень понимаю в чем я неправ. От лампы к лампе я провожу одни и те же тесты. Вы предлагаете мне не проводить их?
Вроде же довольно ясно и понятно для заинтересованного в объективности пользователя - сравнить величины из разных обзоров.
Про метрики, ну не зря же они размещены в различных частях обзора, сопровождаются иллюстрациями. Если человек хочет понять - он поймет, если цель человека в чем-то другом, то тут я не могу помочь ничем.
Кажется довольно наглядным будет посмотреть на этот процесс в динамике. Это другая лампа, но сути не меняет. https://youtu.be/rhqeOtzeD68?t=469
И? Я не увидел никакого объяснения.
Посмотрите на цветовую карту распределения тепла. Обратите внимние на то, где наиболее горячий слой и как он сдвигается.
Как распределяется тепло. Очевидно, что наиболее теплой частью является диод и некоторая схематехника, собственно они и греются.
Как вы считаете, значит ли это что диодная плата будет греться сильнее корпуса, учитывая что это не замкнутая система, а также что диоды распределены не по всей поврхности равномерно?
Очевидно, что самой горячей частью любой термодинамической системы будет источник тепла. Потому что любая теплопередача происходит только от горячего предмета к холодному, но не наоборот.
Если у вас источник тепла (диод) получился холоднее, чем корпус, которому диод отдаёт тепло, то вы ошиблись в измерениях.
Абсолютно согласен. Вопрос в другом :
Как вы считаете, значит ли это что диодная плата будет греться сильнее корпуса, учитывая что это не замкнутая система, а также что диоды распределены не по всей поврхности равномерно?
С такими пульсациями крошечный конденсатор на выходе драйвера быстро отдаст душу Ямараджу, возможно, с фейерверком.
Вопрос в стабильности характеристик во времени и в партиях ламп. И цена да, важна.
Не касаясь обзора, скажу что к данной фирме у меня сложилось негативное мнение. Купил лампу на которую было заявлено работы 10к часов она отработала год, то есть купив в августе через год в августе сдохла. Купив другую лампу той же фирмы (ну не из чего было выбирать, были лишь эта фирма тогда), то она отработала чуть более года, то есть не полтора, не два, а чуть более. Лампы стали делать говенными, скажу до этого стоявшая лампа отработала более 15лет и была куплена аж 2000 году.
И да, согласно общей теории, считается что невооруженным глазом можно увидеть изменение цвета начиная с смещения 0,004. Здесь больше.
А что это за параметр такой? Нагуглить не получается, все используют, но никто не пишет что это такое.
https://domorost.ru/post/izmerenie-indeksa-tsvetoperedachi-svetovogo-potoka_63fb5d0dc0873f4340982dd2 В этом обзоре я наиболее подробно это расписывал, но если кратко - отклонение от кривой абсолютно черного тела
История ламп «Каксолнце» непроста. В 2019 году в качестве эксперимента сделали две лампочки - грушу и шарик, обе 4000К. Вот мой обзор: https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/546592/
Насколько мне известно, покупали их плохо и проект похоронили. Но в 2022 году вроде бы хотели оживить и сделать целую серию, но я сейчас посмотрел и на сайте Uniel всё те же две лампочки, скорее всего всё того же 2019 года производства.
Похоже, у Вас что-то не то с температурами. Не может быть такого, что температура корпуса 80 градусов, а платы 64. Плата должна быть гораздо горячее.
А что за приложение использовалось? То, со вкладками «Photometry» и «Flicker».
Удалось ли Uniel поменять свой подход к светодиодному освещению?