Tylerskald 27 окт 2009 в 13:18

Athlon II X2 250: два крепких ядрышка

5 мин

61K

Компьютерное железо

+16

Комментарии 46

ferrari 27 окт 2009 в 13:55

Очень рад за них, ато Intel без конкурента забудет, что такое хорошие цены для конечного потребителя.

standov 27 окт 2009 в 13:59

Это hotline.ua/tx/intel_celeron_dual-core_e3200_at80571rg0561ml/ AMD не перебьет

xtavras 27 окт 2009 в 14:28

Целерон всегда останется целероном )

standov 27 окт 2009 в 14:36

правда? вы посмотрели?

когда-то говорили что интеловцы зашоренные и предубежденные :)

это новый 45 ничем не отличающийся от Pentium DualCore а по тестам за счет модификаций ядра обходящий их:

для тех кому лень посмотреть но не лень минусовать, 45нм, два ядра, виртуализация, 1М кеша, 2.4G, 800 шина, R0 ядро, пиковое тепловыделение по тестам порядка 27Вт, цена чуть более 50$

xtavras 27 окт 2009 в 14:43

Я Вас не минусовал, и я не фанат АМД или Интела, честно скажу что у меня к ним предвзятое отношение по опыту работы с ними, так же как у многих к продукции AMD, было бы интересно посмотреть тестирование.

IIIEB4YK 27 окт 2009 в 17:35

В ответ на это у AMD есть Athlon X2 215 (2700MHz, 1MB L2, 45nm), перед лицом которого Celeron бледнеет и неразборчиво мямлит о разгоне =)

standov 27 окт 2009 в 18:45

Не холивара ради, CPU хороший, спору нет, только
1. чуть медленнее (http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=145)
2. чуть дороже (http://hotline.ua/gd/8/cmp/?s=138065-138723),
3. чуть теплее (40Вт против 27 в burn тестах) — эффективнее только в простое, это фича всех последних AMD

про разгон действительно не буду — совсем не удобно получится

и на «новом» AM3 а не на старом 775 коих валом

Совсем недавно собирал HTPC (еще теплый), связка 215 + 785G хороша, но с появлением e3200 e3200 + NF9400 стала интереснее, хоть мать и дорога.

IIIEB4YK 28 окт 2009 в 04:28

По вашей же ссылке Athlon как раз быстрее ^________________________^
Но поздравляю, вы стали первым защитником Intel, не изошедшим пеной на мой сарказм :D Мне тоже очень нравятся и оба процессора, и ION. Конкуренция рулит.

xtavras 27 окт 2009 в 13:55

Спасибо за обзор, я по нищей молодости был поклонником AMD, когда мой дюрон был ощутимее быстрее чуть более дорогих целерон, а сейчас как то на Интел пересел и от актуальных АМД поотстал, все таки цена у них всегда была хорошая))

Tylerskald 27 окт 2009 в 14:22

В том-то и дело, что я тоже последние несколько лет «сидел» исключительно на Intel. У меня к AMD еще с середины 90-ых странное отчуждение было, не помню уж и почему. Чисто субъективно. Но вот удалось некоторое время по долгу службы поработать с тестировщиками, понаблюдать за тем, как и что появляется из процов и как работает, а теперь вот и попробовать сделать тест/обзор (уж как смог) самому. В итоге буквально на прошлой неделе насоветовал товарищу собирать комп (у него как раз время подошло к апгрейду) именно на AMD. Действительно обновленные Атлоны и Феномы получились очень даже неплохими. Возврат к старому доброму «AMD чуть медленнее, но реально дешевле Intel».

a2v 27 окт 2009 в 14:37

Отличный обзор! Спасибо!

Carl_Linnaeus 27 окт 2009 в 15:18

Мне нравится подход AMD в отношении устаревания платформ. С множеством относительно старых материнских плат со слотом AM2 (и AM2+) можно использовать новые AM3-процессоры — достаточно обновить BIOS. Сравните это с политикой Intel, выход каждого нового поколения процессоров которой вынуждает менять материнскую плату (и оперативную память). Поэтому всем своим знакомым я «на вырост» рекомендую покупать именно процессоры AMD.

Сам, кстати, использую Athlon X2 6000+. Фактически, брат-близнец обозреваемого процессора, только более горячий.

iZENfire 27 окт 2009 в 17:02

Penom II X4 810, несмотря на заявленную поддержку сокета AM2 и памяти DDR2, не захотел работать в материнке Abit с последней прошивкой BIOS. К большому сожалению, придётся тратиться на новую материнку с сокетом AM3 и память DDR3. А куда деваться? Процессор куплен за ~5600 руб… Аналогов по производительности и выделяемой теплоте (95Вт) ему нету. Нормальные материнки на чипе AMD785G с AM3 и поддержкой DDR3 стоят от 3000 руб… Корпус microATX уже есть.

Фактически весь апгрейд для меня выливается в замену: процессор+материнка+память == порядка 12т.рублей.

ready_pro 27 окт 2009 в 17:18

Мне замена: процессора с не бокс. куллером + материнка + память + блок питания, обошлись в 15 т.р причем проц был core i5 750. Тесты сами смотрите.

iZENfire 27 окт 2009 в 21:11

Огласите, пожалуйста, название материнки для i5 750.

ready_pro 27 окт 2009 в 21:35

Взял Gigabyte GA-P55-US3L денег жалко было на MSI P55-CD53.

iZENfire 28 окт 2009 в 00:11

На 30% дороже, чем для AMD, и нету интегрированного видео.

ready_pro 28 окт 2009 в 21:01

Докупить видео за 1 к в сумме 16 выйдет и вот вам машина на большой порядок быстрее AMD.

iZENfire 29 окт 2009 в 00:48

Докупить видео любой дурак сможет. А если не докупать?

В принципе, интегрированное видео должно тянуть Full HD (AMD785G тянет) и на этом можно ставить точку в базовом 2D-обеспечении.

Если хочется играть в современные игры, то в любом случае нужно покупать дискретный 3D-акселератор — тут даже вопросов не возникает. Но покупать дискретную 2D-видеокарту как-то не хочется — это и лишний шумовой фактор (в случае с вентиляторным охлаждением) и/или дополнительный греющийся компонент системника (в случае безвентиляторного исполнения).

Материнка с интегрированным видео сразу обеспечивает достаточно высокое «плато возможностей», которого лишена «обрезанная» материнка. И дополнительные возможности по расширению для неизвестного будущего, на которое не загадывают.

Срок эксплуатации интегрированных систем, как правило, дольше, чем дискретных. Составляет примерно 5-6 лет. Первоначальные вложения меньше, апгрейд ведётся постепенно, но целенаправленно.

А дискретные конфигурации раздербаниваются года за три-четыре и полностью обновляются. При этом никогда не приходя в сбалансированное состояние — всегда что-то «жмёт».

IIIEB4YK 27 окт 2009 в 17:40

In Soviet Union, CPU supports mainboard!
Это материнская плата (точнее, чипсет) должна поддерживать процессор, а не наоборот. Вините Абит, а не АМД.