В таких случаях, и я не раз видел подобное, пост оформляется с использованием слов «хотелось бы обсудить...», «интересен ответ сообщества...».
Я нисколько не придираюсь, но «сказав А, говори Б».
А я не хочу обсуждать, специально не стал засылать в гугловый блог. Значение скорее информационное, чтобы все знали, почему медленно работает. А разбираться с причинами с официальными гуглом надо, в их системе вопросов/ответов.
Очень люблю когда негодуют по поводу качества работы бесплатных сервисов, это же так естественно. Ладно бы доступ вообще не работал — да, есть повод: обещали предоставить imap-доступ а не дают его.
А тут, видите ли, еще и SLA нужно на халявный сервис… круто, блин.
А с чего вы взяли, что он у меня бесплатный? У меня вообще google apps, он платным бывает, а сервер один используется что для платных, что для бесплатных.
Заглянул в SLA, там про скорость работы IMAP ничего не сказано. Т.е. никаких гарантий, связанных с производительностью IMAP, никому не дают, будь он платным или бесплатным пользователем.
Gmail и IMAP: меееедленно