Google Wave Notifier для Ubuntu

[@hellt]

есть xmpp робот, который на ваш gtalk аккаунт присылает текст обновлений в волне.

[@bakagaidjin]

Да, я знаю. Но это захламляет список реципиентов, плюс не все, кто создадут волну с моим участием добавят этого робота. Или я неправильно понял, и имеется в виду не wave-robot? Если да, то очень интересно, не поделитесь ссылочкой? Спасибо

[@hellt]

это вейв-робот, но вы его можете добавить в волну сами.

[@bakagaidjin]

ну да. Я такого себе писал :) Но для меня это неудобно — если кто-то еще создает волну, со мной в качестве реципиента — я об этом не узнаю, пока не зайду в интерфейс. Я подумал, что я не один такой :)

[@hellt]

Да, с уведомлениями пока в волне не густо.
Но я думаю, это временно.

[@chuwy]

Простите за вопрос не в тему, но что это за картинка? На запрос «wave» она часто попадается. Так понимаю знаменитое что-то?
А нотифиер — да, полезная штука.

[@bakagaidjin]

Это картина японского художника 19в. Хокусая.

[@Pryada]

Клёвый чувак. Считается что с него началась Манга (не самая великая заслуга, но ныне это о чём-то может сказать)
Посмотрите его картины, поймёте что такое истинная японская живопись.
Можно научить ребёнка считать до бесконечности, заставив его пересчитать все картины Хокусая с изображением Фудзи :)

[@xvoland]

Осталось только найти инвайт на Waves и всё =)

[@xdemon]

Работает под kde4, archlinux

[@bakagaidjin]

О, круто, спасибо за репорт. Просто я почему-то был уверен, что notify-send специфически гномовская штука.

Добавил в пост

[@xdemon]

notification daemon вполне себе универсальная штука, вопрос в том что обрабатывает сигнал на конце =)

[@bakagaidjin]

Да, теперь я уже погуглил на эту тему (что, наверное, надо было сделать раньше).

Дело в том, что пост, в котором я нашел его описание, назывался "...notify в gnome", что ввело меня в заблуждение :)

[@Nashev]

хм… на маке мне по умолчанию json не хватило; ща буду искать, как доставить. Если кто уже знает — подмогите.
P.S.: А ещё б неплохо б научиться вывод через Growl сделать.

[@Nashev]

найдя статью bob.pythonmac.org/archives/2008/10/02/python-26-released-now-with-json/, решил просто питон обновить, скачал и установил последний — python.org/download/releases/3.1.1/ — но он заставил обернуть в скобки все строки после print, а затем не нашёл даже ни ConfigParser, ни urllib2.

Скачал таки 2.6.4 с python.org/download/releases/2.6.4/ — и даже со скобочками после print-ов оно запустилось!
Правда, зациклилось, выводя в консоль
Start login…
Send request
Start login…
Send request
и так далее… :(

[@bakagaidjin]

Это значит, что он не получает респонса от вейва — либо что-то с urllib2, либо что-то с сетью.

Но я с трудом себе представляю, как все устроено в макоси, и чем она отличается, да и отдебажить мне негде.

Может, найдется python-программист под мак, сделает доброе дело, посмотрит что не так? Там кода-то — несколько десятков строчек, вроде понятного :)

[@bakagaidjin]

Кстати, можно сделать следующим образом, если Вам не лень — я скину чуть обновленный файлик, который распечатает эксепшен, Вы мне его пришлете, и я попробую все пофиксить :)

Но это, наверное, лучше уже в джаббере обсуждать, чтобы не засорять местную ленту.

Если интересно — [e-mail]

[@MaEcTPo]

Извините, что вопрос не очень в тему.
Но как вы google wave в работе используете? Какая схема этого всего?
Т.к. я не осили редмайн поставить (какую-то траблу поймал при установке и не могу решить), то хочу попробовать заюзать вэйв для моих задач.
Буду очень благодарен. Спасибо.

[@bakagaidjin]

Написал себе гаджетов, например, для оценки рабочего времени по задачам.

Таски выставляются списком в одном блипе, помечаются как выполненные и через итерацию редактирования удаляются — потому, что в плейбеке все остается. Таким образом можно сразу окинуть орлиным взором весь фронт работ :)

(Можно, по идее, для тасков тоже написать гаджет, благо несложно, и, по идее будет еще приятнее, но мне пока хватает и просто плейн-текста)

Баги — там же, у меня проекты небольшие, как правило, и огромного таск- и баг-листа не бывает, как правило. Зато одновременно идет три-четыре проекта, поэтому преимущества перед мылом для меня огромны — вместо того, чтобы путаться в куче писем по каждому проекту — все наглядно лежит в одном месте :)

[@bakagaidjin]

Но тут, конечно, очень важно, чтобы вся команда согласилась пользоваться новым инструментом — иначе будет, я думаю, не очень удобно.

[@MaEcTPo]

У меня вся команда будет пользоваться, потому что вся команда — это я:) Ну может еще один человек.
Спасибо, попробую поэкспериментировать, думаю получится.