10 советов по TypeScript для продвинутых пользователей в манере русских мифов

[dopusteam]

Как ковер-самолет в русских сказках, Enum в TypeScript помогает организовать наборы значений, делая их легко идентифицируемыми и управляемыми.

Как то уж слишком натянуто.

Хотя сама идея крутая, с этими тематическими аналогиями

[Fell-x27]

Чтобы аналогия работала, она должна соответствовать исходнику. А тут - в каждом пункте можно заменить очередную аналогию на "иисусью тряпку" и ничего не изменится.

[dark_ruby]

такое ощущение что "статья" писалась ради того чтоб в нее натыкали сгенерированных midjourney картинок, а TypeScript - так, рядом проходил.

[sanex3339]

Какое отношение имеют самые базовые основы TypeScript (а в некоторых случаях, вещи, являющиеся синтаксисом JavaScript) к продвинутым пользователям TypeScript?

[buka2312]

Good

[BukaByaka]

Hidden text

good

[DanilaKosik]

Хорошая статья, особенно зашла аналогия про богатырский доспех? По-другому не описать)

Статья с использованием ИИ - интересная задумка, получилась очень качественная проба пера!

Люди, которые пытаются казаться умнее за счет негативных комментариев, вам советую меньше распространять негатив!

[Namorono]

Good experience!

[Namorono]

Good experience!

[t3n3t]

Боты-то зачем в комментах?

[BukaByaka]

Ваша "душная" сущность летит впереди Вашего мыслительного процесса. Где Вы ботов то увидели? Что за скудоумие?

[serginho]

Словосочетание "для продвинутых", конечно, лишнее. А так в целом необычная, прикольная статья.

[EvilBeaver]

Афтар, не кури больше, нинада тибе это фсё

[e44alex]

Nullish coascelling operator приехал из JS, к TS отношения не имеет. Как и async/await.

Conditional access operator в примере вообще не нужен. Вот если бы в типе было name | undefined - - тогда да, вещь нужная и полезная. А так, это грязь в коде.

Заголовок - как мне кажется, кликбейт. Я ожидал увидеть advanced practices, а не обзор базовых фич. Если подытожить статью, то в ней совет всего 1: используйте Typescript.

А картинки красивые)

[dcooder]

Спасибо, поржал от души. Видно, что автор пытался применить ассоциации технических решений с объектами и явлениями реального (в его случае сказочного) мира. Сам по себе подход неплохой, но его нужно применять как приправу к основному блюду, особенно на таких серьезных технических ресурсах. А у автора получилась целая кастрюля приправы на две столовые ложки гарнира и маленький кусочек мяса.
PS И да, накручивать комментарии - это плохо. Сразу же видно, что аккаунты одноразовые.