Новая версия Google Chrome Beta, синхронизация закладок и ускорения рендеринга веб страниц на 30%

[AndrewTishkin]

ускорение работы по сравнению с стабильной версией 30% и 400% по сравнению с 1 стабильной версией )
Во Google даёт… Молодцы :)

[shifttstas]

Приятно еще что это не просто слова и цифры, а скорость реально заметна)

[shifttstas]

Я думаю следующей стадией будет предзагрузка контента по ссылкам нас странице, предположим тянимся к ссылке а хром уже начал загружать статичный контент (все кроме текста) картинки и js код :) тогда будет еще +100 к скорости

[artemK0]

Зато большой минус к безопасности.

[shifttstas]

Почему загрузка статичных данных js скриптов и картинок и css стилей минус к безопасности?

[artemK0]

Вопрос аналогичный этому

[WarGoth]

Если у вас на странице стоит GET-ссылка «удалить», то он и на нее нажмет :) Не часто веб-программисты обращают на такие мелочи, как POST-запросы внимание

[shifttstas]

Обычно удаление спрашивает подтверждение и обычно с вводом пароля :)

[Stmf]

Если такое подтверждение предусмотрено. Часто «для себя» обходятся без подтверждений.

[WarGoth]

Вы имеет ввиду бывший Google Accelerator?

[shifttstas]

Не имею понятия так как я его не пробовал

[WarGoth]

Он и подобные акселераторы (опционально) проходят по ссылкам на страницы и предзагружают

[kurokikaze]

Интересно откуда они берут всё новые ресурсы скорости :)

[MOVe]

Они каждую команду HTML переписывают в нативный код :)

[vilky]

Я вот этих восхвалений в упор не понимаю. Недавно в очередной раз ставила дев-сборку хрома, и опять не смогла ей пользоваться: вкладки стабильно накрываются раз в полчаса, после переключения вкладки жду 10-20 секунд, прежде чем белое поле смениться контентом. У меня довольно слабая машина, но ночные сборки Firefox 3.7 с кучей расширений (доходило до ста), и обычно немалым количеством вкладок (боковое дерево вкладок со сворачивающимися ветками этому способствует) позволяют работать вполне комфортно.

У меня такое ощущение, что все используют какой-то другой Хром.

[shifttstas]

Сколько RAM так как если у вас RAM — 512 то все понятно…

[x25]

1 гиг — тоже тормоза наблюдаются. Стартует то Хром как ракета, но поюзав его в штатном для firefox-a режиме, тормоза начинаются реальные. Правда у меня stable, может с этим как-то связано.

[shifttstas]

Странно

[x25]

Сегодня третий хром обновился, по номеру обновление минорное, но лично у меня тормоза (тьфу-тьфу-тьфу) пропали.

[darvin]

эх, под винду… когда же будут одновременно выпускать и linux версию?

[shifttstas]

Тоже бы хотел и под Linux, я думаю Google как выпустит финальную версию с расширениями то она будет сразу под все платформы…

[wild_fox]

а в чем вопрос? активно пользуюсь Хромом (именно Хромом) под Линем. Если кому нужно на Убунту или Дебиан:
32 бита www.google.com/chrome/intl/ru/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb
64 бита www.google.com/chrome/intl/ru/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb

Очень хороший и стабильный браузер, несмотря на то, что фактически является анстаблом… Можно уже прикручивать несколько плагинов, в частности нечто похожее на Адблок…
Но, к сожелению, синхронизации в линуск-версии пока нету :(
Зато обновляется из репозиториев Гугла, которые прописываются после установки дебки.
Кстати… у меня сейчас тоже 4.0.223.11, так что выходят версии одновременно :) Только линукс-версия немного отстает в разработке…

[XaocCPS]

опять ускорение на 30%? скоро в Хроме страницы будут рисоваться раньше чем пользователь на них захочет перейти :-)

[exvel]

Опера аналогично делает. Еще не успел нажать сохранить/открыть, а она уже качает. :)

[russum]

Да вообщем то IE тоже так делает…

[shifttstas]

Странно не замечал таково за осликом…

[Screenager]

пора переходить на хром)) удерживало в опере как раз только синхронизация закладок =)

[RomanNikitin]

XMarks замечательно работают в хроме и синхронят у меня закладки FF и Chrome :)

[nightstalker]

Ну в хроме пока еще не очень замечательно ;) У меня часть закладок магическим образом переместилась в другие папки, после синхронизации из Хрома. Не врали что альфа (для хрома) :) А вообще согласен, xmarks очень хорошее расширение. Пользуюсь более года.

[JayKa]

У меня расширения работают с этой версией нормально.

[Snapp]

и у меня работают, shift, проясни ситуацию.

[shifttstas]

Они в блоге написали что пока окончательно не сформаирован API расширений они не будут работать на Beta, я сижу на DEV и проверить не могу, щас исправлю в топике

[Snapp]

Кстати, последняя версия 4.0.223.11?

[shifttstas]

DEV — да

[MindiveR]

Сегодня обновил (к сожалению, вручную), последняя доступная версия — 4.0.223.16.

[ColorPrint]

Chromium последний 4.0.233.0 )

[aokolovich]

(тоже понравилась) я так понял он типа дома оказался

[DanStrogiy]

А вот что у него за тема для Хрома на рабочем компьютере?

[DanStrogiy]

Все, нашел. «Nik Daum»

[homm]

График конечно безразмерный, либо в «единицах крутости».

[CrashMax]

Здорово, жаль только у меня на семерке не устанавливается…
Ускорение, ускорение… нормально поддержки windowd 7 нет:(

[arinoki]

очень странно, что у вас на семёрке chrome не работает. Хотя может это у stable-версии такой недочёт, тогда могу предложить попробовать dev-билд. Отлично работает.

[aubt]

Быть такого не может. В чем конкретно проблема установки?

[exvel]

У меня работает.

[Ryotsuke]

отлично работает на всех трех семерках

[irilionium]

У меня в 7-ке тоже снала не ставился, после www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=en&answer=142060
всё заработало на ура.
Конечно возможно вы именно про бету, я сижу на стабильной.

[CrashMax]

Спасибо. помогло)

[matt]

Расширения в это версии 4.0.223.16 не работают.

[shifttstas]

Гм точно? а то JayKa выше писал что работают %)

[matt]

У меня с ключем и без него chrome.exe --enable--extensions не работают. В анонсе на май-хром автор написал:

Спешу опять разочаровать тех кто ждет расширения: в бета версии так же как и в стабильной поддержка расширений вырезана до окончания разработки системы расширений. Так что кому без них никак – милости просим на тестовую версию.

Возможно JayKa напильником или другим не стандартным путем заставил их работать :)

[shifttstas]

Ну я на DEV вижу там они без шаманских обрядов работают из коробки

[lok]

у вас кстати на 223.11 они нормально работают? у меня если без ярлыка --disable--extensions запускать то постоянный краш происходит.

[shifttstas]

Совершенно нормально, OS какая?

[lok]

вин. баг этот известный, но под него попадают не равномерно все как-то.

[shifttstas]

То что Win понятно я и имел ввиду какая, у меня 7 и все отлично

[lok]

тоже 7. ждём вот следующего билда.

[bwheeler]

Пёсик, в конце видео, порадовал. )

[biglibowski]

Еще бы вкладки синхронизировались)

[shifttstas]

Я думаю это можно сделать с помощью плагина… :)

[Obojdi]

красивая собака.

[Senior]

я уже пару недель эту фичу юзаю на работе и дома. Удобно, только появилась проблема с заходом на gmail — пишет, что Вы вышли из эккаунта, перезайдите. Перезахожу — опять пишет тоже самое. Я все экспериментальные функции отрубил — не помогает. В чём дело не пойму. Ошибка плавающая — то заходит, то не заходит.

[shifttstas]

Почисти Ccleaner'ом а для паролей есть lastpass я его обзор делал…

[stboris]

Синхронизация закладок отличная, рендер тоже быстрый, но пришлось с сожалением слезть с Хрома из-за отсутствия Noscript. Каким-то образом умудрились похачить аську, хотя заходил всего пару раз через meebo. За три года сидения на FF такого не было ни разу, одно время и без антивируса сидел и все в порядке было.

А в целом браузер отличный, как появится Noscript перелезу снова на него.

[shifttstas]

А что такое Noscript? и как это можно сделать если до meebo идет https тунель а в Chrome можно выбрать что бы он отображал только безопастные элементы…

[stboris]

Да я и сам особо не понял, как это произошло. Но до сих пор, по каким бы сайтам я не ходил и откуда у меня не уводили ничего. А посидел две недель и на хроме и вот пожалуйста.

А как аутентификация на meebo организована я в курсе. И туннель там только на логин, потом только если сам выставишь в настройках. Но не в этом суть.

[stboris]

Забыл про Noscript. Это аддон для Firefox, который отключает все js скрипты, флеш элементы и кроссайтовые перенаправления, кроме тех которые я явно разрешу. Очень полезная штука при грамотном подходе.

[Ryotsuke]

Еще в нем нельзя отключить загрузку картинок. Ну или у меня версия старая.

[iMarkus]

В свойствах ярлыка --disable-images

[Ryotsuke]

Лично мне подобный способ кажется извращением и издевательством над пользователем. Особенно если сравнить с реализацией в опере.

[shifttstas]

Ну вы еще учтите сколько времени Opera существует и сколько Chrome
Почему то пользователей Opera не беспокоит что в ней нет расширений…

[amoral]

Ещё бы мобильную версию сделать, вроде оперы мини.

[AndreyYu]

Интересно, а специально ли такой древний ноутбук в кадре используется? Если не ошибаюсь, это IBM ThinkPad X32 с центрино на борту :)

[DevilStar]

А кто-нить сравнивал эту версию с сафари? Просто интересно кто теперь быстрее рендерит странички.

[shifttstas]

а Chrome обгонял сафари в рендиренге, хотя у них движок один и тот же он js быстрее обрабатывает

[JayKa]

У меня на хроме с AdBlock проблемы… Вроде как включен, но тормозит жутко (всё грузится, потом реклама режется). К тому же поему-то не всё блокирует, даже то на что фильтр стоит.

Пока радуют WOT, Xmarks, ChromeTouch, Session Saver и Cleeki )

[shifttstas]

Какая скорость интернета и мощность компа? так как плагины в хроме не могут остановить загрузку содержимого, рекламма загружаеться но не показываеться

[JayKa]

10mb dl; 5 up
AMD Turion X2 Dual Core 2.20 Ghz
4GB RAM

[shifttstas]

Странно у меня RAM меньше в 2 раза и работает шустре, OS x64? может из-за этого?

[ColorPrint]

Вышел новый билд 4.0.237.0
В changelog-е очень удивило вот это:
[r29665] Remove toolstrips on linux. They were causing lots of crashes and are going away soon anyway. (Issue 25106)
Оно и правда перестало работать некоторое время назад в Chromium, а теперь вот и в Chrome тоже…
Не совсем понятно, как теперь пользоваться расширениями…
Думал это баг, оказывается фича )