Комментарии 42
я начинал свою карьеру разработчика в 1992-м году. И даже немного раньше, если считать диплом который я делал на фортране (математическое моделирование процессов горения) - в лаборатории уже были те, кто использовал паскаль и они выводили на экран красивые графики.. Но мой научный руководитель сказала, что это все баловство, и что крутые пацаны должны использовать только хардкорные вещи...
Но с программированием я познакомился еще учась в сташих классах школы - году эдак в 1985-м - мой одноклассник обзавелся проргаммируемым микрокалькулятором Б3-34, коий и был освоен практически в совершенстве. Позже, уже в институте мне это очень помогло (собственным программируемым калькулятором я так и не обзавелся, но мне охотно давали попользоваться МК-52 - практически по первой просьбе - не в последнюю очередь потому, что не забывал возвращать его без каких либо напоминаний) - оказалось, что с помощью такого калькулятора (и соответствуюшей методички) можно выполнить почти любые лабораторные и практические работы за минуты, вместо стандартных 2х - 4х часов. Причем подавляющее большинство преподаватели относились к подобным вешам с большим энтузиазмом. Ну и программирование было на втором курсе - фортран...
В армии доводилось разрабатывть програмы для таких калькуляторов для различных топогеодезических расчетов (не для себя понятное дело - солдат и с карандашиком все рассчитает)
Ну а первый ПК который использовал для разработки кода у меня появился в 1992-м - после окончания института (ну не совсем у меня - тогда такие компьютеры называли персональными разве что шутя, ибо время было раделяемым и его надо было резервировать.. я и резервировал - на всю ночь). Тогда я познакомился с Borland C++ и Turbo Pascal.
Говорите 484 процессор? Да у вас бателька лафа просто была - я впоне успешно использовал 286 - 640 Кб RAM, 20 Mб HDD - впоследствии память нарастили до 1Mb (так что я еще помнб как использовать extended memory) , а HDD сжали так, что получилось 40Мб. А свои данные и программы носили на дискетках. В какой-то момент лаборатория (а я тогда наукой занимался) закупила еще два (целых два! на 11 человек личного состава) компьютера - это были 386-е, с 2-мя Mb RAM и 40Mb HDD (тут-же сжали естественно). Ну а потом дожили и до 486-го (как раз накануне моего решения завязать с наукой)
В общем не удивил меня герой статьи.. совсем не удивил :)
Говорите 484 процессор? Да у вас бателька лафа просто была - я впоне успешно использовал 286 - 640 Кб RAM, 20 Mб HDD
Я в 90-е стаститические расчёты в 90-х делал на этом:

608К RAM, без хдд, 8088 процессор 5 МГц, придушенный программной эмуляцией CGA-адаптера. Четвёрка была чем-то финансово недосягаемым.
HDD - это роскошь, как звездолет. Обычные люди пользовались 5ти дюймовыми дискетками, а мажоры - трехдюймовыми!
608К RAM, без хдд, 8088 процессор 5 МГц, придушенный программной эмуляцией CGA-адаптера. Четвёрка была чем-то финансово недосягаемым.
Я тоже делал - лабораторные работы. Но только тогда, когда меня заставляли. В смысле когда это было частью самой лабораторной работы. Я очень не любил подобные машины и старался избегать общения с ними.
обзавелся проргаммируемым микрокалькулятором Б3-34, коий и был освоен практически в совершенстве
Да, тоже с ним развлекался. Писал, скажем, игрушечный планировщик с кооперативной многозадачностью, влезал в его 98 байт вместе с несколькими программами вычисления факториала.
Ну да, я немного позже начинал. Хотя сейчас из 2023 года всё это кажется почти одной и той же античностью.
Ну всё таки 486 (и даже 386) с защищённым режимом, плоской моделью памяти и графикой по крайней мере 640x480 (хотя обычно на 486 было уже SVGA) - почти современный компьютер по сравнению с XT, CGA и сегментными регистрами в real mode.
плоская модель памяти... это если на линукс только - примерно тогда она и появилась и распространялась на дискетах, коих нужно было много, и очень частно одна из них имела сбойный сектор (из разговоров - "это такой unix которых можнопоставить на pc") Как я и писал выше - я до сих пор помню как работать с расширенной памятью
Статья больше похожа на "сказки Андерсена". Вот очевидные ляпы:
Начало нулевых, компьютеры на 486 процессорах, которые кроме Паскаля ни с чем нормально не работали, черный экран ДОС. Мышки были квадратные!
Автор тут ошибся лет на 10 — чтобы в начале нулевых компы 486 — это очень сильно. Возможно, конечно, но очень слабо верится. Уже везде XP разворачивалась, а тут речь о ДОСе.
Рабочая переписка была в ICQ. Я недавно разбирал старый хлам и нашел свой самый первый комп, 4 пентиум. Почему-то я его не выбросил. На момент начала нулевых он считался хорошим, но не топовым. Так вот, на удивление, он безо всяких проблем и подготовок запустился. Хотя все безбожно тормозило. И на рабочем столе был ярлычок аськи — так она тоже заработала!
В это тоже слабо верится, т.к. в борьбе со сторонними клиентами в ICQ несколько раз менялся протокол обмена данными, и клиент из 2000-х просто не подсоединился бы к серверам.
ну и
Кстати, номер наизусть не помню, но где-то записан
Да в заголовке окна стандартного клиента он написан. Не увидеть его — ну очень странно.
Насколько я понял, автор пишет об оснащении университетской лаборатории. Там такое вполне могло быть. У нас в универе в лабе для младшекуров стояло вообще какое-то древнее болгарское барахло, уровня 386-х, даже без мышей. А что, ТурбоСи работает, чего тебе ещё надо? Это было как раз самое начало нулевых. А более-менее приличные машины стояли в лабах у старшекуров.
Так и есть!
На четверке уже винда 3.х вполне норм работала. У нас в нескольких аудиториях стояли такие, в целом со своими задачами справлялись нормально - делали на них лабы, изучали Excel и прочее подобное.
Да там и Линукс неплохо бегал - на домашнем компе (486DX266, 4Mb памяти) вообще был зоопарк DOS+Win3.1,OS/2,Win95,Slackware.
Ну, Аська просто запустилась. Я даже и не проверял, было ли подключение.
Но это не главное, компы такие были в лабораторных в университете. В принципе, для выполнения лабораторных работ хватало.
Думаю что не ошибся автор. Сам в 2001 в филиале МАИ менял в кабинетах информатики БК 0010 на 486-ые..
Есть ощущение что он пересказывает воспоминания знакомых постарше. Автору лет так 37-38, а стаж аж 20 лет.
Северный стаж, год за два.
По ходу дела небольшое преувеличение, ну, получается с почти двадцатилетним опытом... Двадцать лет назад я был на втором или третьем курсе что ли.
Я на работу пошел на третьем курсе, в 19 лет, как и этак половина моих одногруппников. Поэтому стаж "около 20" в 38 вполне можно иметь.
Нет, это не удивительно — например, в Беларуси, в ГГУ компы на 486 активно просуществовали года до 2008 (дальше не знаю), в плане использования в аудиториях информатики для студентов (актуальные дискеты, шариковые мышки и локалка на коаксиале впридачу). При этом были кабинеты и с более современными компами, с ОС вплоть до XP.
У меня первый комп появился в начале нулевых: win98, целерон 400 МГц, 32 Мб оперативки. Это было ужасно.
Фактически — продолжают учить программированию. А тогда сразу говорили — «Садись, делай».
Это да, когда пришёл подрабатывать ещё студентом без профильного образования в конце 90x, одной из первых задач было написание кодека MPEG 1/2 - распечатку стандарта дали, дальше самому.
Ну для того, чтобы писать кодек по распечатке стандарта достаточно знать язык на уровне крепкой школьной или обычной институтской программы и больше ничего.
Чтобы сделать современный условный сайт надо знать например Java+ Spring + Hibernate + Thymeleaf + Git + Sql + (X)Html + css + шаблоны проектирования + restful + python (куда же без него, в любом современном проекте есть питон) + docker + kubernetes + amazon aws, ну и ещё по-мелочи.
чтобы писать кодек по распечатке стандарта достаточно знать язык на уровне крепкой школьной или обычной институтской программы и больше ничего
Ну ну, напишите хотя бы DCT, оптимально запользовав актуальные на данный момент векторные расширения процессора ) А тогда ещё и интринсики по человечески не работали.
Чтобы сделать современный условный сайт надо знать например
Full stack разработчиков не так уж много.
что мне так легко читать по-белорусски
Везёт же людям. У меня постоянно ощущение, что я инсульт схватил. Вроде слова знакомые, но ты как дислексик не можешь их нормально прочитать.
В голове их читает голос Лукашенко почему-то.
Проста трэба больш практыкавацца! Калі ёсць матывація, то вывучыць беларускую мову зусім не складана :)
Я б русинский поучил, но мотивации искать учителей под это дело не особо, не говоря уже про время.
С языками со всеми так. Думаешь - вот хорошо бы знать.. ну не знаю.. испанский. Распространенный язык по всему миру, это было-бы полезно.. но такой мотивации явно недостаточно для того что-бы каждый день по многу часов учить слова, грамматику, произношение и т.п.
Ну, кстати, тут вероятно тоже играет роль цикл удовольствия - эсперанто пока ещё не бросил, хотя и область применения у него крайне небольшая. Но простота языка подгоняет продолжать учить, т.к. получается заметно лучше и быстрее чем с когда-то английским.
О, я тоже слушал подкаст этих двух харперов. Мир тесен. Да, они довольно интересно рассказывали. Единственное, что раздражало, что американец произносил аккорды на американский манер. Не ля си соль, и не а бэ жэ, а эй би джи.
А у меня мама работала программистом. Показывала свою рабочую программу по экономике на бейсике. И 1кб памяти - круглая тумбочка по пояс.
Квадратная мышка, губная гармошка и переводы с сербского: разработчик про мир IT, каким он был 15 лет назад