Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Отсутствие поддержки UNDO/REDO в большинстве файловых менеджеров. Правда, вряд ли это относится к «легко».
Ссылка в тему: live.gnome.org/Nautilus/Undo
крайне зависит от «пользователя» системы. на своем опыте не встречал такого, а если встречал, то это как вы говорите легко исправляется/реализуется.
1. В оригинальной Убунте до сих пор нет по умолчанию VPN пакета, а в связи с тем, что выйти в интернет без VPN у некоторых провайдеров невозможно, то получает замкнутый круг. Выйти в интернет нельзя из-за отсутствия VPN, VPN нельзя поставить из-за отсутствия интернета.

2. В Кубунту knetworkmanager не хочет наотрез соединятся через WiFi В режиме Ad Hoc с компом раздающем интернет и опять замкнутый круг. Чтоб поставить советуемый wicd нужен интернет, а интернета нет потому что knetworkmanager не выполняет свои функции.

Вот эти на мой взгляд наиболее существенные проблемы тем более им подвержены и остальные дистрибутивы.
1. Не правда ваша, есть такой пакет. Он есть на диске, но в базовую установку он не входит. Его всегда можно доустановить. Он конечно называется не VPN :), a pptp-linux.

2. Вот это зло, да. Сам его удалил. Но его вроде постоянно чинят. Должен уже работать.

Всегда нужно иметь запасной вариант с работой из консоли. И настройкой конфигов вручную.
Ubuntu 9.10 — только что поставил себе pptp-linux — он скачался с сети, искать его на диске не самый лучший вариант. Кстати, очень плохо, что он не ставится по умолчанию — места занимает очень мало, а прога очень наобходимая для начала работы.
Аналогично поставил network-manager-pptp — тоже плохо, что он не ставится по умолчанию с NM. Иначе приходится больше тратить времени для подключения.

А что мы в итоге имеем? Все можно доустановить и начать работать. А хочется просто начать работать. Потому что вот это «можно» и создает барьер для новых пользователей.
Я ставил альфу 5-ю 9.10. pptp-linux там был, иначе бы я свой ВПН не поднял. Но диска под рукой нет, чтобы проверить. Но на всех предыдущих 4-х убунтах он был, 100%.
Насчет, «почему его нет по-дефолту установленным?». Потому, что ВПН распространен только в наших краях, где провайдеры экономят на оборудовании. А Убунта, она вообще ориентирована на западный рынок, где этот пакет, не первая необходимость, но на всякий случай, на диске есть.
ВПН — стандарт корпоративных сетей, особенно для удаленных сотрудников.
Он очень распространен на западе. Поэтому надо добавлять его в Network Mgr со всеми плагинами и pptp и l2tp.
И с какого момента Ubuntu начала прорываться на корпоративный сектор?
Тут уж не до смеха, но Ubuntu чисто домашняя система, и никоим образом на корпоративный рынок не заточена. Вы ошиблись дистрибутивом.
Да, если считаете по-другому, добро пожаловать в UbuntuBrainstorm или LaunchPad, там можете излить свое негодование, «услышат-помогут». Удачи.
Как будто Убунта только дома и используется? Или впн нужен только в корпе?
Вообще это глупость полная — намеренно ограничивать дистрибутив и создавать проблемы пользователям. С таким подходом лучше идти в Мелкософт или Тыблоко.
Кстати, в убунтовском багтрекере дофига вопросов по впн.
Вам ну очень хочеться поспорить, а получаются одни придирки.
1. Убунта — продукт и у нее есть ЦА. Все делается для того, чтобы эта ЦА была удовлетворена. ЦА — домашние пользователи (забугорные), которым ВПН в 95% случаев не нужен. Поэтому при установке там его нет. Но на диске ЕСТЬ(достал диск и проверил, pptp-linux есть). Хочешь — ставь, никаких ограничений. gcc тоже при установке не ставится или это вам тоже мешает?
2. Это не подход такой, это бизнес. Или вы думаете, раз бесплатно, значит благотворительность?
3. Да, есть там вопросы, есть. Поэтому он на диске и присутствует и завести, если нужно, то можно.
Для этих вопросов создан ни один портал, сайт и блог. А ты хочешь собрать всё это в одном посте? Да ладно бы ещё сам собрал...) На самом деле единственный серьезный недостаток Linux, как ни парадоксально, это его полная свобода и бесплатность. Никто не отвечает за качество продукта и ничего не требует за его использование.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Звук. Со звуком беда. ОЧЕНЬ долго пришлось возиться со звуком. Однако я победил это. И знаете что? В убунте 9.10 его поломали! Причём тут дело не в пульсаудио. Даже сама альса поламалась и не может регулировать мне звук. Вот так вот.
2) Дополнительные кнопки. Считаю для себя это пройденным этапом из-за того что буквально недавно нашёл/изобрёл отличное решение. Думаю запостить в види топика.
3) Система не реагирует на нажатие клавитурных сочетаний в OpenGL-приложениях (играх) и в меню
4) Принтер печатает не так хорошо как должен, программы сканирования почемуто не обрезают лишнее.
5) Неплохо было бы найти способ обмена приложениями. Чтобы если друг попросил кутим, дать ему этот кутим с нужными зависимостями но не качая самому по одному пакету, а всё разом (но и не скачивая весь репозиторий, тем более что зависимостей там всё равно нет).
Одним словом: ath9k
Еще GIMP допилите, пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как-то меня начинает вгонять в уныние увеличивающееся число «статей» с магическим словом «линукс» в заголовке, тэгах.
Статьи про линукс гораздо приятнее и полезнее читать, когда в них что-то конкретное и интересное написано, проведен анализ, оформлена подача.
А тут что? Да ничего: очередное безнадежно-унылое нытьё. Мол, это у меня не работает, то не работает, «а давайте соберем»… Какой смысл?
Чтоб не быть голословным. Давайте сравним два свежих топика: Ваш и вот этот, про aptitude. Я, вроде бы, уже пользователь линукса (убунту) с определенным «стажем». Но там почерпнул некую порцию информации, которая пригодится мне сейчас, завтра, послезавтра. Да каждый день. Потому, что я 100% времени — в этой хорошей ОС.
А у вас какой-то вяло-безвкусный топик получился. Куда это «собрание багов» потом уйдёт? Никуда. Осядет тут, вероятность 99%.
Лучше бы, ей-богу, взяли какую-нибудь проблему (тот же самый звук на определенных чипсетах) — и размыли бы по косточкам. И даже, может, не в самой статье. А в комментариях, глядишь, кто чего дельное подскажет.
Хотите просто пожаловаться — вперёд в багзиллу, ланчпад, трекеры соответствующих программ. Потому, что тут (на Хабре) очень мала вероятность, что какая-то проблема (особенно относящаяся к глубокосистемным проблемам) будет услышана и принята ко вниманию.
Как-то так. А то носимся все с этим самым линуксом, как со священной коровой. Даже как-то оскомину набивать начинает.
Простите, если резко.
если честно, просто хотелось какую-нибудь распространенную проблему, мне по силам, найти и решить
то что меня в линуксе раздражает, я уже решил )
> Лучше бы, ей-богу, взяли какую-нибудь проблему (тот же самый звук на определенных чипсетах) — и размыли бы по косточкам
Только ради этого пишу ответ... Нужно рассказать про настройку звука? Я кое-чему научился, могу поделиться :)

А сам комментарий твой — нытьё :) Ведь действительно хорошо знать проблемы «в лицо», а может даже некоторые решить в комментах. Так что зря топиком не интересуются, я был бы рад увидеть с чем чаще всего возникает проблема на любимой ОС (чтобы знать чего от неё ждать)
Убунту сейчас популярный дистрибутив. И вот если брать его то:

Сколько лет еще ждать когда из коробки появится Общий буфер обмена? Я удивился когда увидел что общий буфер обмена отсутствует. Всегда считал что это на уровне службы должно висеть, но никак не доставлять ручками в виде приложения.

Про VPN из коробки уже говорили. Я поддерживаю что из коробки максимум должно стоять для выхода в интернет. Тем более для такой ОС, которая без сети никто.

Отдельная раскладка для каждого приложения просто не проработана. Работает на уровне окна, да еще и глючит порой.
Linux — это ядро. А дистрибутивы Linux — они разные.
У меня сейчас mandriva 2009, gnome. Баг — если в терминале неудачно кликнуть, окно выпадает из вкладки.
1) мп3, хотелось бы чтобы плееры все же поддерживали теги cp1251, либо конвертировали самостоятельно, чего носом-то водить, кому от этого удобно? возможно достаточно умного демона
2) переключение раскладки, капс тоже не решение, например, глючит в фотошопе под вайном (возможно еще где-нибудь), в любом случае это смешно (пожалуй, это самое главное)
3) нетворк-мэнеджер в 9.10 опять поломали, ставил знакомому на ноут, при подключении к точке с WEP шифрованием предлагает только WPA, пришлось самостоятельно забить настройки и там уже выбрать тип шифрования, после чего перезагружаться несколько раз, то ли пароль не так вбил, то ли тип WEP'a не тот выбрал, в общем удобно.
4) запись дисков, долго, все говорят «хочу неро», неужели так сложно сделать так чтобы файлы писались сразу на носитель?
5) микрофоны, пойди найди и заставь работать и постарайся чтобы не слетело
6) при просмотре видео любое всплывающее окно вызывает… ммм… моргание? (гном)
7) при использовании компакт-вью в наутилус остаются артефакты от эмблем, в случае с дропбокс это просто катастрофа
8) самба — мифическое существо, живущее своей жизнью, хочу падаю, хочу нет
9) скринлеты иногда забывают свои настройки.

возможно что-то устарело и уже решено, возможно это все болезни 9.04.
кстати, пользователи последних билдов gnome-do проверьтесь на наличие течи в трубах, в консоли: top, shift+a, n, enter
у меня доходит до 300 мб за день.
>все говорят «хочу неро»
на самом деле nero и под linux есть)
и его надо ломать, покупать никто же не собирается
У «классических» тегов мп3, есть свой стандарт, по которому теги могут состоять лишь из латиницы (теги для мп3 придумал какой то чувак, «на коленке»). Всем это не понравилось и стали использовать в тегах свои кодировки. Это всё уже старо как мир, ведь выпустили новую версию тегов, более логичную. Вся теги одной командой отлично переводятся в новую версию где UTF, в котором все читают.

Насчёт остального не понял, но и спорить не собираюсь.
дело не в истории, а в том, что приходится объяснять людям почему их файлы отображаются некорректно, когда с виндоус все в порядке, и почему теперь это их проблема.
согласитесь, если бы это учли разработчики голова бы ни у кого не болела.
Не стоит поддерживать неправильные «стандарты». Так людям и объясняй — эта музыка имеет некорректные теги. Исправляется это легко и беззаботно. Разработчики не должны учитывать чужие ошибки, и внедрять их в свой код. Иначе получится как раз та же бажная винда :)
Попробуй людям объясни почему их Пентиум 4 не влезает в новые материнские платы. Или почему исчезли IDE-«винты». Это же прогресс. Зачем возвращаться оставлять старые баги?
а по поводу раскладки клавиатуры? у вас ни разу не возникало с ней проблем?
Этот пункт тоже непонятно написал. У меня с раскладкой проблема была разве что если вытащить и вставил клаву. И то это вроде прошло…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
приходится долго мучаться с ними, обычно сходу получаются либо слишком мыльные, либо слишком рубленные… но после некоторой настройки нравятся больше чем виндовые
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории