Да, это не опечатка! Внезапно обнаружил, что конструкция:
читается WebKit (Chrome, Safari) браузерами и стили после ней браузер не воспринимает и, соответственно, не применяет. Опытным путём было установлено, что проблема в этой конструкции в символах "{" и "}", которые в сумме вызывают какие-то метаморфозы в браузерах. Причём если убрать "{", то баг исчезает, а если "}", то остаётся. Естественно, наличие ";" в конце правила, тип селектора (т.е даже если это будет селектор для ИЕ, вроде * html [selector]), тип правила (например предварение правила "//" или "_") ситуации НЕ исправляют, иначе было бы не так уж и страшно!
Особенно знание этого бага полезно людям, любящим объединять все стили в один файл, не вынося стили для IE в отдельный файл, вместо этого используя star-hack и иже с ним! В любом случае если вы относитесь к тем, кто не выносит стили для Internet Explorer'a в отдельный файл, то пишите хотя бы expression'ы в конце файла, иначе долго будете искать причину проблем!
.myclass {behavior:expression((function(){})(this))}читается WebKit (Chrome, Safari) браузерами и стили после ней браузер не воспринимает и, соответственно, не применяет. Опытным путём было установлено, что проблема в этой конструкции в символах "{" и "}", которые в сумме вызывают какие-то метаморфозы в браузерах. Причём если убрать "{", то баг исчезает, а если "}", то остаётся. Естественно, наличие ";" в конце правила, тип селектора (т.е даже если это будет селектор для ИЕ, вроде * html [selector]), тип правила (например предварение правила "//" или "_") ситуации НЕ исправляют, иначе было бы не так уж и страшно!
Особенно знание этого бага полезно людям, любящим объединять все стили в один файл, не вынося стили для IE в отдельный файл, вместо этого используя star-hack и иже с ним! В любом случае если вы относитесь к тем, кто не выносит стили для Internet Explorer'a в отдельный файл, то пишите хотя бы expression'ы в конце файла, иначе долго будете искать причину проблем!
