Так же как и реклама каких-то презервативов, и каких-то микротампонов, и стиморола, и тиктака, в свое время, и еще много чего.
Это не подход, это очевидный способ показать мобильность.
Пока думал, что это щит, пытался отыскать в этом символе смысл. Единственная ассоциация, которая возникла, — собачьи хвосты, которые возили с собой опричники. Те, как я слышала, позаимствовали этот атрибут у кочевников. «Эврика! — подумал я. — Почувствуй себя технокочевником!»
А у вас какая ассоциация щита с браузером возникла?
Наш человек — фенек. А это какое-то недоразумение, как в плане идеи, так и в плане исполнения (что это карман, догадаться было трудно).
Вообще, у мозилловцев, по-моему, всё плохо с символикой. Недавно они и логотип Ubiquity сменили на какого-то неудобоваримого андроида. Логотипы основных проектов меняются постоянно (Mozilla Labs, AMO), но не видно, чтобы к какому-то общему стилю приближались.
Вы не ощущаете разницы между логотипом хабра и этим? Чем больше узнаю вас — там больше восхищаюсь.
Стилизация под хаос и неспособность нарисовать нечто адекватное — не одного поля ягоды — это подсказка.
Вы действительно хотите продолжить этот разговор? На картинке выше. А ваша реплика насчет лого Хабра пожалуй сойдет за оскорбление диза над ним работавшего.
Заглянул в блог и успокоился:
«В качестве официальной эмблемы предстоящей мобильной версии Firefox, мы будем использовать это изображение как аватар на сайтах социальных сетей, на mozilla.com, майках и т. д.
Это прекрасное дополнение к портфолио наших изображений Firefox!»
Сейчас напишу автору, чтобы поправил заголовок или хотя бы добавил этот абзац. Всё-таки, imho, логотип и эмблема — это не одно и то же :)
У Firefox Mobile появился логотип